Політика

“Біологічна зброя України”: США і союзники розкритикували РФ за поширення “теорії змов” та чергової брехні

США та їхні західні союзники у четвер відкинули заяви Росії про те, що в Україні за американської підтримки відбувається заборонена діяльність з розробки біологічної зброї, назвавши такі закиди брехнею та фейками.

Посол Росії в ООН заявив, що Москва домагатиметься розслідування ООН своїх звинувачень у тому, що обидві країни начебто порушують конвенцію про заборону використання біологічної зброї. Про це пишуть Економічні новини з посиланням на The Washington Post.

Ця полеміка відбулася на третьому засіданні Ради Безпеки ООН з питань, присвячених Україні, яке Росія скликала з вівторка. Це засідання було присвячене 310-сторінковому документу, який Росія розповсюдила серед членів Ради цього тижня, стверджуючи, що в Україні за підтримки Міністерства оборони США проводиться “військово-біологічна” діяльність.

Документ містить офіційну заяву до Ради Безпеки, що передбачено статтею VI Конвенції про заборону біологічної зброї 1972 року, а також проект резолюції, яка уповноважує Раду Безпеки створити комісію для розгляду претензій Росії.

Твердження Росії про нібито існування в Україні секретних американських лабораторій з розробки біологічної зброї заперечуються незалежними вченими, українськими лідерами та офіційними особами в Білому домі і Пентагоні. Розслідування Associated Press, проведене в березні, показало, що ця заява набула поширення в Інтернеті, поєднуючи прихильників теорій змови щодо COVID-19, прихильників мережі QAnon та частину симпатиків колишнього президента Дональда Трампа.

В Україні існує мережа біологічних лабораторій, які отримують фінансування та дослідницьку підтримку від США. Вони перебувають у власності та управлінні України і є частиною ініціативи під назвою “Програма зменшення біологічної загрози”, яка спрямована на зменшення ймовірності смертельних спалахів як природного, так і антропогенного походження. Зусилля США беруть свій початок у 1990-х роках, коли вони працювали над ліквідацією програми колишнього Радянського Союзу зі створення зброї масового знищення.

Посол США Лінда Томас-Грінфілд назвала засідання в четвер “колосальною втратою часу”, відкинувши звинувачення Росії як “чисті вигадки, висунуті без жодного доказу”. Вона сказала, що ця заява є частиною московської “дезінформаційної кампанії”, яка намагається “відвернути увагу від звірств, які російські війська здійснюють в Україні, і є тактикою відчаю, щоб виправдати нічим не виправдану війну”.

“Україна не має програми біологічної зброї, – сказала вона. “Сполучені Штати не мають програми біологічної зброї. Не існує українських лабораторій біологічної зброї, які фінансуються Сполученими Штатами”.

Посол Великої Британії Барбара Вудворд заявила Раді, що з моменту вторгнення Росії в Україну 24 лютого Росія “неодноразово поширювала дезінформацію, включаючи божевільні заяви про брудні бомби, хімічну зброю та наступальні біологічні дослідження”.

“Скільки ще цієї нісенітниці ми будемо терпіти?”, – запитала вона.

Посол Норвегії Мона Юул заявила: “Єдиною метою цих брехливих звинувачень є створення димової завіси, яка сіє дезорієнтацію і відволікає увагу від неспровокованої, незаконної і жорстокої війни Росії в Україні”.

Посол Франції Ніколя де Рів’єр засудив “цю чергову спробу Росії змусити нас забути, що вона порушує Статут Організації Об’єднаних Націй” і звинуватив Москву у тому, що вона знову “використовує Раду Безпеки як пропагандистську платформу”.

Інші члени Ради, включаючи Китай та Індію, зосередилися на ключовій проблемі Конвенції про заборону біологічної зброї: На відміну від конвенції про заборону використання хімічної зброї, вона не містить положень щодо перевірки дотримання та розслідування звинувачень.

Заступник посла Китаю в ООН Ген Шуан закликав учасників конференції 197 держав-учасниць конвенції, яка відбудеться наприкінці листопада, відновити переговори про верифікацію, “які пробуксовують вже більше 20 років”.

Минулого місяця держави-учасниці зустрілися на вимогу Росії щодо діяльності біологічних лабораторій в Україні, але у підсумковій доповіді було зазначено, що досягти консенсусу не вдалося.

Адедеджі Ебо, заступник Верховного представника ООН з питань роззброєння, повідомив Раді, що це перший випадок, коли стаття VI конвенції була застосована зі скаргами до Ради Безпеки.

Він повторив заяви, зроблені в березні і травні, про те, що Організація Об’єднаних Націй “не знає про будь-які подібні програми біологічної зброї” і “в даний час не має ні мандата, ні технічного або оперативного потенціалу для розслідування цієї інформації”.

Але Ебо сказав: “Якщо Рада ініціює розслідування, Управління з питань роззброєння Організації Об’єднаних Націй готове допомогти в його проведенні”.

Під час свого виступу представник Росії Небензя стверджував, що США нібито проводили в Україні роботи зі смертельно небезпечними патогенами, включаючи холеру, чуму, сибірську виразку та грип, які не можуть бути виправдані під виглядом охорони здоров’я населення. За його словами, документи та докази, знайдені російською владою, вказують на військове призначення.

Небензія також розповів, що російські військові ныбито знайшли безпілотники, здатні розпилювати біологічні агенти, а також документи, які, за його словами, стосуються досліджень щодо можливості поширення патогенів через кажанів та мігруючих птахів.

Томас Грінфілд назвала претензії Росії “абсурдними з багатьох причин, в тому числі тому, що такі види, навіть якщо вони можуть бути поставлені на озброєння, становитимуть таку ж загрозу для європейського континенту і для самої України, як і для будь-якої іншої країни”.

Наприкінці засідання Небензя взяв слово вдруге, заявивши, що західні посли регулярно звинувачують Росію в тому, що вона піднімає “фальшиву тривогу”, поширює “дезінформацію” і відволікає Раду Безпеки від обговорення більш важливих питань. Водночас, за його словами, “нашим західним колегам нічого сказати по суті” російських претензій.

Він заявив, що Росія буде просувати резолюцію, яка закликає Раду Безпеки провести розслідування. За його словами, наступним кроком буде друга зустріч експертів Ради Безпеки, “і тоді ми будемо вирішувати, коли ми будемо виносити це на розгляд Ради Безпеки”.

Елена Каденко