Політика

Що робили правоохоронці в парламенті

До українського парламенту напередодні прибули представники Нацгвардії та Нацполіціі. Деякі депутати побачили в цьому прецеденті спробу державного перевороту.

Учорашнє ранкове засідання парламенту завершилося, так і не розпочавшись. Ледве депутати приступили до своєї роботи, як віце-спікер Оксана Сироїд вирішила закрити сесію Верховної Ради (ВР). Причиною стало несанкціонована присутність у залі засідань поліцейських Донецької області.

Поліцейські прибули, щоб розповісти про ситуацію на блокпості в Слов’янську, де напередодні стався конфлікт між правоохоронцями, учасниками блокади Донбасу, а також позафракційним депутатом Володимиром Парасюком. Незважаючи на те, що деякі парламентарі були не проти вислухати інформацію «з перших вуст», багатьом така ситуація не сподобалася.

Раптовий поворот

Ранок середи віщував рутинне обговорення парламентарями законопроектів середньої важливості. Віце-спікер ВР Оксана Сироїд, яка головувала цього дня замість Андрія Парубія, відкрила засідання парламенту, однак відразу оголосила перерву на 30 хвилин на прохання представників від коаліції.

Через півгодини депутати знову зібралися під куполом, і слово надали депутату НФ Юрію Березі. У своєму виступі він говорив про нещодавній конфлікт на блокпості в Слов’янську. А також висловив вимогу деяких фракцій (БПП, НФ та «радикалів”. – «i») дати право на виступ з трибуни бійцям Нацгвардії та Нацполіціі. Проте віце-спікер не захотіла прислухатися до цього прохання й закрила засідання. Пізніше в кулуарах Оксана Сироїд пояснила, чому так вчинила.

«Парламент має працювати відповідно до визначеного порядку. У залі засідань можуть перебувати тільки народні депутати або інші особи на відведених місцях. Інші особи також мають право виступати в залі пленарних засідань, якщо за це проголосує 150 народних депутатів відповідно до процедури. Крім того, одна з критичних вимог демократії: органи правопорядку не мають права ступати на підлогу, де відбуваються парламентські дебати», – заявила віце-спікер.

Усе за законом

Зі свого боку, депутат від НФ Андрій Тетерук наполягає на тому, що закон було дотримано, адже потрібну кількість підписів депутатів для цього було зібрано. «Ми відповідно до Регламенту звернулися з підписами 150 депутатів для того, щоб надати їм (військовим, які прийшли до ВР. – «i») можливість виступити й донести правдиву інформацію без політичного впливу та маніпуляцій.

Віце-спікер Оксана Сироїд, прикриваючись нормами Регламенту, закрила засідання парламенту, що є абсолютно неприпустимим. Тому що підписи 150 народних депутатів були надані, і військовослужбовці, які нас захищають, мають таке саме право виступати, як ми надавали слово, наприклад, дітям кілька тижнів тому», – сказав парламентар.

14 березня на блокпості в Слов’янську стався конфлікт між правоохоронцями та прихильниками блокади Донбасу. Унаслідок конфлікту сім співробітників поліції опинилися в лікарні з травмами різного ступеня тяжкості. Обурення парламентарів викликала поведінка представника депутатського корпусу, який брав активну участь у бійці. А саме – позафракційного депутата Володимира Парасюка.

Представників Нацгвардії та Нацполіціі до залу парламенту завів депутат від НФ Антон Геращенко. «Я вважав за потрібне, щоб народні депутати, щоб суспільство України судили про те, що сталося, не з брехливих повідомлень Парасюка, а з правдивої, прямої мови. Я не дозволю, і моя фракція, і наші партнери, щоб співробітники поліції, які прийшли, в тому числі добровольцями, проливали свою кров, щоб їх бив якийсь «покидьок». Поліцейські мають право висловити свою позицію, і ми зробили так, щоб їх почули», – заявив він.

У комітеті розберуться

На думку заступника голови комітету ВР з питань регламенту Володимира Арешонкова, підстав закривати ранкове пленарне засідання парламенту не було. «Заступник голови ВР не мала абсолютно жодних підстав, щоб закривати ранкове засідання. Вона могла не дати їм слово, відключити мікрофони, могла вимагати, щоб був порядок, щоб сторонніх вивели із залу. Але закривати засідання, обмежуючи право нардепів, – ні», – сказав парламентар.

За його словами, депутатам треба припиняти практику порушення регламенту та чинного законодавства. «Ми з колегами будемо обговорювати та підготуємо запит до голови ВР, точніше до заступника, яка сьогодні головувала, є питання й до неї. Є питання й до керівників апарату, які забезпечують охорону будівлі, пропускний режим. Сторонні люди, не депутати, до приміщення в цілому ВР зайшли, їх справді могли запросити нардепи, є така процедура. А от до сесійної зали проходження сторонніх осіб – це вже регламентовано. Сьогодні це сталося з порушеннями. Ми будемо розбиратися, хто це допустив», – резюмував Арешонков.

Виступ без дозволу

Після закриття ранкового засідання ВР представники правоохоронних органів разом з деякими депутатами залишилися в залі, і запланований виступ непроханих гостей усе-таки відбувся. У своєму виступі полковник Нацполіціі, командир роти спецпризначення при ГУНП у Донецькій області Юрій Голубан повідомив свою версію того, що сталося на блокпості в Слов’янську.

За його словами, під’їхала колона з 14 машин, однак вийшов депутат Володимир Парасюк, лаявся, погрожував, пручався звичайному контролю під час перетину блокпоста. Голубан стверджує, що головним провокатором і нападником був саме народний обранець, інші використовували сльозогінний газ.

«Декілька співробітників поліції з травмами. Три з опіками очей та обличчя, один з ранами ноги, два із серйозними гематомами. Їх завдав саме Парасюк, ніхто інший. Балончиками не він бризкав. Ми беззахисні перед такого роду діяльністю. В одній руці мандат, другою б’є з ноги, рукою. Я вважаю, не заслужили. У мене в підрозділі всі учасники АТО, майже всі добровольці», – сказав Голубан.

Парасюк – жертва?

Тим часом у Володимира Парасюка конфлікт описали зовсім інакше. Прес-секретар депутата Ірина Голуб повідомила, що останній супроводжував колону волонтерів з Харкова, які планували приєднатися до блокади ОРДЛО, проте під Слов’янському їх зупинили озброєні поліцейські.

«Після того, як ми почали вимагати пояснень, чому нас не пропускали, ми почали просити, щоб пропустили автомобіль з народним депутатом, проте поліцейські та КОРД почали бити по капоту кийками, унаслідок чого сталося зіткнення. Вони застосували сльозогінний газ. Постраждав Володимир, вони бризкали йому прямо в очі, одному хлопцю розбили голову», – зазначила Голуб.

Також помічник Парасюка повідомила, що депутата доставили до міської лікарні в Слов’янську. «У нього постраждали очі та травмована рука, але від госпіталізації відмовився», – додала вона. А сам Парасюк написав у Fаcebook, що по «блокадниках» стріляли.

Думки депутатів

Депутат від «Опоблоку» Вадим Рабинович вважає, що віце-спікер Оксана Сироїд вирішила правильно, закривши засідання парламенту. «Зайшли люди до зали, окупували трибуну, не депутати, військові. Те, що зараз сталося, – це наруга над демократією та парламентаризмом. Сироїд абсолютно правильно в межах закону та поваги до парламенту закрила засідання, тому що вести засідання, на яке увірвалися військові люди, просто не можна», – заявив він.

Своє невдоволення присутністю представників правоохоронних органів у ВР висловили й деякі депутати від БПП. «Сталося несанкціоноване захоплення трибуни в парламенті людьми у військовій формі, яких без дозволу головуючого провели депутати від НФ та БПП. Відповідно до закону (ч. 2 ст. 5 Регламенту) під час пленарного засідання в залі пленарних засідань можуть перебувати тільки народні депутати України. Головуюча оголосила Наприкінці ранкового засідання. Потім Ігор Гринів самовільно ввімкнув мікрофон спікера й оголосив якісь «збори народних депутатів», – повідомила депутат Світлана Заліщук.

За її словами, те, що відбувається в залі, – це безпрецедентно. «Якщо були підстави розслідувати дії депутата Парасюка (саме цим військові пояснюють свою потребу виступити), це мало відбуватися відповідно до процедури через подання генпрокурора. Ця авантюра відкриває ящик Пандори. Парламент – це не приватна контора окремих депутатів», – підсумувала вона.

Зі свого боку, колега по фракції Сергій Лещенко вважає, що правоохоронці створили небезпечний прецедент, «який згодом може бути повернений проти президента Петра Порошенка».

А позафракційний депутат Борислав Береза побачив в інциденті спробу парламентського перевороту. «Те, що зробив Парасюк, – неприпустимо та заслуговує покарання. А те, що зараз робить коаліція, – це грубе порушення закону. Але для коаліції, мабуть, закону немає. Тепер вони захопили трибуну та президію. Можна говорити про спробу парламентського перевороту», – заявив він.

Слово Луценку

Тим часом генпрокурор Юрій Луценко не виключає, що події в Слов’янську приведуть до висунення підозри депутату Володимиру Парасюку. «На жаль, підстави для подання щодо депутата Парасюка є давно. У мене особисто була надія, що людина досить емоційна, яким я й сам часто буваю, може взяти себе в руки, але, на жаль, Парасюк заходить щоразу далі», – заявив він.

На думку генпрокурора, збройний напад на колишнього добровольця і зараз журналіста Андрія Дзиндзю та силові дії щодо добровольців Нацгвардії переходять усі межі. «Не буду приховувати, ці два випадки зараз у центрі уваги слідчих. Сьогодні слідчі МВС, що відкрили відповідні провадження, зустрічаються з прокурорами. Якщо буде досить підстав, справа перейде до головного слідчого управління ГПУ, і це може привести до висунення підозри Парасюку», – підсумував Луценко.

Президентська ремарка

Своє невдоволення поведінкою народного депутата висловив і президент Петро Порошенко. Під час свого виступу на засіданні Ради нацбезпеки і оборони (РНБО) глава держави назвав Володимира Парасюка депутатом середнього роду, щоправда, не назвавши його прізвища.

«Той, хто їде в прифронтову зону, щоб цілити в спину нашим правоохоронцям, має отримувати належну правову оцінку. Я вночі дивився це ганебне відео. Як били нових поліцейських, як намагалися вирвати в них зброю, як принижували бійців Нацгвардії та поліції, які пройшли бойові дії, – в розрахунку, що ті не можуть підняти руку на недоторканного обранця. А які матюки гне цей народний депутат середнього роду?» – сказав Порошенко.

Нагадаємо, в межах учорашнього засідання РНБО затвердила тимчасове повне припинення транспортного сполучення з непідконтрольними територіями Донбасу з 13.00 15 березня.

Ксенiя Лазоренко