Нещодавні бандитські розборки в окупованому Луганську привели до несподіваного результату - ватажок т.з. Луганської народної республіки (ЛНР) Ігор Плотницький подав у відставку зі своєї фейкової посади. Втім, кадрова ротація в псевдореспубліці навряд чи вплине на перебіг «мінського процесу» та загальний розклад сил на сході України. Залишається лише одне запитання: як швидко він піде за своїми приятелями?
За «офіційною» версією луганських бойовиків, їхній ватажок пішов з посади «за станом здоров’я», мовляв, «позначилися численні бойові поранення» та «наслідки контузії», отримані під час конфлікту на Донбасі, і тепер він не в змозі керувати довіреною йому ділянкою української території.
Рішення «народної ради ЛНР» не забарилося: наступного дня орган одностайно прийняв відставку Плотницького, попутно змінивши «Конституцію ЛНР», щоб поставити на місце тимчасового глави терористичного утворення Леоніда Пасічника, що обіймає посаду «міністра держбезпеки ЛНР».
Новоспечений лідер “ЛНР” запевнив, що відставка Плотницького не вплине на «мінський процес». «Перша й основне завдання – це, безумовно, Мінські домовленості. Адже не треба забувати, що в нас іде війна, лінія зіткнення недалеко від нас, там щодня, на превеликий наш жаль, рвуться снаряди, гинуть люди, проливається чиясь кров. Основне наше завдання як керівника республіки – зупинити цей процес, не допустити подальшого кровопролиття. І вирішувати всі питання, що виникають, ну, очевидно, проблемні, я вважаю, краще за столом переговорів. Тому це перше й основне завдання», – сказав Пасічник. А також наголосив, що підготовка до обміну полоненими з українською стороною триватиме. «Процес іде. Керівництво МВС, Народної міліції перевірили всіх наших осіб, які затримані, перебувають на нашій території та підлягають обміну. У понеділок мені нададуть список», – підсумував він.
Нагадаємо, стосунки Плотницького з «міністром внутрішніх справ» фейкової республіки Ігорем Корнетом уже деякий час демонстрували наявність конфлікту. Вперше їхні прізвища зявилися в одному контексті зі скандальним убивством бойовика Олександра Бєднова. У 2016 р. стався замах на Плотницького, і той звинуватив «МВС ЛНР» у бездіяльності.
У 2017 р. протистояння Корнета-Плотницького погіршилося. Під час «Комітету Народної Ради ЛНР» Плотницький звинувачував Корнета в некомпетентності та бездіяльності. У відповідь Корнет демонстративно залишив зал засідання. Після цього почалися конфлікти між «МВС» та «прокуратурою».
На початку листопада 2017 р. Плотницький особисто був присутній під час виселення Корнета з будинку, що до цього належав луганчанці. Виселення ґрунтувалося на свідченнях цієї мешканки Луганська, у якої Корнет у 2014 р. цю житлову площу забрав. 20 листопада Плотницький відправив Корнета у відставку – «через порушення щодо нього кримінальної справи». Однак той відмовився підкорятися наказу. 22 листопада Плотницький звинуватив Корнета в спробі «державного перевороту». У конфлікт на боці останнього втрутилися бойовики з Донецька.
Кремль, зі свого боку, ввів на Луганщину російські війська, щоб угамувати розборки терористів. 23 листопада стало відомо, що Плотницький утік до Росії. В інтернеті з’явилося тому підтвердження – аматорське відео, де той із сумкою йде московським аеропортом Шереметьєво. Цю інформацію підтвердив ще один прихильник фейкових республік Захар Прилєпін, який нібито летів з ним одним рейсом із Ростова.
Українська розвідка доповіла, що Плотницький прихопив із собою всю «готівку» з луганських банків. Очевидно, у Москві він хотів домовитися з російським керівництвом, щоб його залишили «легітимним» правителем у Луганську, адже він є одним із підписантів Мінських домовленостей. Однак у п’ятницю, 24 листопада, з’явилося повідомлення про його відставку.
На думку члена парламентського комітету з нацбезпеки та оборони Дмитра Тимчука, причиною відставки ватажка терористів є велика кількість претензій до нього з боку Росії. «Плотницький вибудував свої мафіозні схеми в ЛНР за системою загального дерибану. Наприклад, від продажу вугілля він мав свої серйозні бонуси, розкрадалася матеріальна допомога, що йшла з РФ. Просто в Кремлі не знали, як викрутитися, адже зміна Плотницького на якусь іншу особу мала бути чимось обґрунтованою, адже там грають у квазідержавне формування зі своєю «конституцією», «народною радою» і так далі», – зазначив парламентар.
Військовий експерт Олег Жданов також вважає, що «переворот» в окупованому Луганську організовано за підтримки Генштабу армії Росії. «Куратором Плотницького була ФСБ відпочатку, як і цього луганського самоутворення. Куратором донецького самоутворення та Олександра Захарченка є генеральний штаб, тобто міністерство оборони Росії. Ігоря Корнета підтримали не представники ФСБ. Захарченко кинув туди вірних йому бойовиків, і через кордон, швидше за все, увійшла до Луганська якась приватна військова компанія, – що й зафіксувала ОБСЄ», – зазначив експерт.
Жданов зазначив, найімовірніше, зміни в керівництві бойовиків відбулися за згодою президента РФ Володимира Путіна. «Тобто військові видавлюють ФСБ. Адже навколо Путіна теж іде політична боротьба. І (міністр оборони РФ Сергій) Шойгу, як віддана та вірна Путіну людина, бере на себе, по-перше, контроль над цими територіями, по-друге, реалізацію бюджетних коштів на утримання цієї території і, по-третє, контрабанду в обох напрямках . Він напевно переконав Путіна, що єдине командування та єдине кураторство в особі його самого або його відомства буде набагато ефективнішим», – написав Жданов.
Також експерт назвав ФСБ «найнелояльнішою до Путіна організацією в структурах управління РФ», що й призвело до такого рішення президента РФ. Жданов також припускає, що події в Луганську можуть бути свідченням того, що Росія остаточно взяла курс на створення на Донбасі «квазідержави на кшталт Придністров’я».
«ЛНР» ще спочатку була слабкою ланкою серед двох сепаратистських республік, створених Москвою. Донецьк був більш керованим. А в Луганську завжди було помітно кадрову слабкість, що виявилася зараз, навіть за маріонеткового режиму. Жорсткі політичні суперечності в «ЛНР» накладалися на конфлікт бізнес-інтересів. Це канва, що обумовлювала початкову слабкість позицій Плотницького. А тут ще додатковим чинником стало те, що різні групи-конкуренти спиралися, як кажуть у Росії, на різні вежі Кремля», – говорить політолог Володимир Фесенко.
Водночас експерт виключив можливість військової ескалації на Донбасі, з огляду на збільшення кількості російських військових у регіоні. «До Луганська явно перекинули військових із Донецька, а також росіян, щоб тримати ситуацію під контролем. Імовірно, Москва остерігалася, що посилення нестабільності в Луганську може спровокувати наступ українських військових. Ось тому вирішили посилити військову присутність у Луганську та навколо нього. Однак я не думаю, що військове посилення означає підготовку до наступу Росії», – підсумував експерт.
«Як я прогнозував, у Кремлі вирішили змінити одну свою, добряче зношену маріонетку Плотницького на іншу. Хто прийде на місце Плотницького, не так і важливо. Все одно це буде містер «ніхто», що слухняно смикає ручками та ніжками за нитками, за які його смикатимуть”, – написав депутат Антон Геращенко у Facebook.
За його словами, ця ситуація жодним чином не вплине на Мінські домовленості та загальний розклад сил на сході. «Однак багатостраждальні громадяни України, які проживають на тимчасово окупованій території Луганщини, укотре наочно переконалися, у яку халепу вони потрапили, купившись на солодкі обіцянки російської пропаганди. Бажаю терористу Плотницькому щастя, здоров’я, а головне – швидше піти за Гіві, Моторолою, Жиліним та іншими бандитами, яким немає місця серед нормальних людей», – резюмував він.
Не виключено, що Плотницького незабаром може спіткати та сама доля, що і його соратників, яких не стало не так давно. Зокрема, першого ватажка луганських бойовиків Валерія Болотова не врятувала втеча до Москви та «мирний» вихід від справ в ОРДЛО. У січні цього року він раптово помер від «серцевої недостатності», після того як випив «чашку кави» в одному зі столичних барів під час ділової зустрічі.
Утім, директор «Інституту глобальних стратегій» Вадим Карасьов вважає, на користь Плотницького в цій ситуації може зіграти той факт, що під Мінськими домовленостями стоїть його підпис. «Якщо щось трагічне сталося б з Плотницьким, «чашечка кави», «цеглина» тощо, то в такому разі «підвисають» Мінські домовленості, які є вигідними РФ, принаймні на цьому етапі. Тому їм потрібно було вивести Плотницького з «великої гри», але залишити в «маленькій грі» навколо Мінських угод. Тим більше що Росія доклала стільки зусиль, щоб Мінські домовленості визнала Рада Безпеки ООН», – сказав експерт.
Наразі ресурси луганських бойовиків повідомляють, що адмінбудівлі розблоковано. Наповнення міста озброєними людьми та технікою вони називають «спільними з «ДНР» навчаннями», які «завершилися».