Народний депутат Сергій Гривко після відкликання законопроєкту «Щодо поліпшення демографічної ситуації» вирішив продемонструвати основні його переваги. Зокрема, нібито високі виплати та безвідсоткові кредити. Про це йдеться на його Facebook-сторінці.
У вже відкликаному законопроєкті Гривко пропонував запровадити «демографічний збір», платниками якого є всі фізичні особи – резиденти України віком від 21 до 58 років.
Ставка збору становить: 1,5% від об’єкта оподаткування – для осіб, які не мають дітей; 1% для осіб, які мають одну дитину; 0,5% для осіб, які мають двох дітей.
За словами нардепа, із розрахунку середньої зарплати збір складав би близько 261 грн на місяць, а на рік це було б 3 132 грн.
«За 37 років його функціонування, кожен сплатив би 115 884 грн (це максимальна сума відповідно з розрахунку середньої з/п в Україні) – це свого роду інвестиція», – пояснює Гривко.
Також він наводить суми, які пропонувалися у якості виплат, кредитів, допомоги, у разі ухвалення законопроєкту:
Сергій Гривко додає, що такі компенсації були б доступними, якщо б громадяни сплачували 1,5% податку: «Відповідно орієнтовне співвідношення інвестиції (демографічного збору) складає 1 витрату до мінімуму 10 вигод для сім’ї».
Нардеп підсумував, що в проєкції, для майбутнього країни, «могли б отримати економічну стабільність, розвиток та процвітання».
Нагадаємо, депутат Сергій Гривко від партії «Слуга народу» пропонує запровадити «демографічний збір», аби аби збільшити соціальний захист і сформувати цільові кошти на підтримку дітей та сімей. Гривко закликав суспільство ознайомитися із проблемою та відповісти на питання: «Як мотивувати громадян, щоб в більшості сімей було троє і більше дітей».
Проте така ініціатива не припала до душі суспільству. Зокрема, під дописом нардепа на Facebook чимало людей були обурені таким законопроєктом. Вони вважають, що саме зміни в країні можуть мотивувати жити в ній та народжувати дітей.
Згодом, зважаючи на суспільне обурення, нардеп заявив, що відкликав свій законопроєкт та вибачився перед тими «у кого цей законопроєкт викликав негатив».