Західні аналітики і чиновники бачать три основні сценарії розвитку війни в Україні після контрнаступу ЗСУ.
За першим із них, Україна здійснює великий прорив, повертаючи значну частину територій на Сході країни і, можливо, навіть починає загрожувати анексованому Криму. Через такі втрати на фронті Володимир Путін може втратити владу, – йдеться в опублікованому цього тижня матеріалі Economist.
Для багатьох це найкращий спосіб відновити мир у Європі. Але такий варіант розвитку події викликає побоювання, що занурена в хаос Росія може втратити контроль над своїм ядерним арсеналом.
Другий сценарій, як пише видання, передбачає менші втрати Росії, але також перспективу подальших поразок. Цього може бути достатньо, щоб послабити владу Путіна.
Третім, більш похмурим результатом буде тупикова ситуація, яка дасть змогу Росії утримати більшу частину того, що вона захопила, навіть після контрнаступу. Це підірве віру Заходу в успіх України і підбадьорить Путіна.
Незважаючи на всі військові невдачі, не схоже, щоб Путін відмовився від планів підпорядкувати собі Україну, анексувавши території та встановивши маріонетковий уряд у Києві, пише Economist з посиланням на старшого наукового співробітника “Фонду Карнегі за міжнародний мир” Олександра Габуєва (внесений до реєстру “іноагентів” у Росії). Домогтися цього Кремль, ймовірно, розраховує, розтягнувши конфлікт на довгі роки.
Уникнути затягування війни можна, якщо Україна доб’ється помітних воєнних перемог, а також завдяки розширеним гарантіям країн Заходу щодо надання військової та гуманітарної допомоги Києву, пише Economist. Якщо подібні гарантії – з оборони та відновлення інфраструктури – будуть юридично оформлені на довгий термін, це знищить надію Кремля дочекатися “втоми” Заходу від допомоги Україні.