Приватизація в січні-червні цього року принесла 1,048 млрд грн з очікуваних 12 млрд грн надходжень за цією статтею за підсумками року.
Держказначейство повідомило про те, що приватизація в січні-червні цього року принесла 1,048 млрд грн з очікуваних 12 млрд грн надходжень за цією статтею за підсумками року. На думку члена наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчука, вже можна з упевненістю стверджувати, що план приватизації у 2021 році виконано не буде. Про це повідомляють Економічні новини з посиланням на Українські новини.
Підводячи підсумки виконання плану бюджетних надходжень, Держказначейство констатувало, що за статтею приватизаційних надходжень в першому півріччі 2021 р надійшло лише 1,048 млрд грн з очікуваних 12 млрд грн надходжень за цією статтею за підсумками року. Такі дані змусили експертів засумніватися в реальності виконання запланованого обсягу надходжень від приватизації. Для такого висновку є всі підстави, адже поки що оголошений лише один приватизаційний конкурс – по ОГХК, який оцінили в 3,7 млрд. Грн. Доля решти конкурсів – під жирним знаком питання.
“У плані приватизації картинка не зовсім така райдужна, як намагається представити керівництво ФДМ, – коментує член наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук, – Я дуже сумніваюся, що Центренерго та державні обленерго будуть продані цього року. Щодо Центренерго – там ще треба приєднати державні шахти, а це процес декількох місяців – і вони до сих пір не відібрані. Плюс предприватизаційна підготовка – це не менше півроку, а вона ще навіть не розпочата. Те ж саме по обленерго … По приватизації енергетичних об’єктів навіть не завершений конкурс з відбору радників. А сама робота щодо передприватизаційної підготовки займає не менше півроку”.
Побічно такий прогноз в кулуарах форуму Україна.30 підтвердив і сам голова ФДМ Дмитро Сенниченко.У ході форуму ФДМ представив оновлений графік приватизації, в якому продаж чотирьох обленерго ( “Миколаїв-“, “Харків-“, “Запоріжжя-” і “Хмельницькобленерго”) запланована на лютий 2022 року, тоді як ще два обленерго, які залишаються у держави (“Тернопіль-” і “Черкасиобленерго”), поки відсутні.
При цьому навіть за ОГХК експерти сумніваються в зацікавленості великих міжнародних гравців, а, отже і на серйозні надходження від її приватизації розраховувати не варто.
Генеральний директор компанії “Велта” Андрій Бродський дуже сумнівається, що в приватизації братиме участь хоч хто-небудь з міжнародних гравців. Головна причина – все та ж відсутність можливості провести оцінку за міжнародною системою JORC.
“Жоден західний інвестор не йде в покупку видобувних активів, які не оцінені міжнародними стандартами. Тому участі західних структур, в усякому разі серйозних структур, не буде. Якщо і буде, то скоріше про людське око”, – говорить Бродський.
“Виникає питання про можливість нинішнього керівництва ФДМ здійснити велику приватизацію і взагалі сумніви в його компетентності, адже продавати зношені спиртзаводи за ціною земельної ділянки – це одне, а провести серйозну роботу щодо передприватизаційної підготовки та пошуку інвесторів на стратегічні, великі підприємства – зовсім інше”, – резюмував Юрій Корольчук. При цьому експерт додав, що здивований позицією бюджетного комітету ВР, який мав бути стурбований невиконанням планів приватизації.
З огляду на ризики невиконання плану приватизації, ряд експертів на умовах анонімності повідомили УН про те, що і в Офісі Президента, і у Верховній Раді незадоволені результатами діяльності голови ФДМУ Дмитра Сенниченка.