Украина больше не является одним из десяти крупнейших мировых поставщиков вооружений. Удастся ли Украине сохранить место хотя бы в топ-15 в ближайшие годы, зависит от того, будут ли выполнены заключенные в 2009-2010 гг. контракты, что не вполне очевидно
Вчера Стокгольмский институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI) опубликовал результаты своего исследования мирового рынка вооружений, в котором содержится рейтинг крупнейших стран-экспортеров оружия по итогам последних пяти лет (исследование охватило период 2006-2010 гг). По данным SIPRI, который эксперты называют одним из наиболее авторитетных институтов в сфере исследований военной сферы, в число 10 крупнейших производителей оружия вошли такие страны, как США, Россия, Германия, Франция и Великобритания, Голландия, Китай, Испания, Италия и Швеция. Причем первые пять стран обеспечили 75% мировых поставок оружия. Украина в данном рейтинге заняла только 12-е место, хотя еще пять лет назад в этом же исследовании SIPRI отвел ей 10-е место среди мировых производителей военной техники.
Наиболее заметной роль Украины как поставщика оружия оказалась для стран Северной Африки: по данным SIPRI, наша доля на рынке данных стран составила 8%; здесь Украина осуществляла поставки военной техники в восемь стран. В числе наиболее значимых контрактов исследование упоминает поставку 77 танков Т-72 для Судана в 2007-2009 гг. и 20 Т-72 для Республики Конго в 2010 г.
Директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак говорит, что Украина утратила позиции в рейтинге SIPRI за счет укрепления в нем позиций таких стран, как Китай, Италия, Испания и Голландия. По словам эксперта, эти страны не являются традиционно крупными производителями военной техники и лишь за счет совершенствования технологий и внимания их властей к этому сектору заявили о себе на мировом рынке (все четыре страны заняли на нем долю в пределах 2-3% каждая).
«В последние пять лет производство военной техники Украина вела фактически на пределе своих возможностей. Гособоронзаказ отсутствует, поэтому отрасль вынуждена работать только на экспорт. Но без госзаказа она не получает финансирования для поддержания на должном уровне технологий, под которые должна подводиться вся производственная база»,— отмечает эксперт.
В качестве примера он приводит ситуацию с украинскими контрактами на поставку танков. В 1996 г., когда Украина заключила контракт на поставку 320 танков Т-80УД с Пакистаном, необходимое производство такой техники было уже отлажено и для реализации договора требовалось лишь запустить этот процесс. Сейчас же возникли определенные сложности с выполнением контракта по поставке 420 танков БТР-4Е Ираку, подписанного в 2009 г. «В ходе выполнения заказа выяснилось, что производство либо какие-то его элементы просто необходимо создавать заново»,— объясняет господин Бадрак.
По мнению эксперта по оборонпрому, экс-заместителя Минпромполитики Владимира Рыжова, Украина делает ставки не на те секторы военной промышленности, которые могли бы принести ей успех на мировом рынке. «По сути мы делаем далеко не лучшие танки. Также нужно понимать, что рынок танков имеет ограниченный спрос: если не идет война, то с ними ничего не происходит и обновления не требуются»,— рассуждает господин Рыжов. Также сомневается эксперт и в перспективах украинского военного кораблестроения: в связи с тем, что технический и кадровый потенциал отрасли уже полностью утрачен. Напомним, на днях Кабмин утвердил концепцию госпрограммы строительства кораблей класса «корвет» на 2011-2021 гг., по которой предполагается выделить из госбюджета более 16 млрд. грн.
«Есть три направления, которые могли бы стать сильными сторонами Украины в экспортных оружейных контрактах. Это станции радиоэлектронной разведки, системы обнаружения и наведения и зенитно-ракетные комплексы. Эти виды техники высоко ценятся в мире. И нашу «Кольчугу» до сих пор никто так и не смог повторить»,— заключает господин Рыжов.