Колонка редактора
И снова возвращаюсь к теме смутных времен.
Рассматривая свой бюджет в контексте известного с Древнего Рима дуализма «хлеба и зрелищ», понимаешь, что и первая, и вторая его части этой зимой пострадают изрядно.
С «хлебом» все понятно. Экономить по этой статье честному народу регулярно помогают и заботливые власти, замораживая, насколько это возможно, продовольственные цены в расчете на будущие дивиденды от электората; и сами ритейлеры, массово ринувшиеся внедрять собственные торговые марки продуктов по «доступным» ценам.
По второй части ситуация куда более внушает опасения. От зрелищ в парламенте и на прочих излюбленных аренах наших власть имущих пресыщение наступило давно. А потребность отвлечься от накопившихся проблем сейчас испытываешь, наверное, не меньшую, чем во времена Древнего Рима.
Так что остается одно — бежать в обиталища и страны так называемых грез и фантазий. Тут путей (законных!) не так уж много. Направления традиционных жанров, как-то: театры и оперы, не радуют ни разнообразием продукта, ни ценовой политикой. В силу последней все меньше охоты вызывает и поход в кино. Хотя в праздничный период припасенные прокатчиками фильмы буду представлять неистребимый соблазн для алчущего забытья от невзгод люда.
Остается телевидение. Но, увы, в последнее время транслируемые и множество раз ретранслируемые фильмы и передачи оставляют в основном одно впечатление — будто время остановилось, и ты снова и снова переживаешь последние пять лет. А определенные фильмы и сериалы ты уже, как собака Павлова, четко ассоциируешь с конкретным каналом. Надеюсь, это не сознательная политика наших телевизионщиков.
Что — в итоге — осталось еще по части зрелищ? Конечно, кино для домашнего просмотра и — с некоторой натяжкой — книги. Причислим их к зрелищам как отвечающим условию, изложенному в начале этого абзаца. Но и здесь незадача. Пересиживать кризис, перелистывая дома книжку или просматривая фильм или серию другую любимого сериальчика, вряд ли удастся. И то, и другое постепенно, но неумолимо отдаляется от тебя. Книжки ушли в ценовую стратосферу, после того как ужесточились требования при импорте их из России, на долю издателей которой приходится очень существенная часть нашего книжного рынка. Да и отечественные книгоиздатели радуют растущим выбором жанров и форм, но не стоимостью.
Добыть же фильм для домашнего просмотра (не покупая лицензионные диски по правильным, но очень негуманным ценам) теперь по силам лишь очень искусному юзеру интернета. После отлучения массового пользователя от «Инфостора», «Киношки», «Голденбанка» и прочих ресурсов перспектива остаться даже без привычного домашнего кинозала чувствуется как никогда ранее. Так что выбор невелик — остается осваивать хитрое искусство качки желаемого контента через торренты. Либо довольствоваться некачественными записями, продающимися из-под полы на Петровке.
Список искомых «зрелищ» можно и продолжить, но вывод напрашивается один. Останемся мы такими темпами хоть и с хлебом, но, скорее всего, без зрелищ. А это, как считали власть имущие Древнего Рима, таит опасность для управляющих государством.