Сегодня в Киеве начинается саммит Украина — ЕС. На постсоветском пространстве Россия — пожалуй, самый пристальный наблюдатель за геополитическими проектами. Северный сосед скептически относится к успехам Украины в деле евроинтеграции. Такова позиция и одного из идеологов перестройки, в прошлом — помощника первого и последнего президента СССР, а ныне — одного из руководителей «Горбачев-фонда», доктора исторических наук Виктора Кувалдина.
— Виктор Борисович, стоит ли ожидать, что Украина в скором времени выйдет из Содружества Независимых Государств?
— Думаю, что в ближайшее время, по крайней мере, до выборов, Украина из СНГ не выйдет, поскольку это нанесло бы серьезный удар по правящей группировке. К тому же потенциал Содружества не исчерпан. СНГ — это международная региональная организация, определенного рода клуб для встреч. Но, к сожалению, СНГ пока что не состоялось как интеграционное объединение.
— Российский политолог Станислав Белковский прогнозировал СНГ год-полтора жизни…
— На развал СНГ работают достаточно мощные силы. Но Содружество еще поживет.
— А ЕЭП?
— Будущее ЕЭП зависит от стратегии евроинтеграции Украины. Собирается ли она стоять и стучать в европейские двери или готова провести необходимую модернизацию экономики, не дожидаясь вступления в ЕС? Хочет ли она сделать это своими силами или же считает необходимым использовать возможности экономического сотрудничества с Россией и другими постсоветскими государствами? Ответ будет дан здесь, в Украине, в борьбе политических сил. Я считаю, что вступление Украины в ЕС в ближайшее время нереально. К такому развитию событий Украина не готова. Но, что еще важнее, к этому не готова и сама Европа — делая предложение, ее забыли спросить, готова ли она выйти замуж. После референдума во Франции и Нидерландах (на котором с треском провалился проект Евроконституции.— Ред.) стало очевидным, что Западная Европа не готова принять в свои объятия бедных родственников с Востока. Она и без того перегружена проблемами.
Со своей стороны, Россия готова к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству. Она не считает разность экономических потенциалов стран непреодолимым препятствием. Да и страна с меньшим экономическим потенциалом получает больше выгоды от интеграции.
— Насколько терпимо относится Москва к ГУАМ и формирующемуся балто-черноморскому союзу?
— Сугубо отрицательно. В России живут не идиоты. Выводы делаются, и весьма жесткие. В частности, по вопросам газопоставок в Украину и газового транзита через ее территорию. Еще немного, и Россия пересмотрит договоры о продаже топлива для ядерных электростанций. Нужно понимать, что существование ГУАМ и балто-черноморского союза — не в интересах России. Плата за них может быть очень серьезной. Запад пытается не допустить становления России как крупнейшего мирового поставщика энергоресурсов. Это первое. Второе. Россия объективно выдвигается на роль торгового моста, связующего звена между ЕС и Восточной Азией.
— Как выглядит идеальный геополитический формат взаимоотношений России и Украины?
— Вместе в Европу.
— Что Вы имеете в виду под словом Европа? ЕС?
— Нет. Мы должны вернуться к идее Большой Европы, к идее строительства Европы с двух концов: с запада и востока. Как это, собственно, и мыслилось в горбачевское время, в период перестройки. Но, к сожалению, за годы, которые мы потратили достаточно бездарно, Европа преуспела. Однако сама по себе Западная и Центральная Европа несамодостаточна без России и ее союзников. В этом процессе Украина могла бы сыграть ключевую роль. Ее особое партнерство с Россией должно было бы выступить гарантом европейского выбора Москвы.
— Будет ли Россия осуществлять прямую поддержку политических сил на парламентских выборах в Украине?
— Я думаю, что Россия учтет опыт президентской кампании 2004 года. Тогда она играла в шахматы, уважая все каноны и требования европейского понимания демократии и свободы, а ей неожиданно подсунули другую игру — городки. К этому Москва оказалась не готова. Но на ошибках учатся. Я не знаю, как будет разворачиваться избирательная кампания в Украине. Но на кону огромные не только украинские, но и российские интересы, и я был бы крайне удивлен, если бы в этой ситуации Россия заняла позицию стороннего наблюдателя.
Персона
Виктор Борисович Кувалдин, член исполкома «Горбачев-фонда», член Совета по национальной стратегии, доктор исторических наук, профессор МГИМО МИД РФ.
Родился
в 1943 г. Окончил исторический факультет МГУ. Работал в Институте мировой экономики и международных отношений АН СССР.
В 1989-1991 гг. занимал должность консультанта по вопросам внешней политики в аппарате ЦК КПСС и президента СССР, был спичрайтером Михаила Горбачева.