Правительство слишком увлеклось играми в «социализм» и «государственный капитализм», предупреждают отечественные экономисты. Результат таких игр – падение темпов экономического роста, высокая инфляция и, что более всего беспокоит аналитиков, укрепление левых идей в головах украинцев. Правительство обещает исправиться. Власть должна одуматься до выборов-2006, иначе будет поздно.
Основной виновник замедления экономического роста в Украине за последние месяцы — институциональный кризис в отечественной экономике. К такому выводу пришли эксперты Национального института стратегических исследований, организовавшие во вторник, 14 июня, «круглый стол» с участием представителей власти и экономической науки.
Кризис этот, в свою очередь, вызван жесткой борьбой с «неформальными» отношениями бизнеса и государства и глобальными изменениями в политической элите страны, которая непосредственно задействована в экономической деятельности «подконтрольного» бизнеса.
Не то чтобы украинские предприятия не могли работать без государственной «крыши» — просто имеет место «дерационализация ожиданий», когда отсутствие информации о планах непредсказуемой власти снижает активность в принятии бизнес-решений.
Добавим к этому гипертрофированные социальные акценты в политике новой власти, вытекающее из них усиление налогового давления, и получим «фискально-социальную» модель экономики, к которой вынуждены адаптироваться отечественные предприятия.
По словам завотделом экономической и социальной стратегии НИСИ Ярослава Жалило, сейчас бизнес пытается адаптироваться к новым условиям деятельности. Первые последствия адаптации — рост цен и уменьшение инвестиций. По мнению г-на Жалило, если адаптация затянется, то в среднесрочной перспективе предприятия будут вынуждены пересмотреть свои финансовые планы и уволить лишних сотрудников, в долгосрочной же перспективе из малоприбыльных отраслей капитал попросту убежит.
Снизить фискальное давление на предприятия и тем самым стимулировать их инновационное развитие можно путем легализации теневых капиталов «некриминального происхождения» и перехода от «бюджетного» к «страховому» принципу финансирования большей части социальных расходов.
Но, по словам экономистов, есть проблемы и похуже упомянутой адаптации. Исследователей пугает ухудшающееся отношение украинцев к частному бизнесу и резко возрастающие надежды на государство.
«Происходит резкий рост левых, антикапиталистических настроений населения. Левое, развращенное, население опаснее любого экономического кризиса», — предупреждает советник Президента Украины Александр Пасхавер. А директор Института экономического прогнозирования Валерий Геец отметил, что, по результатам исследований Института социологии НАН Украины, если до президентских выборов большинство украинцев поддерживали «малую» и «среднюю» приватизацию, но выступали против «крупной», то сейчас vox populi отвергает любую приватизацию как явление. Кроме того, с начала года выросло количество граждан, которые не хотят работать в частном секторе.
«Кланово-олигархическая эпоха заканчивается, и возникает вопрос: что дальше? А дальше просматривается социализация государства», — заключил г-н Геец. Впрочем, по словам ученого, сейчас страна еще имеет шанс свернуть на «либерально-демократический» путь развития.
«Основным просчетом новой власти» называет «социальные» решения правительства замдиректора Института демографии Элла Либанова. «Надо откровенно сказать населению, что мы не можем дальше увеличивать социальные выплаты, иначе возникнет системный кризис», — призвала она правительство.
Министр финансов Виктор Пинзеник откровенничать не стал, но пообещал «изменить философию бюджетных расходов» (в который раз! — Авт.) и согласился с идеей перевода «социалки» в «страховой режим». Первый шаг на этом пути сделают уже в текущем году, сократив функции, выполняемые государственными страховыми фондами. «Эти функции должен взять на себя страховой рынок», — сказал министр, не уточнив, однако, о каких именно функциях идет речь.
Но, похоже, полностью от социалистических идей правительство отказаться не готово. Г-н Пинзеник даже пожаловался, что Кабмин не может эффективно регулировать цены на мясо и сахар из-за отсутствия у него возможностей для интервенций. «Да отпустите вы эти цены, туда инвестиции пойдут!» — призвал его Валерий Геец. «Не пойдут»,— отрезал упрямый министр. Сошлись на одном: власть должна попытаться отойти от социалистических методов хотя бы после выборов. Хотя тогда может быть уже поздно, ведь, как заметил руководитель группы советников председателя НБУ Валерий Литвицкий, население и так «слишком прочно посадили на иглу социальных выплат».
*Куда идешь? — название романа Генриха Сенкевича.