ХХХ летние Олимпийские игры в Лондоне рискуют войти в историю как игры скандальных судейских решений. Каждый день на Олимпиаде вспыхивают скандалы в самых разных видах спорта. К сожалению, жертвами нескольких сомнительных судейских действий стали украинские спортсмены
Напомним, что мужская сборная Украины по спортивной гимнастике в составе Николая Куксенкова, Виталия Наконечного, Игоря Радивилова, Олега Степко и Олега Верняева решением судей потеряла третье место в командном турнире. После протеста сборной Японии судьи изменили свои оценки, благодаря чему японцы переместились с четвертого на второе место. А украинцы, уступив всего 0,185 балла британцам, заняли четвертое место.
Сразу после этого премьер-министр Украины Николай Азаров во время посещения Школы подготовки Олимпийского резерва призвал Национальный олимпийский комитет отстаивать результаты, которых достигают наши олимпийцы. «Я сегодня разговаривал с президентом НОК Сергеем Бубкой,— сказал Николай Азаров.— С одной стороны, я поздравил его с первой золотой медалью, а с другой — спросил, как мы защищаем свои результаты. Их необходимо защищать, особенно в таких видах спорта, где многое зависит от судейства».
К сожалению, случай для защиты наших результатов представился Сергею Бубке очень быстро, когда в четверг наш боксер в весе до 75 кг Евгений Хитров, чемпион мира 2011 г., более чем странным решением судей якобы проиграл бой 1/8 финала британцу Энтони Огого. В этом бою счет очков после первого раунда был 5:3 в пользу хозяина ринга. Во втором раунде Евгений усилил натиск и дважды отправил соперника в нокдаун. Однако судьи оценили полное доминирование Хитрова всего лишь одним очком преимущества (7:6). В заключительном раунде украинец снова полностью диктовал условия боя. Огого всячески старался избежать досрочного поражения, выбрасывал капу, чтобы передохнуть. В итоге судьи сильно затянули с принятием результата и насчитали равный счет — 18:18. В любительском боксе при равенстве очков считаются так называемые «грязные удары» (которые из-за каких-либо погрешностей фиксируются не всеми судьями). Но и тут пятеро судей насчитали равенство — 52:52. И в конечном счете каждый из судей (поляк Мариуш Горны, итальянец Альбино Фоти, аргентинец Херардо Погги, француз Франсуа Бюше и марокканец Хасан Зубид) просто называл победителя. Таковым объявили Энтони Огого.
История Олимпийских игр изобилует случаями странных судейских решений в боксе, как правило — в пользу хозяев соревнований. Ярчайшим примером считается «поражение» знаменитого Роя Джонса в финале Олимпиады-1988 в Сеуле. Тогда Рой в течение трех раундов избивал своего соперника из Южной Кореи Пак Си Хуна (счет ударов — 86:32 в пользу Джонса), однако в итоге судьи объявили победителем корейца. Был грандиозный скандал, после которого изменили систему счета очков на олимпийских турнирах, однако кореец так и остался чемпионом. Впоследствии выяснилось, что все трое судей накануне ужинали с представителями организаторов Игр.
Украинская команда оперативно подала протест на результат боя Хитров — Огого. Тем более что в зале ExCel Arena присутствовал Сергей Бубка. На нашей стороне были очевидное преимущество Хитрова плюс арифметическая ошибка, допущенная арбитрами при подсчете «грязных ударов». На официальном сайте Олимпиады значились следующие данные: Огого: 5+5+5+6+5+6+7+6+7 = 52; Хитров: 2+3+3+7+6+7+10+8+7 = 53. Вселял оптимизм и тот факт, что накануне японцам удалось вернуть победу своему боксеру Сатоши Шимицу в бою с азербайджанцем Магомедом Абдулгамидовым, проигранном при крайне спорном судействе. В 1/8 финала в весовой категории до 56 кг Шимицу в третьем раунде шесть раз отправлял Абдулгамидова в нокдаун, хотя рефери из Туркменистана должен был прекратить бой уже после третьего. Впрочем, в итоге апелляция японской делегации была удовлетворена, а рефери дисквалифицировали.
Однако своевременно поданный (с внесением полагающихся взносов) протест украинцев был отклонен представителями АИБА (Международной ассоциации любительского бокса) с формулировкой: «Нет оснований». По инициативе Сергея Бубки был подан повторный протест, который также был отклонен. После этого Сергей Бубка заявил, что готовит документы для подачи в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, который во время Олимпиады заседает в Лондоне.
В пятницу в Лондон прилетел президент Федерации бокса Украины Владимир Продивус, который вместе с Сергеем Бубкой встретился с президентом АИБА Чинг Куо Ву. Но ассоциация осталась на своей позиции, отказав в принятии протеста.
В официальном заявлении НОК Украины, сделанном после переговоров, говорится: «Украинская делегация с ведущими адвокатами проработала вопрос о подаче иска в Спортивный арбитражный суд. Но, к сожалению, решение АИБА по пересмотру результата боя к юрисдикции суда, как и других учреждений, не относится.
Украинская делегация выражает свое недовольство отсутствием правил честной игры в данном поединке и считает результат боя Хитров — Огого таким, что не соответствует реальной действительности.
Украинская делегация требует от структур, которые отвечают за проведение соревнований, соблюдения правил честной игры и обеспечения равных возможностей для спортсменов всех стран.
Очень жаль, что Евгений Хитров стал заложником крайне неприятной ситуации и не сможет продолжить борьбу за олимпийские награды. От имени всей Украины выражаем Евгению слова искренней поддержки. Верим, что наши боксеры, как и представители других видов спорта, будут соревноваться за себя и за Евгения».