Спустя два года после введения новых, улучшенных и «разъясненных» (clarified) стандартов аудита мы беседуем с председателем Комитета по международным стандартам аудита профессором Арнольдом Шильдером о прогрессе внедрения этих стандартов во всем мире
Более двух лет прошло с момента, как высохли чернила на 36 Разъясненных Международных стандартах аудита, — когда в марте 2009 г. завершился крупный проект по улучшению ясности и качества стандартов, путем их обновления и переформатирования. С тех пор процесс их внедрения во всем мире набирает все больших оборотов.
Количество стран, которые уже используют разъясненные МСА или планируют их внедрить в 2011 г. и далее, растет очень быстро. Профессор Арнольд Шильдер, председатель Комитета по международным стандартам аудита (IASB), ведет список, в котором уже 67 стран по состоянию на начало мая 2011 г., и новые «поступления» ожидаются в ближайшее время.
«Из 27 государств-членов [Европейского союза] 18 уже приняли разъясненные МСА на национальном уровне»,— говорит Арнольд Шильдер. Два примера — это Великобритания и Нидерланды. Остальные включают Германию, Францию, Испанию и Италию. Некоторые государства-члены ждут официального одобрения ЕС — но уже работают над переносом требований ясности МСА на местные стандарты аудита. В рамках собственно ЕС сам Арнольд Шильдер считает, что уже общепризнанно: вопрос уже не в том, применять ли разъясненные МСА, а скорее — как их применять.
В других странах Европы, например в Албании и Хорватии, уже всецело поддерживают разъясненные МСА, в то время как другие восточноевропейские страны, такие как Босния и Герцеговина и Македония, еще «на пути», говорит Арнольд Шильдер.
Новые МСА также имеют поддержку в Азии. Китай, например, завершил пересмотр своих стандартов аудита для достижения полного сближения с уточненными МСА. Внедрение новых стандартов также является оптимистичным в Африке и, как ожидается, ускорится, когда франкоязычные страны получат доступ к окончательному французскому переводу стандартов. Многие страны в испано- и португальскоязычных регионах Южной Америки также ожидают окончательного перевода
уточненных МСА. «В Аргентине существует проект по использованию испанского перевода, разработанного в Европе, и предоставлению его всему региону»,— объясняет Арнольд Шильдер.
В Соединенных Штатах проверки финансовой отчетности частных компаний за периоды, заканчивающиеся на или после 15 декабря 2010 г., должны быть проведены в соответствии с американскими стандартами аудита, обновленными с учетом требований разъясненных МСА. Что касается публичных компаний США (котируемых на биржах), то Совет по надзору за аудитом и бухгалтерским учетом (Public Company Accounting Oversight Board — PCAOB), который Арнольд Шильдер называет «активным наблюдателем процесса внедрения ясности IAASB», ввел некоторые стандарты, основанные на риске, которые показывают четкую связь с обновленными МСА. «По сути, сейчас много общего между стандартами PCAOB и разъясненными МСА»,– говорит Арнольд Шильдер, хотя он и считает, что аудиторам поможет более четкое сближение стандартов.
То, с каким воодушевлением принимаются уточненные стандарты по всему миру, не означает, что нет проблем. «Одним из чувствительных мест является применимость стандартов для малого и среднего бизнеса»,— отмечает Арнольд Шильдер. Однако он считает, что тревоги ослабнут по ходу большего понимания концепции пропорциональности, что аудиторские подходы должны быть пропорциональны размеру, сложности и характеру организации.
Международный стандарт аудита 600 по аудиту групповой финансовой отчетности вызвал больше всего дискуссии, но Арнольд Шильдер надеется, что проблемы уйдут со временем. Например, немецкие и французские организации, устанавливающие стандарты, проводили «напряженные» дискуссии, но в конечном счете сочли возможным принять МСА 600 без исключений. Тем не менее есть еще проблемы в других местах — как, например, в Индии, где банковский аудит обычно проводится многочисленными фирмами. IAASB стремится обсудить практические трудности и искать их решения. Комитет, в принципе, не исключает вариант пересмотра стандартов, если возникают существенные проблемы, хотя Арнольд Шильдер говорит: «До этого еще не дошло».
Преимущества принятия уточненных МСА должны быть доказаны временем, надеется Арнольд Шильдер. Хотя некоторые стандарты МСА были просто переписаны в разъясненном стиле, другие были тщательно пересмотрены «в ряде очень важных областей». Они включают аудит бухгалтерских оценок, в том числе оценку справедливой стоимости (МСА 540) и коммуникации аудиторского заключения (МСА 705 и 706). Существует также новый МСА 265 относительно коммуникации недостатков внутреннего контроля, в то время как МСА 200 имеет новое требование относительно профессионального скептицизма.
«Пересмотренные стандарты решают многие проблемы, которые, как мы видим, приходят от критических докладов инспекции аудита, будь то в Великобритании, США, Нидерландах или Австралии»,— говорит Арнольд Шильдер. Поэтому он надеется, что влияние разъясненных МСА в конечном итоге будет видно в улучшении результатов аудиторских проверок. «Этот плюс однозначно перевесит стоимость инвестиций»,— заключает он.
_______________________________
Лаура Гарбенчуте , член АССА, директор по аудиту, PricewaterhouseCoopers:
— Основной задачей разъяснения МСА было повышение требований к качеству внешнего аудита и значимости аудиторских доказательств, необходимых для обоснования аудиторского заключения. Так, подготовка финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности требует от руководства значительных профессиональных суждений и оценки справедливой стоимости, что усиливает риск необъективности при подготовке финансовой отчетности. Поэтому разъяснения МСА были необходимы для того, чтобы усовершенствовать принципы, которыми руководствуются аудиторы при проведении аудита. Это особенно важно для Украины, где традиционно при подготовке финансовой отчетности важное значение придавалось их форме, а использование справедливой стоимости широко не распространено. требования к независимости, которые прописаны в стандартах аудиторской этики. Эти требования действуют в отношении конкретных персоналий, которые работают с аудиторским клиентом. Например, один и тот же аудиторский партнер может проработать с клиентом не более семи лет.
Если европейские страны введут обязательную ротацию аудиторов повсеместно, то, конечно, со временем эти изменения произойдут и в Украине. Во-первых, потому что Украина старается следовать европейским нормам в отношении стандартов аудита и стандартов финансовой отчетности, а во-вторых, многие наши клиенты — дочерние предприятия европейских компаний — обязательно будут практиковать такую ротацию.