Летом 1941 года, когда внешний мир впервые узнал о массовых убийствах, сопровождавших нацистское вторжение в Советский Союз, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произнес памятную фразу: "Мы имеем дело с безымянным преступлением".
Сейчас это уже не так. В 1948 году Организация Объединенных Наций приняла Конвенцию о геноциде, в значительной степени основанную на дальновидных усилиях Рафаэля Лемкина, юриста, родившегося на территории современной Украины и придумавшего термин “геноцид”. Лемкин руководствовался идеей о том, что преступления, совершенные в национальном масштабе, не должны оставаться безнаказанными. Он предупреждал, что безнаказанность будет рассматриваться как приглашение к новым зверствам. Если преступления против человечности не будут наказаны, они будут повторяться. Об єтом пишет The Atlantic Council, передают Экономические новости.
Давая определение геноциду, Лемкин особо выделил преступления, совершенные советским режимом в Украине. Он рассматривал систематические усилия Кремля по уничтожению украинской нации как “классический пример советского геноцида”. Центральным событием геноцидной кампании Советского Союза в Украине стало убийство более четырех миллионов украинцев в результате искусственного голода в начале 1930-х годов.
Советские власти не испытали практически никаких негативных последствий в результате этой беспрецедентной бойни. Более того, всего через несколько месяцев после пика голодомора Соединенные Штаты предоставили СССР официальное признание. Внешний мир просто отказался прислушаться к горстке смелых голосов, таких как британский журналист Гарет Джонс, которые попытались пролить свет на апокалиптическую реальность голода.
Вместо того чтобы прославиться своими откровениями, Джонс подвергся позорным нападкам со стороны своих коллег – международных корреспондентов. Самым громким был голос Уолтера Дюранти, шефа московского бюро “Нью-Йорк Таймс”. О том, как мало удалось узнать, говорит тот факт, что этот опальный соучастник геноцида до сих пор является обладателем Пулитцеровской премии, несмотря на призывы посмертно лишить его этой награды.
После восстановления независимости в 1991 году украинцы сбросили оковы советской цензуры и рассказали о всех масштабах Голодомора. В постсоветскую эпоху растущая осведомленность о Голодоморе сыграла важную роль в более широкой переоценке тоталитарного прошлого страны.
То же самое нельзя сказать о современной России. Далекая от необходимости признать голод как акт геноцида, Москва продолжает преуменьшать или отрицать советские преступления против человечности. Между тем, президент России Владимир Путин стремится реабилитировать всю советскую эпоху и строит современную российскую национальную идентичность на культовом почитании роли СССР в разгроме нацистской Германии. Попытки осудить массовые убийства советского режима теперь регулярно отвергаются как непатриотичные и антироссийские, а сам Сталин вновь открыто прославляется как великий лидер.
Учитывая полную неспособность привлечь Россию к ответственности за преступления прошлого, неудивительно, что эти преступления сейчас повторяются. Как и опасался Лемкин, безнаказанность заложила основу для новой эры зверств.
Идеологические основы сегодняшнего геноцида были впервые заложены после “оранжевой революции” 2004 года в Украине. Это украинское продемократическое восстание стало переломным моментом для всего постсоветского пространства. Многие в Москве с ужасом восприняли его как следующий этап имперского отступления России, начавшегося после падения Берлинской стены в 1989 году.
В ответ на это Путин вступил во все более открытую конфронтацию с Западом, пытаясь восстановить влияние России на всем постсоветском пространстве. В годы после “оранжевой революции” Кремль разработал концепцию “Русского мира”, под которым понимается сообщество людей за пределами границ современной России, связанных общими узами языка, культуры и религии, которые обязаны хранить верность Москве.
По мере развития концепции Русского мира государственные чиновники и доверенные лица режима в Москве начали прямо ставить под сомнение легитимность распада СССР и оспаривать вердикт 1991 года. Все чаще можно было услышать, как видные деятели публично отрицают суверенитет и национальную идентичность бывших советских республик или вообще отвергают понятие независимой Украины.
Эта имперская повестка дня активно продвигалась в российском информационном пространстве на протяжении более десяти лет: от фильмов-блокбастеров и документальных телепередач до материалов для обсуждения и государственных праздников. Кремлевские фабрики троллей засеивали социальные сети ревизионистскими историческими нарративами, оправдывающими российский экспансионизм, а бесконечный парад политических ток-шоу, организованных Кремлем, подготавливал российскую общественность к грядущему геноциду.
Важной вехой в этих усилиях стала публикация летом 2021 года личного сочинения Путина “Об историческом единстве русских и украинцев”. Этот исторически безграмотный трактат из 5000 слов был широко интерпретирован как объявление войны против украинской государственности. Российский диктатор использовал эту статью, чтобы подтвердить часто высказываемое им убеждение, что русские и украинцы – “один народ”, утверждая при этом, что большая часть современной Украины занимает исторически русские земли. В заключение он привел тонко завуалированную угрозу, заявив: “Я уверен, что подлинный суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией”.
Несмотря на эти публичные приготовления к геноциду, мало кто из наблюдателей был готов к зверствам, которые последуют за вторжением России в феврале 2022 года. В течение нескольких недель, предшествовавших вторжению, появились сообщения о детальных российских планах массовых задержаний, концентрационных лагерей и списков приоритетных убийц. Эти предупреждения были отвергнуты как немыслимые, но они оказались слишком точными.
Масштабы преступлений, совершенных Россией за последние шесть месяцев, по-прежнему трудно осмыслить. Целые города были превращены в руины. Тысячи людей были казнены. Миллионы были насильно депортированы в Россию. Основная инфраструктура украинского государства методично уничтожалась вместе с культурным наследием страны. На территориях, находящихся под российской оккупацией, уничтожаются все национальные символы и следы украинской идентичности. Весь мир является свидетелем хрестоматийного примера геноцида, разворачивающегося в режиме реального времени на экранах смартфонов и в потоках социальных сетей.
Чувство шока от масштабов российских злодеяний вполне понятно. Однако важно также отметить, что узнаваемые элементы нынешнего геноцида уже имели место в течение длительного периода времени в оккупированных Россией регионах Украины с 2014 года. За последние восемь лет Крым и восточная часть Донбасса превратились в “черные дыры” в области прав человека, характеризующиеся подавлением украинской идентичности, языка и истории наряду с физическим перемещением украинцев и прибытием российских граждан. И снова безнаказанность привела к эскалации.
Мир постепенно просыпается от российского геноцида в Украине. Парламенты таких стран, как Канада, Чешская Республика, Эстония, Ирландия, Латвия, Литва и Польша, признали российское вторжение актом геноцида. Ожидается, что их примеру последуют и другие страны. В то же время, международное сообщество по-прежнему не желает противостоять путинской России. Сторонники умиротворения указывают на ядерный арсенал Москвы, и подчеркивают необходимость поддерживать диалог с Кремлем для решения целого ряда глобальных проблем. Россия просто слишком велика и слишком важна, чтобы ее изолировать, утверждают они.
Такой акцент на компромисс вместо конфронтации чреват дальнейшей эрозией международной безопасности. Если Москве удастся избежать правосудия за геноцид в Украине, другие авторитарные режимы наверняка увидят в этом зеленый свет. Китай, в частности, внимательно следит за реакцией демократического мира на вторжение России и сделает необходимые выводы для своей собственной внешней политики.
Теперь до боли ясно, что неспособность привлечь СССР к ответственности в 1991 году была серьезной ошибкой. Суд в стиле Нюрнбергского процесса, разоблачающий преступления советской эпохи, мог бы способствовать постсоветскому переходу к демократии и предотвратить возвращение России к авторитаризму при Путине.
Поэтому тем более необходимо, чтобы Владимир Путин и его сообщники предстали перед судом. Даже если они останутся у власти и будут недосягаемы для международного права, ничто не помешает цивилизованному миру провести заочный суд. Такое мероприятие послужит четким сигналом российскому народу и авторитарным режимам во всем мире о том, что эпоха безнаказанности за преступления против человечности закончилась.
Геноцид больше не является преступлением без названия. Напротив, мировое сообщество официально признает геноцид самым тяжким из всех преступлений. Тем не менее это не помешало современной России замышлять и проводить геноцидное вторжение у всех на виду. Своей наглостью Москва во многом обязана чувству безнаказанности, порожденному полным отсутствием ответственности за преступления советского режима. Мир не может позволить себе повторить ту же ошибку.