Представители Парламентской ассамблеи Совета Европы критикуют украинскую демократию за то, что на выборы все активнее влияют финансово-промышленные группы. Не идеализируя наши выборы, все же отметим, что подобную критику довольно странно слышать от людей, в чьих странах демократия не менее подвержена влиянию больших денег.
Президент Виктор Янукович рассчитывает, что Центральная избирательная комиссия огласит результаты выборов Верховной Рады до конца этой недели. Президент отметил, что Верховная Рада VII созыва должна будет исправить те недостатки закона о выборах, которые привели к возникновению проблем при подсчете голосов на мажоритарных избирательных округах. Президент считает, что выводы международных наблюдателей, которые работали на выборах Верховной Рады, во многом совпадают с выводами власти.
«Это не только мои выводы. Это, прежде всего, выводы международных наблюдателей. И они во многих вопросах совпадают с нашими выводами. Были недостатки, но, я бы сказал, это естественные недостатки, которые возникают, как правило, после выборов»,— заявил президент Янукович во время рабочей поездки на Кипр.
Напомним, 5 ноября ЦИК приняла постановление о невозможности установления результатов выборов в пяти «проблемных» избирательных округах — №№94, 132, 194, 197 и 223. 6 ноября Верховная Рада рекомендовала ЦИК назначить там повторные выборы. Президент также выразил мнение, что решение о проведении перевыборов в пяти округах не станет препятствием для начала работы парламента нового созыва в составе 445 депутатов.
Украинская оппозиция намерена требовать установления справедливых результатов парламентских выборов в Европейском суде по правам человека. Об этом заявил председатель совета ОО Арсений Яценюк. Он напомнил, что оппозиция обратилась с исками в суды относительно обязанности ЦИК установить результаты голосования в пяти одномандатных округах, где, по мнению оппозиции, победили ее представители. Оппозиционеры не сомневаются в том, что апелляционный административный суд отклонит эти иски, в силу его заангажированности, но после ОО намерена обратиться с исками в Высший административный суд Украины, а затем в Европейский суд по правам человека.
Заметим, это действительно всего лишь пять округов, которые общую картину выборов не изменят. Не слишком ясно другое: откуда у президента информация относительно того, что выводы международных наблюдателей и выводы украинской власти совпадают?
Президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Жан-Клод Миньон заявил об украинских парламентских выборах: «По словам наблюдателей, демократия приходит в упадок. Это означает, что она не в состоянии застоя, она регрессирует».
А глава делегации ПАСЕ Андреас Гросс заметил по тому же поводу: «Если хотите краткий итог: мы стали свидетелями тенденции к наращиванию авторитаризма». О чем это он? Первое, что приходит в голову: власть использовала админресурс для фальсификаций? Но нет.
Господин Гросс называет другую причину такого своего вывода: «Сегодня олигархи и деньги имеют еще больше власти, чем во время выборов в 2007-м, они контролируют государственную сферу. Деньги стали еще сильнее и влиятельнее, а граждане чувствуют себя вытесненными на обочину и еще сильнее отстраненными от процесса».
Позвольте, но в странах «развитого капитализма» никто не скрывает, что демократия — это и есть власть денег. И в чьих руках деньги, во многом определяет выбор граждан. В тех же США сражаются две, мягко говоря, небедные партии, представляющие интересы разных финансово-промышленных групп. Именно борьба этих двух финансово-промышленных групп, Юга и Севера, привела когда-то к трагической смерти президента Джона Кеннеди и его брата Роберта — сенатора от штата Нью-Йорк.
Что касается Украины, то здесь в былые времена и в самом парламенте можно было увидеть крупных финансовых тузов: Виктора Пинчука и Александра Ярославского. Но сейчас они считают, что им нужны депутатские мандаты. А самыми богатыми депутатами-самовыдвиженцами являются глава группы «Финансы и кредит» Константин Жеваго (его состояние оценивается экспертами в $1,8 млрд.) и министр экономики Петр Порошенко ($1 млрд.).
Остальные помельче. На Харьковщине победил народный депутат от Партии регионов Александр Фельдман ($233 млн.). В Хмельницкой области — самовыдвиженец, экс-глава Налоговой администрации Сергей Буряк ($135 млн.). В Одесской области — нардеп Давид Жвания ($89 млн.). На Волыни — бывший глава «Укрнафты» Игорь Палица ($115 млн.). В Донецкой области победили миллионеры-регионалы — бывший председатель шахты им. Засядько Ефим Звягильский с $256 млн. и народный депутат Сергей Клюев (на двоих с братом — $850 млн.).
Совершенно непонятно, почему господина Андреаса Гросса удивляет, что в капиталистической стране «деньги имеют еще больше власти и еще больше контролируют государственную сферу», если подобная система пронизывает весь западный мир?
В таком случае Гроссу нужно порадоваться, что Коммунистическая партия у нас набрала 13,18%, потому что только их идеология (на словах, во всяком случае) объявляет приоритет государственных интересов над частнособственническими. Однако ПАСЕ не ликует относительно успеха КПУ.
А «шероховатости» в плане народного волеизъявления, возникающие при демократии западного образца, когда деньги определяют политику (и, соответственно, люди, имеющие их много), можно отнести к «естественным недостаткам» (по словам того же Виктора Януковича).
В той же Грузии к власти сейчас пришла партия «Грузинская мечта — демократическая Грузия», где олигарх и премьер-министр теперь совмещены в одном лице — Бидзины Иванишвили. Он уже вернул себе некогда уплаченный государству штраф (назначенный за прямой подкуп избирателей) в размере $50 млн. Выгоняет из президентского дворца действующего Михаила Саакашвили и собирается отобрать у последнего вертолет, как слишком «обременительный» для госказны транспорт. Хотя, учитывая, что Грузия преимущественно горная страна, этот вид транспорта (в отличие от Украины), наверное, уместен. Но кто возразит премьеру и человеку с пятимиллиардным состоянием, даже если слово «демократия» у него не сходит с уст? Только такой же «авторитарный демократ».