Выборы-2012

446 депутатов Верховной Рады провалили тест на порядочность

Общественная инициатива «Чесно», созданная для того, чтобы «очистить будущий парламент от недостойных депутатов», обнародовала результаты мониторинга работы депутатов нынешнего созыва

Из 449 действующих народных избранников полностью добропорядочными признаны трое. А 88 нарушали права и свободы граждан, 49 — сменили политическую ориентацию, 198 (по мнению активистов движения «Чесно») — причастны к коррупционным действиям, 379 — имеют непрозрачные доходы, 419 — не участвуют в голосовании лично (за них голосуют карточками коллеги по фракции), 234 депутата прогуливали работу в парламенте. Ни в чем этом не были замечены только три депутата: Николай Томенко (внефракционный), Александр Гудыма («БЮТ-Батьківщина») и Владимир Лановой (НУНС), который стал депутатом в конце мая.


Владимир Лановой принял присягу народного депутата 5 июня. Он продвинулся по партийным спискам на смену умершему депутату – нашеукраинцу Владимиру Поляченко. Таким образом, господин Лановой пробыл народным депутатом VI созыва лишь 47 дней.

«В этом исследовании не виден количественный критерий статистической достоверности»,— считает Владимир Лановой. По его словам, в исследовании нужно учитывать количество событий, которые происходили в течение определенного отрезка времени. «Иначе я не знаю, является ли это исследование репрезентативным»,— сказал он, в целом одобрив идею. По словам депутата, «положительные и отрицательные поступки нужно сравнивать, чтобы прийти к выводу о склонностях депутатов».

Мониторинг выявил только 17 депутатов, которые нарушили лишь один из шести критериев — личное голосование в парламенте. Среди них — Анатолий Гриценко (НУНС), Руслан Князевич (НУНС), Остап Семирак («БЮТ-Батьківщина»), Андрей Парубий (НУНС), Елена Мостипан («БЮТ-Батьківщина»), Сергей Мищенко («БЮТ-Батьківщина»), Павел Жебривский (НУНС), Роман Забзалюк («БЮТ-Батьківщина»), Сергей Гриневецкий (Народная партия), Сергей Гордиенко (КПУ).

А всего критериев добропорядочности было шесть: отсутствие фактов нарушений прав и свобод человека (препятствование работе журналиста, иск в суд на СМИ, не предоставление информации по запросу и т.д.), неизменность политической позиции, непричастность к коррупционным действиям, прозрачность задекларированных доходов и их соответствие образу жизни, личное голосование в парламенте и участие в заседаниях ВР.

«Меньше всего ходила на заседания парламента группа «Реформы ради будущего», а больше всего — внефракционные. Нарушители критериев относятся ко всем политическим силам и партиям»,— сообщил «і» председатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко.

Ранее пресс-служба вице-спикера Николая Томенко сообщила, что согласно спискам парламентских «прогульщиков» ни на одном из 28 пленарных заседаний в Верховной Раде в I квартале 2012 г. не появились 11 депутатов фракции Партии регионов, трое — из «БЮТ-Батьківщина», один — из НУНС, и два внефракционных. Список депутатов-«прогульщиков», по данным господина Томенко, выглядит следующим образом: представители фракции Партии регионов — Нурулислам Аркаллаев, Ринат Ахметов, Андрей Веревский, Юрий Иванющенко, Сергей Момот, Александр Пеклушенко, Антон Пригодский, Василий Стельмашенко, Василий Хмельницкий, Юрий Чертков, Артем Щербань. Среди депутатов от БЮТ, которые не посещали заседания,— Гарегин Арутюнов, Константин Жеваго, Вадим Трофименко; внефракционные — Руслан Богдан и Александр Буряк. От НУНС заседания парламента игнорировал Игорь Палица.

«Наш мониторинг базировался на открытых источниках. Перед тем как данные были обнародованы, они прошли юридическую экспертизу»,— говорит Александр Черненко. По его словам, «многие факты, не имевшие достоверного подтверждения, не учитывались». «Мы готовы к судебным искам»,— заключил глава Комитета избирателей Украины. Отметим, что причастными к коррупции, по мнению движения «Чесно», считаются те депутаты, о ком существует обнародованная информация о взяточничестве, принятии решений при наличии конфликта интересов, получении дохода в результате такого конфликта, назначении на должности близких людей. Учитывались факты привлечения к административной и уголовной ответственности за коррупцию и информация о причастности к коррупции, обнародованная в прессе или интернет-изданиях, «которые придерживаются общепринятых профессиональных стандартов».
___________________________

В координационный совет движения «Чесно» входят такие организации: «Інтерньюз-Україна», Центр UA, Институт массовой информации, Комитет избирателей Украины, Центр политических студий и аналитики, Институт медиа права, Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, Фонд «Суспільність», Антирейдерский союз Украины, Всеукраинский профсоюз «Народная солидарность», ГО «Українська справа», «Холодноярская инициатива».

kislov