Итоги очередного, уже шестого по счету, вояжа трамповского представителя Стива Уиткоффа на сей раз в компании с трамповским же зятем Джаредом Кушнером можно изложить предложением, вынесенным в заголовок. Насколько можно понять, напряженные американо-украинские переговоры в Женеве и в Майями оказались фактически напрасными. Кроме того, переговорам предшествовали спектакли, которые Кремль специально устроил для Трампа и его окружения. Без понимания этого контекста невозможно адекватно оценить итоги переговоров, суть к4оторых сводится к следующему: Москва фактически отбрасывает «мирные планы», тянет время с целью продолжения войны и захвата максимально возможных территорий, угрожает Европе, которая мешает Кремлю манипулировать Трампом, а главное – пытается давить на Украину руками Трампа, который может до конца не осознавать, что Кремль его использует.
Причем элементы такого давления уже обнаружил госсекретарь Марко Рубио, хотя до сих пор он считался в команде Трампа одним из наиболее адекватных и расположенных к Украине, о чем далее.
Появление на переговорах трамповского зятя является для Кремля хорошим подарком, поскольку это дает «прямой канал к ушам Трампа», минуя посредников, включая госсекретаря Рубио, который известен своим не слишком дружелюбным отношением к Москве и лично к Путину. Это издержки «дипломатии от Трампа», который в крайне сложных переговорах делает упор не на профессионалов, не на соответствующие государственные институты США и установленные процедуры принятия решений, а использует «непотический подход», используя ближайшее окружение и даже родственников – личного друга Уиткоффа и зятя Кушнера.
Кстати, накануне переговоров в западных медиа прошел слушок, что с Уиткоффом в Москву поедет госсекретарь Рубио, что было бы неплохо. Но что-то подсказывает, что Рубио не очень хотят видеть в Москве, возможно, потому что этого опытного политика и «коренного республиканца», в отличие от «родных и близких» Трампа, трудно ввести в заблуждение разного рода московскими кремлевскими постановками в стиле «Театра на Таганке» или даже забытого «Кабачка 13 стульев» времен Брежнева, который хорошо помнит только старшее поколение. А такие шоу Кремль устроил, там без этого либретто не бывает, о чем тоже далее.
Поэтому следует рассмотреть не только сами переговоры, которые ожидаемо провалились, но контекст, цепочку событий, финалом которых они стали, начиная со «слива» в медиа телефонных разговоров между американскими и московскими переговорщиками.
Кроме того, с точки зрения происходящего, интерес представляют действующие лица этих событий.
Говоря о действующих лицах, начать следует с зятя Трампа – Джареда Кушнера, который включился в переговоры недавно, начиная с Майами.
Кушнер (1981 г. р.) происходит из семьи ортодоксальных евреев. Его дед и бабка по отцу, были родом из городка Новогрудок Гродненской области в Западной Беларуси. Сумев пережить Холокост во время войны они поженились в Будапеште в 1945 году, а в 1949 году эмигрировали в Штаты.
Их сын Чарльз, отец Джареда, преуспел в бизнесе, связанном со строительством и недвижимостью, поэтому Джаред родился в богатой семье, как говорится, «с золотой ложкой во рту».
Джареду Кушнеру посвящена развернутая публикация The Financial Times.
Кушнер женился на Иванке, дочери Трампа, в 2009 году и уже выполнял некоторые из самых сложных дипломатических миссий своего тестя.
Во время первого срока Трампа Кушнер возглавлял усилия по нормализации отношений арабских государств с Израилем. Недавно он участвовал в заключении соглашения между Израилем и ХАМАС в Газе.
Уиткофф и Кушнер взялись за мирные переговоры по Украине, воодушевившись успехом в Газе, несмотря на «скудный опыт» в постсоветском регионе, но они пользуются доверием Трампа, причем именно Кушнер считается более опытным в дипломатии, хотя намного моложе Уиткоффа (1957).
Кушнер и Уиткофф, принадлежат к разным поколениям, но тесно общаются. Считается, что Кушнер убедил Уиткоффа занять должность посланника Трампа.
Трамп высоко оценивает дипломатические способности и ум Джареда, Трамп говорил публично.
Наблюдатели утверждают, что между конфликтами в Газе и Украине «больше различий, чем сходств», поэтому ближневосточный опыт едва ли поможет Уиткоффу и Кушнеру в Украине.
Уже после присоединения Кушнера к работе по Украине имел место скандал с публикацией прослушки телефонных разговоров американских и московских переговорщиков.
Один из московских переговорщиков, директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, выпускник Гарвардской школы бизнеса, связан с зятем президента еще со времен первой администрации Трампа. Впервые они встретились в 2019 году в Монтрё, на берегу Женевского озера, чтобы обсудить проблему Ближнего Востока.
Наблюдатели высказывают обеспокоенность тем, что Трамп не в первый раз доверяет самые серьезные вопросы геополитики доверенным лицам, включая членов семьи.
«Официального механизма координации политики больше не существует… Все сводится к политике, основанной на личностях», — сказал бывший сотрудник Министерства обороны США.
От себя отметим спорность оценок успехов и дипломатического таланта Кушнера. Его достижения на Ближнем Востоке и в Газе сомнительны, а его опыт и способности в применении к Москве и Украине и вовсе вызывают крайний скепсис, как и вся эта «дипломатическая семейственность» Трампа.
Что касается Стива Уиткоффа, то именитый обозреватель Bloomberg Марк Чемпион опубликовал статью, в которой пытается доказать, что «Уиткофф — доверчивый дилетант, но Украине нужно, чтобы он был полезен».
Текст это был опубликован уже после того, как тот же Bloomberg опубликовал прослушку.
Из прослушки следовало то, что было очевидно и до нее. Первоначальный так называемый «мирный план Трампа» из 28 пунктов, в значительной мере, сочинялся в Москве и был умело подброшен Уиткоффу в ходе переговоров. Через него Уиткоффа и Кушнера он был представлен Тампу и подан так, что Трамп назвал его «своим планом».
Кроме того, Уиткофф инструктировал Кремль о том, как подорвать состоявшуюся 17 октября поездку Зеленского в Белый дом. Этот визит был критически важным, потому что тогда казалось, что Дональд Трамп, возможно, наконец готов оказать давление на Россию, чтобы добиться уступок, необходимых для мира.
Как объяснял Уиткофф внешнеполитическому советнику Путина Юрию Ушакову, трюк заключался в том, чтобы Путин позвонил Трампу до визита Зеленского, польстил ему насчет фантастической работы, которую тот проделал, добившись прекращения огня в Газе, сказал, что их эмиссары обсуждают аналогичную 20-пунктную сделку по Украине и что Россия открыта для этой идеи.
Из всего этого именитый обозреватель Bloomberg Марк Чемпион почему-то делает вывод о том, «доверчивый, непрофессиональный дипломат Уиткаофф попался на крючок коварного Кремля и способствовал того, что Кремль сумел манипулировать Белым домом в ущерб Украине».
В частности, первоначальным «планом Трампа» предполагалось признание Америкой юрисдикции Москвы над оккупированными территориями Украины. Это не только противоречит позиции Украины и Европы, но также «нарушает сложившуюся в США дипломатическую практику, пишет The Telegraph.
«Становится все яснее, что американцам наплевать на то, что думают европейцы. Они говорят, что европейцы могут делать все, что хотят», — сказал источник издания The Telegraph.
От себя отметим, что мнение автора публикации в издании Bloomberg, известного журналиста Марка Чемпиона представляется сомнительным и упрощенным.
Едва ли Уиткоффа можно сделать союзником Украины, если только не предложить ему нечто интересное лично ему и Трампу, но у Москвы в этом возможностей больше.
К тому же, если Уиткофф и дилетант, то отнюдь не такой доверчивый, как пишет Чемпион. Это циничный делец, и некие американские фирмы, с ним связанные, имеют интересы в России в сфере недвижимости, о чем сообщали медиа.
Более того, хотя доказательств этого нет, но Москва вполне могла явно или неявно завербовать Уиткоффа, который имеет прямой доступ к Трампу в обход установленных процедур в Госдепе и Совете нацбезопасности.
Еще один важный персонаж, непосредственно занимающийся переговорами по Украине и засвеченный в скандале с прослушкой, находится на московской стороне.
Это Юрий Ушаков, помощник Путина по международным вопросам, которому еще один именитый британский журналист, писатель и политолог Марк Галеотти посвятил развернутую публикацию в издании The Spectator.
Галеотти обоснованно полагает, что главной движущей силой переговоров с московской стороны является именно Ушаков, а не глава МИД Лавров и даже не Дмитриев,постоянно находящийся в поле зрения медиа.
Галеотти утверждает, что статус Лаврова, некогда дипломатической легенды, неуклонно падает с 2014 года, когда с ним даже не посоветовались перед аннексией Крыма. Каждый год с тех пор 75-летний министр обращается с просьбой об отставке, но ему отказывают.
Роль Лаврова – повторение банальных тезисов перед аудиторией, которая часто и открыто ему не верит.
В то же время, растет роль Ушакова как в переговорах, так и в формировании идей Путина, а некогда влиятельные фигуры, такие как Лавров и Патрушев, отходят на второй план.
78-летний Ушаков — ветеран МИД: после должности замминистра иностранных дел при Ельцине в конце 90-х он 10 лет работал послом в Вашингтоне, в 2012 году стал замглавы администрации президента, а затем помощником Путина по внешней политике.
Должность помощника президента в Москве неоднозначна. Она может быть почётной синекурой, а может стать одной из важнейших, и Ушаков – это второй вариант.
Он давно стал непременным гостем встреч Путина и президентов США на высшем уровне, молчаливо оставаясь на заднем плане, иногда после этого встречаясь с прессой, чтобы дать интерпретацию Кремля.
По поводу наставлений, которые, как следует из публикации «прослушки», Уиткофф якобы давал кремлевским переговорщикам о том, как манипулировать Трампом, Галеотти высказывает интересное мнение: Ушаков вряд ли нуждался в наставлениях Уиткоффа, как следует обращаться с Трампом, будучи опытным специалистом по Америке, и возможно, дал Уиткоффу почувствовать, что он может наставить хитрого русского, и это было сделано именно для того, чтобы завоевать доверие Уиткоффа.
Подход Ушакова не столь конфронтационный, как у Лаврова, но не менее жесткий, хотя при этом он – прагматик.
Пока некоторые в окружении Путина занимают идеологическую или корыстную позицию, призывая тянуть время с американцами, чтобы навязать Украине свои условия силой, Ушаков кажется сторонником поиска возможности достижения соглашения, которое позволило бы Путину объявить о победе.
Эта публикация Галеотти подтверждает давнишнее мнение автора этих строк, что со стороны Москвы имеют место опытные и хитрые кадры вроде Ушакова, которые просто не по зубам таким аматорам, как Уиткофф и Кушнер, ставка Трампа на «семейную дипломатию» неадекватна, и даже Рубио здесь крайне трудно исправлять положение.
Комментируя слитые в медиа записи переговоров с американцами Ушаков даже не думал отрицать наличие там его голоса, а невозмутимо заявил, что задача «слива» разговора – помешать налаживанию контактов Москвы и Штатов.
«Я с Уиткоффом часто разговариваю, но содержание не комментирую. Я с любым человеком могу по телефону поговорить, как и с Дмитриевым. Почему интересует мой разговор с Дмитриевым? … Кто-то прослушивает, кто-то сливает, но не мы», – спокойно сказал Ушаков.
Характерно, Дмитриев, который также фигурирует в утечках, в комментарии Bloomberg нервно заявил, что слитые записи являются фейком, входя в противоречие с Ушаковым.
На вопрос о том, кто и зачем мог организовать «слив» прослушки в медиа, интересный ответ дает тг-канал «Воля»:
«…Куда больше разговоров не об авторстве «плана», а о том, откуда вообще взялись записи частных разговоров людей с такими полномочиями и положением на социальной лестнице…
Записи были сделаны американскими службами… Это стандартная практика для спецслужб любых стран — присматривать за участниками подобных сделок.
Телефон Юрия Ушакова является недоступным для американцев, доступ к разговорам получили не через него, а через Дмитриева, звонившего Ушакову со своей американской SIM-карты, и через Уиткоффа, тоже использующего карту американского оператора…
Гораздо важнее не то, как смогли получить запись спецслужбы, а то, кто инициировал их передачу журналистам Bloomberg.
Этим кем-то может оказаться Марко Рубио, причем как сам, так и в коллаборации с Джей Ди Вэнсом. Оба не питают теплых чувств к Уиткоффу, который с ногами влезает в их зоны ответственности и старается перетянуть на себя все внимание Трампа. Рубио особенно недолюбливает Уиткоффа за непрофессионализм, из-за которого Рубио уже не раз оказывался в неловких ситуациях во время переговоров с европейцами, украинцами или просто, комментируя происходящее журналистам.
Кроме того, как рассказывают собеседники из европейской делегации в Женеве, после первых откровенно конфликтных часов переговоров, Рубио нашел общий язык с украинцами, а потом и с европейцами. После того, как Рубио удалось убедить в том, что план Уиткоффа на самом деле написан в Москве, госсекретарь США трезво оценил собственные риски. Одна из главных фигур американской политики — Рубио поневоле мог стать российской марионеткой. Поневоле, потому что Уиткофф в очередной раз наврал, на сей раз про происхождение документа, а Дональд Трамп поленился документ прочитать и велел договариваться об этом «прекрасном плане» с Украиной и Европой.
Если политик такого уровня как Рубио, оказывается в подобной ситуации, на его политической карьере можно ставить крест. Если президент, в чьей администрации ты работаешь на высоком посту, ведет себя, как Трамп, то тебе лучше держать яйца как можно дальше от такого президента, иначе он разобьет их клюшкой для гольфа, а вместе с ними и всю твою годами складывавшуюся репутацию. Пойдет на дно Трамп, пойдет на дно и вся его команда, на которую моментально прилепят ярлык простаков и непрофессионалов. Рубио явно не хочет на дно и ему, как говорят, очень понравилась роль мудрого переговорщика с Украиной и ее европейскими союзниками. В этой роли он может пригодиться сменщику Трампа, в этой роли он может сделать еще один шаг наверх в своей карьере.
Но, чтобы все это получилось, нужно показать всему миру, кто самый большой кретин в американской команде, заодно повысив шансы убрать его наконец подальше от президента США. Правда, ситуация немного вышла из-под контроля, потому что мир теперь выбирает из двух претендентов на этот титул, и вторым стал сам Дональд Трамп».
Не беремся утверждать, действительно ли это был Рубио, но определенная логика в этом есть, а первоначального «плана Трампа» из 28 пунктов уже давно нет, на переговоры с Москву Уиткофф с Кушнером уже приехали с совершенно другим планом из 19 пунктов, и заслуга Рубио в этом отрицать нельзя.
Ознакомившись с главными участниками переговоров и обстоятельствами, в которые они попали накануне, следует взглянуть на предшествовавшие переговорам шоу, которые Кремль устроил для «разогрева» публики у себя внутри страны, а главное – в Белом доме и его окрестностях.
Вечером в понедельник, накануне приезда переговорщиков Москва устроила одно такое представление.
Кремль сообщил о посещении Путиным командного пункта, где ему сообщили о взятии Покровска и Волчанска (OSINT-аналитики это не подтверждают). Из пресс-релиза Кремля следовало, что мероприятие состоялось еще в воскресенье, однако показали его только за несколько часов до приезда Уиткоффа.
Комментируя выступление Путина, пропутинская «Комсомольская правда» написала, что сказанное им — «это намек, что под нашим контролем все больше украинских территорий, и в следующий раз условия России могут быть жестче».
Также из публикации следует, что в Москве считают тупиком последние украинско-американские переговоры в Женеве: «США в третий раз за последние 10 дней попытались надавить на Украину», и «у Вашингтона снова не получилось».
«Хорошо идущий, по мнению американского лидера, диалог по плану урегулирования может продолжаться хоть до «второго пришествия» — торопиться больше некуда», написала официозная «Российская газета».
Тем самым лишний раз подтверждено, что Москва продолжает затягивать время для захвата как можно больше территории, и все эти игры в «планы Трампа» на руку Кремлю.
Посланцы Трампа уже были в Москве, встречались в Дмитриевым, обедали в ресторане и гуляли по городу, дожидаясь встречи с «лицом, походим на Путина», а в это время проходил еще один «спектакль для прогрева перед переговорами».
Беседуя с журналистами после выступления на международном финансовом форуме «Россия зовет!», Путин заявил о том, что Россия готова к вооруженному конфликту уже сейчас.
«Мы не собираемся воевать с Европой, я уже сто раз рассказал. Но если Европа вдруг захочет воевать и начнет, мы готовы прямо сейчас», — заявил Путин.
Он также дал понять, что Россия будет готова к применению более серьезного оружия, чем в Украине, где Москва «действует хирургически», очевидно, намекая на применение ядерного оружия против Европы, поскольку, дескать, «после этого не с куем будет договариваться».
Путин также сказал, каким может быть ответ России на «пиратские» атаки Украины по российским нефтяным танкерам. По его словам, Москва может расширить удары по портовым сооружениям и кораблям, которые заходят в украинские порты.
«Если отрезать Украину от моря, она не сможет заниматься пиратством», — добавил он.
Путин прибегает к угрозе войны с Европой в тот момент, когда именно позиция Европы оказалась главным препятствием на пути заключения мирной сделки по Украине на условиях Москвы.
От себя напомним, что накануне полномасштабной агрессии против Украины в феврале 2022 года Москва вообще и лично Путин делали неоднократные заявления о том, что никакой войны против Украины они даже и не думают замышлять. Поэтому нынешние заявления в стиле старой комсомольской песни «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запАсном пути» следует воспринимать как очередное пропагандистское вранье.
Этими заявлениями Путин запугивает, мягко говоря, не слишком храбрых европейцев, которые в массе абсолютно не готовы воевать и активно вмешиваться в войну в Украине, идущую буквально на пороге ЕС, и Кремль это учитывает.
Что касается угроз «отрезать Украину от моря в ответ на пиратство», то эта путинская мразь умалчивает, что Москва уже скоро четыре года бомбит украинские города, инфраструктуру и порты, и начала эту вакханалию не Украина.
Повторим, Путин упражнялся в «разогреве» публики перед переговорами, Уткофф и Кушнер в компании Дмитриева, убивали время, в том числе, за шикарным обедом в ресторане, который накануне начала войны был удостоен звезды Michelin.
На просторах интернета удалось найти забавное сравнение обедов, которыми угощают приезжих в Белом доме и которыми потчевали посланцев Трампа в Москве:
«На официальных обедах в Белом доме Трамп угощает гостей обычно теми блюдами, которые сам любит. Поэтому повара не особенно заморачиваются: стейки, картошка фри, гамбургеры, хот-доги, луковые кольца.
Но на официальных обедах в Кремле Путин обязательно должен изощриться и удивить гостей. Все это он объясняет «русским гостеприимством», и обязательно за обедом приводит в пример обеды царя Александра II, чьим фанатом он является…
На обед посланников Трампа угощали традиционными блюдами русской кухни, приготовленными по историческим рецептам отеля «Метрополь». В этот день бог послал на обед посикунчики с крабом, фирменные пельмени с грибами, перепелку с гречкой, кулебяку с тремя видами рыбы, салат «Столичный» по рецепту 1961 года и салат «Россоль».Также подавали палтуса на пару, вяленую оленину, свеклу с сыром горгонзола, крабов, морские гребешки и три вида икры — черную, красную и щучью. На десерт был «Медовик», «Наполеон» и яблочная шарлотка.
Русские блюда из рыбы, мяса и птицы, десерты и закуски традиционно подаются к столу для иностранных гостей. Обед для делегаций начинается с закуски — преимущественно из рыбы или морепродуктов и овощей, кроме устриц. Достаточно часто в качестве первого блюда в Кремле подают пельмени с необычными начинками».
О том, что эта политико-гастрономическая акция была устроена специально, пишет Politico, констатируя, что Кушнер и Уиткофф включаются в путинскую игру, пусть даже помимо своей воли.
Путин использовал обаяние, рассчитанных проволочек и явных угроз, чтобы показать американским посланникам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру, какова позиция России по вопросу мира с Украиной.
Уиткофф, и Кушнер, зять Трампа, наслаждались прогулкой по Москве и обедом в элитном ресторане – Путин заставил их ждать несколько часов.
Пока американцы убивали время, Путин выступил перед прессой, где обвинил Европу в срыве мирного процесса и намекнул на будущую эскалацию, как сказано выше.
Как и ожидали те, кто знаком с привычкой Путина заставлять иностранных гостей ждать, переговоры начались почти на три часа позже намеченного времени — в 17:00.
В видео, опубликованном Кремлем, Путин приветствует гостей и спрашивает, нравится ли им Москва, на что Уиткофф отвечает: «Это великолепный город».
Встреча завершилась за полночь по местному времени.
Отмечается, что накануне переговоров Путин не показал никаких признаков отступления от своего требования о фактической капитуляции Украины, осудив Зеленского как нелегитимного лидера, с которым он не может заключить сделку.
Фактически, ни предыдущие переговоры в Стамбуле, ни августовский саммит на Аляске между Трампом и Путиным, ни пять предыдущих визитов Уиткоффа в Москву не привели к смягчению позиции Кремля и его воинственной риторики.
«Без сомнения, Путин считает, что он еще раз изложил все, и теперь остальные должны решить между собой, хотят ли они положить конец войне», — говорит основательница политической консалтинговой компании R.Politik Татьяна Становая, отметив, что Путин готов к миру, «но только на своих условиях».
Коллизия с переводчиком лишний раз демонстрирует непрофессионализм и халатность Уиткоффа как основного переговорщика.
В апреле Уиткофф явился с Москву без своего переводчика, и тогда переводила сотрудница российского МИД, что вызвало скандал.
По данным тг-канала «Агентство. Новости», в этот раз Уиткоффа и Кушнера сопровождала переводчица, которая сотрудничает с Госдепартаментом с 2017 года, а главное – она подписала коллективное письмо с осуждением агрессии Москвы против Украины.
Американская переводчица Татьяна Альберт в 1984 году окончила Российский госпедуниверситет им. А.И. Герцена по специальности учитель английского и французского, в 1991 году там же стала доктором философии. В 2015 году защитила степень магистра делового администрирования (MBA) по международному бизнесу в Университете Либерти (Liberty University) в американском штате Вирджиния, как она указала в LinkedIn.
Переводчицей Альберт работает с июня 1997 года, с ноября 2009-го она — президент консалтинговой компании в области охраны окружающей среды TEA Associates.
Как минимум с 2017 года Альберт сотрудничает с Госдепом США как переводчик, свидетельствует сайт о госрасходах USAspending.gov.
Имя и фамилия Альберт стоят под открытым письмом переводчиков с украинского и русского на английский, которые осудили вторжение России в Украину.
В феврале 2022 года эту инициативу запустила переводчица из США Энн О. Фишер.
Альберт уже сопровождала Уиткоффа во время его прошлой поездки в Москву в августе.
До этого, в апреле, Уиткоффу приставили переводчицу из МИД России, которая прежде переводила самого Путина и главу Службы внешней разведки Сергея Нарышкина.
Путина переводит Алексей Садыков — старший советник департамента лингвистического обеспечения МИД России. Он регулярно выступает в роли переводчика Путина. В частности, он сопровождал его во время его встречи с Трампом на Аляске в августе.
Садыков отучился на переводчика в Московском государственном лингвистическом университете им. Мориса Тореза, окончил Институт гуманитарных и прикладных наук. Переводы Садыков совмещает с работой доцента на кафедре иностранных языков и межкультурной коммуникации Финансового университета при правительстве.
Все эти подробности важны потому, что свой переводчик может донести до дипломата важные оттенки смысла, а также гарантирует более точный письменный отчет по итогам встречи для остальных членов команды Белого дома. Российский переводчик мог бы также лишить американских переговорщиков возможности понять, о чем российские участники переговоров говорили между собой.
Переговоры длились около 5 часов, но уже в ходе переговоров «сливы» в медиа обозначили три пункта «плана Трампа», по которым Кремль на компромисс не пойдет, то есть на выходе отрицательный результат.
Как сообщил NBC News российский источник, Москва не готова к компромиссу по территории Донбасса, ограничению численности вооруженных сил Украины и вопросу признания захваченной территории.
По его словам, Москва готова проявить гибкость по некоторым второстепенным вопросам, например, о сотнях миллиардов долларов активов, замороженных в Европе.
Россия настаивает на передаче ей всей территории Донецкой области, включая подконтрольную Украине часть.
В стамбульском проекте весной 2022 года Москва хотела ограничить численность украинской армии 85 тысячами солдат в ВСУ и 15 тысячами бойцов в Нацгвардии. Также Россия хотела ограничить дальность украинских орудий 40 км.
Москва также добивается международного признания своих завоеваний в Европе.
По окончании 5-часовых переговоров стало понятно, что Кремль отверг все варианты плана Трампа и призвал США поторапливаться с совместными проектами в экономике, а результаты переговоров было решено не разглашать.
Американские посланцы переговоры не комментировали, а на брифинг к журналистам вышел только присутствовавший за столом переговоров Ушаков, рассказавший о результатах с позиции Кремля.
Юрий Ушаков назвал беседу полезной и сказал, что стороны договорились не разглашать суть переговоров.
Ушаков заявил:
– Москва с чем-то может согласиться в рамках плана США по Украине, но что-то вызывает критику российской стороны;
– Москва получила еще четыре документа помимо изначального плана Трампа по урегулированию на Украине из 27 пунктов;
– компромиссный вариант не найден, но некоторые американские наработки можно обсуждать;
– обсуждалась суть плана США по урегулированию, а не конкретные предложения;
– обсудили перспективы достижения долгосрочного мирного урегулирования по Украине;
– стороны заявили о готовности продолжать совместную работу;
– представители США передали Путину привет и наилучшие пожелания от Трампа;
– Путин передал Трампу привет и ряд политических сигналов;
– возможность встречи Путина и Трампа будет зависеть от прогресса в переговорах.
Отвечая на вопрос об обсуждаемых вопросах, Ушаков сказал?
«Территориальный вопрос наиболее важный для нас и для американцев. Компромиссного варианта найдено не было, но некоторые американские наработки выглядят более-менее приемлемо, и их нужно обсуждать. Некоторые формулировки нам не подходят».
«Обсуждались «огромные перспективы будущего экономического взаимодействия» России и США. Было подчеркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать, то нужно проявить реальное стремление к этому в Москве и в Вашингтоне», — заявил Ушаков.
По его словам, Уиткофф и Кушнер обещали, что сразу вернутся в Вашингтон, а не будут общаться с Киевом, что и было сделано: намеченная встреча в Европе с Зеленским была отменена.
Об этом сообщил корреспондент ряда иностранных СМИ в Вашингтоне Алекс Рауфоглу.
«Встреча в Брюсселе отменена, сообщают источники. Зеленский возвращается домой. Кремль утверждает, что Уиткофф и Кушнер обещали сразу после переговоров с Путиным отправиться в Вашингтон», — написал журналист в X.
Как отмечает ВВС, 5 часов переговоров не привели к прорыву.
Сделка не достигнута, пишет The Financial Times.
Переговорщики не достигли каких-либо конкретных компромиссов и не договорились о новом саммите между Путиным и Трампом, написала New York Times.
«Чуда не случилось. Россия чувствует себя совершенно уверенно на поле боя и не видит смысла идти на какие-то серьезные компромиссы», написала прокремлевская «Комсомольская правда».
Уиткофф «не привез писдил, который бы нас устроил. А российская сторона жестко стоит на своих условиях, диктуя их с позиции силы », пишет прокремлевский пропагандист и корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц в Х.
Москва представила предварительные условия урегулирования, полагает политолог Татьяна Становая.
«Целью Путина было донести до Трампа «красные линии», минуя всех посредников. Расчет Москвы прост: Вашингтон должен теперь оказать давление на Киев. Теперь Путин ждет, изменит ли этот прямой сигнал позицию Трампа», — считает Становая.
Признаки давления можно увидеть в интервью госсекретаря Рубио телеканалу Fox News.
Рубио фактически подтвердил, что Москва требует вывода ВСУ из Донбасса:
«Сейчас идет спор из-за пространство примерно в 30-50 километров и 20% Донецкой области, подконтрольных Украине».
По его словам, США не смогут поддерживать нынешний уровень помощи Украине бесконечно.
«Некоторые считают, что наша политика должна заключаться в бесконечном финансировании Украины, сколько бы ни длилась война. Это нереалистично. Это не соответствует реальности. И этого не будет. Мы давно говорим, что такие масштабы невозможно поддерживать», – заявил Рубио.
Рубио заявил о необходимости учитывать позицию Москвы:
«Нужно говорить с обеими сторонами. Есть люди, которые ведут себя нерационально — они считают, что нужно разговаривать только с Украиной и совсем не разговаривать с Россией. Но невозможно закончить войну между Россией и Украиной, не поговорив с Россией».
Госсекретарь добавил, что Вашингтон пытается понять, возможно ли завершение конфликта на условиях, которые устроят обе стороны, и что определенный прогресс уже есть, хотя договоренностей пока нет.
Финалом стал брифинг в среду вечером по киевскому времени в Белом доме, в ходе которого Трамп в присущей ему неадекватной манере заявил, что Уиткофф и Кушнер, дескать, провели достаточно хорошую встречу с Путиным.
По их мнению, сказал Трамп, Путин хочет завершить войну, заключить сделку, вернуться к нормальной жизни, торговать со Штатами, вместо терять тысячи солдат каждую неделю.
Говоря об Украине и Зеленском, Трамп напомнил, как говорил Зеленскому о том, что «у него нет карт», хотя сейчас с Украиной у Штатов «все довольно хорошо проработано», и украинцы довольны.
Постановка о том, что, находясь под воздушными ударами и страдая от агрессии почти 4 года, «украинцы довольны», лишний раз говорит о неадекватности Трампа, который, похоже, все более от реальности.
Сказав, что время покажет, к чему все это приведет, Трамп опять пустился обвинять во всех грехах Байдена.
Вполне возможно, что сейчас Трамп начнет давить на Зеленского и Украину, чтобы они согласились с условиями Москвы, чего Кремль и добивается.