Любой, у кого в зрелом возрасте сохранились в голове хотя бы остатки школьных знаний, согласится, что траекторию Трампа можно определить как некий циклический процесс, имеющий характер не циклоиды, а именно синусоиды, колеблющейся между условными промосковским и проукраинским настроениями, то есть двумя противоположностями. В итоге, это не приближает, а скорее отдаляет мир в Украине, поощряя Москву на дальнейшею агрессию. Кроме того, это выставляет в крайне невыгодном свете лично Трампа и Соединенные Штаты, поскольку в Кремле над ними откровенно издеваются. Последний эпизод, этакий «очередной цикл синусоиды Трампа» наглядно продемонстрировал справедливость последнего утверждения. Когда работа над этим текстом шла полным ходом, в медиа появились «сливы» о том, что широко распиаренная встреча Трампа с Путиным в Будапеште, похоже, откладывается на неопределенное время из-за недоговороспособности Москвы, только подтверждает вышесказанное.
Изначально практически полностью не верилось в то, что Украина получит «Томагавки». В это окончательно не верилось после очередного «задушевного» телефонного разговора Трампа с «лицом, похожим на Путина», после которого настроения Трампа резко изменились не в пользу Украины.
Куда более серьезной проблемой, по справедливому мнению некоторых западных медиа, стало то, что во время весьма спорного в смысле своевременности последнего визита Зеленского в Вашингтон из-за безнадежной, где-то даже бессмысленной погони за «Томагавками» украинская делегация утратила возможность решить другие, крайне важные вопросы и уехала из Америки фактически ни с чем, о чем далее.
Что касается слухов о том, что во время переговоров Трамп якобы опять требовать «отдать Путину остатки Донбасса», высказывался нецензурно, не слушал доводы Зеленского и отбрасывал предоставленные американской стороне карты боевых действий, то даже если все это имело место, самое важное и главное заключается в другом.
А именно в том, что в своем итоговом заявлении по результатам переговоров Трамп все же опять высказался в пользу своего изначального и вполне разумного предложения о немедленном прекращении боевых действий по нынешней линии фронта с целью начала мирных переговоров. При этом Украина давно и категорически поддержала это предложение и выразила готовность реализовать его на практике.
Зато Москва изначально отказывалась от этого, обставляя мирные переговоры разного рода неадекватными условиями с целью продолжения агрессии, которую в Кремле считают успешной, хотя это далеко не так.
В итоге, так получилось и в этого раз, поскольку глава вражеского МИД Лавров в очередной фактически отверг это предложение Трампа, мотивируя некими «таинственными договоренностями в Анкоридже», на которые в Кремле все время ссылаются, но никто достоверно не знает, о чем речь.
По факту, получается, что попытка Трампа унизить Европу путем проведения нового саммита в Будапеште на территории «европейского изгоя» Орбана без участия Европы, оборачивается против самого Трампа, которого в очередной раз унижает Москва, унижая при этом Соединенные Штаты, поскольку слова президента США, оказывается, мало что значат. Такая себе «ответка» за «бумажного тигра»…
Таково вкратце либретто последних событий в треугольнике Киев-Москва-Штаты, но в этом сюжете есть ряд важным моментов и особенностей, на которые следует обратить внимание более пристально.
Очередная смена настроений Трампа после телефонного разговора с «лицом, похожим на Путина», у многих представителей старшего поколения наверняка вызвала ассоциации с суперпопулярной в начале 1980-х годов песней «Машины времени» о «новом повороте», где солировал не Макаревич, а Кутиков.
Любители «поностальгировать» могут по ссылке послушать обнаруженную в интернете явно аналоговую, а затем оцифрованную запись в Минске в 1981 году, исполненную в условиях тогдашнего «советского минимализма», каковая запись, очевидно, является одной первых записей этого сингла вообще.
Этот популярный по сей день шлягер о том, «что он нам несет, новый поворот», актуализируется после каждого очередного общения Трампа с Путиным или «Путиным» – их там не разберешь, как и «не разберешь, пока не повернешь», куда далее пойдет «украино-трампо-московский сюжет».
Впрочем, сюжет пока идет исключительно в направлении продолжения и эскалации войны.
Нынешний «новый поворот» начался к вечеру по киевскому времени 16 октября после того, как после двух-с-половиной-часового телефонного разговора с якобы Путиным Трамп выступил в соцсети со следующем заявлением:
«Я только что завершил телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, и он был очень продуктивным. Президент Путин поздравил меня и США с великим достижением — Миром на Ближнем Востоке, о котором, как он сказал, мечтали на протяжении веков. Я действительно верю, что успех на Ближнем Востоке поможет нам в переговорах по достижению конца войны между Россией и Украиной.
Президент Путин поблагодарил Первую леди Меланию за её участие в делах, связанных с детьми. Он выразил большую признательность и сказал, что эта работа будет продолжена. Мы также уделили значительное внимание вопросам торговли между Россией и США после окончания войны с Украиной.
В завершение разговора мы договорились о встрече наших высокопоставленных советников на следующей неделе. Первое заседание со стороны США возглавит госсекретарь Марко Рубио. Место встречи будет определено дополнительно.
Президент Путин и я затем встретимся в согласованном месте — в Будапеште, Венгрия, — чтобы попытаться положить конец этой «постыдной» войне между Россией и Украиной.
Президент Зеленский и я встретимся завтра в Овальном кабинете, где обсудим мой разговор с президентом Путиным и многое другое. Я считаю, что сегодняшний телефонный разговор принёс большой прогресс».
Со стороны Кремля разговор прокомментировал путинский помощник по международным вопросам Юрий Ушаков.
Он проинформировал, что разговор состоялся по инициативе Москвы, и Трамп так и не поздравил Путина с недавним днем рождения.
«Беседа между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом носила весьма содержательный характер, была предельно откровенной и доверительной», – заявил Ушаков.
Путин заявил Трампу, что «Томагавки» не изменят ситуацию на поле боя, но нанесут ущерб отношениям РФ и США и урегулированию в Украине, сказал Ушаков и отметил, что Москва и Вашингтон незамедлительно начнут подготовку встречи Трампа и Путина, которая, «возможно пройдет в Будапеште».
По словам Ушакова, Будапешт как место встречи предложит Трамп, а Путин его поддержал.
Еще два важных заявления Ушакова:
– «Россия владеет стратегической инициативой, а киевский режим прибегает к террористическим методам, на которые Россия вынуждена отвечать»;
– «президент США указывал на то, что завершение конфликта открывало бы колоссальные перспективы в сотрудничестве России и Америки».
От себя отметим, что опять была запущена привлекательная для Трампа тема «сотрудничества Москвы и Штатов», а ответные удары Украины по инфраструктуре агрессора в Кремле называют терроризмом, хотя именно Москва начала «выносить» инфраструктуру, начиная с 2022 года.
Затем Трамп выступил с заявлением, что «Томагавки» нужны Штатам, и раздавать их «налево и направо» нельзя, но он «спросит у Путина, давать ни их Украине» (шутка юмора!), что разговор с Путиным прошел «хорошо», что продвигаемые республиканцами в Конгрессе санкции против Москвы сейчас неуместны, что Рубио и Лавров скоро встретятся для согласования саммита Путина-Трампа в Будапеште, что мировой ядерной войны из-за Украины не будет.
Последнее замечание, видимо, свидетельствует о том, что Москва не перестает шантажировать Штаты атомной войной.
Западные медиа, в частности Axios, сообщили, что по прибытию в Вашингтон, Зеленский был «неприятно удивлен» очередной сменой настроения Трампа. Было очевидно, что вопрос с «Томагавками» не следует, но Зеленский затем-то заявил о «своем оптимизме» в этом вопросе.
В медиа начались комментарии о том, что Трамп «заходит на очередной цикл» в отношениях с Москвой.
В частности, ТГ-канал «Воля» отмечает:
«Отмечалась бурная активность российских дипломатов в октябре. Песков говорил, что «положительный импульс Аляски ощущается до сих пор», Путин называл Трампа достойным Нобелевской премии и переписывался с Меланией, выполнил просьбу Трампа, переданную через Эрдогана, и извинился (на свой лад) перед Ильхамом Алиевым. Трампу, с его заявлениями про передачу «Томагавков» Украине, ловко подыгрывал Кремль — публично грозя США карами, а закулисно, предлагая Трампу вновь вернуться к диалогу.
Трамп, похоже, поверил в актерскую игру своих российских собеседников. Он пригрозил передачей «Томагавков», сказал, что разочарован Путиным, продемонстрировал свою мощь и сверхспособности, заключив, как он говорит «мир» на Ближнем Востоке и это произвело впечатление на Путина, который сам попросил разговора. Трампа вернули в российскую игру под названием «прекращение вооруженного конфликта в Украине». Не ради прекращения этого конфликта, а ради того, чтобы внести очередную неразбериху в европейские дела и немного расслабить ЕС и НАТО. Путин разговаривал не только с Трампом, он давал понять европейцам, что не готовится ни к какому вторжению в страны Балтии, что он готов договариваться и, может быть, окажется в состоянии договориться с США, оставив Европу на обочине.
Канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Великобритании Кир Стармер и даже президент Франции Эмманюэль Макрон на такую уловку поддадутся вряд ли, зато все остальные немного выдохнут и с утроенной силой начнут верить, что на горизонте звучат не раскаты будущей войны, а просто шелестит осенний дождь…
Мир Путину не нужен, он готовится к большой войне, в которой рассчитывает победить…
Перспектив достижения мира нет и не будет до тех пор, пока у власти в России Путин и его окружение. Путин не считает экономическую ситуацию в России кризисной. Он не видит бесперспективность положения на фронте, скорее наоборот».
Встреча Трампа и Путина «подрывает усилия Украины», пишет Bloomberg.
Москве опять удалось отложить антироссийские меры США. Москва выигрывает время, откладывая поставки Штатами оружия в Украину и реализацию обещанных Трампом энергетических санкций».
Решение поговорить с Путиным после публичного выражения разочарования и накануне встречи с Зеленским показало привычную для Трампа схему ведения переговоров, пишет The New York Times.
Трамп неоднократно подходил к введению санкций или предоставлению Украине мощной военной помощи, затем говорил с Путиным и появлялась надежда на дипломатию, но до сих пор это не приводило к результатам.
С этой оценкой согласен экс-премьер Швеции Карл Бильдт: «Каждый раз, когда появляются признаки возможного усиления давления Трампа на Путина, Путин предпринимает отвлекающий маневр».
Кремль идеально выбрал момент для звонка Трампу, считает CNN.
Разговор стал попыткой Путина в последний момент остановить переговоры о переломном моменте в поставках оружия Украине. В Москве рассчитывают, что одной перспективы прогресса в мирных переговорах хватит, чтобы побудить Трампа отказаться от военных угроз.
Критики Трампа считают, что он снова попал в ловушку и вознаградил Путина встречей, не получив взамен гарантий, пишет NYT. Сенатор-демократ и член комитета по международным отношениям Джинн Шахин назвала действия Трампа повторением ошибок прошлого: «После того как президент Трамп оказался ни с чем <…> на Аляске, он решил снова вознаградить Путина, расстелив красную ковровую дорожку в Венгрии.
Встреча в Будапеште, если она состоится, станет выдающимся достижением для Путина, добавляет Politico.
Профессор Школы передовых международных исследований Джонса Хопкинса Сергей Радченко назвал согласие Трампа на встречу «почти безрассудством», цитирует его Bloomberg.
По его словам, важно сочетать давление с диалогом: «Я вижу много попыток наладить диалог. Я пока не вижу максимального давления».
Договоренности, как отмечает NYT, позволят России откладывать дипломатическое решение и продолжать войну.
«Путин, по сути, выигрывает время», — сказала Bloomberg политолог Мария Снеговая. Если же встреча в Будапеште не завершится достижением соглашения, это позволит Путину «послать миру сигнал о том, что он в некотором роде контролирует ситуацию», сказала Bloomberg отвечавшая в Пентагоне за Россию и Европу при Джо Байдене Селеста Уолландер.
Стратегия Путина в отношении Трампа — много лести и разговоры о сделках, отмечает The New York Times.
Это позволяет Москве отсрочить повторяющиеся угрозы Трампа о введении санкций и передаче оружия, не прекращая, а продолжая и наращивая войну в Украине.
Незамысловатую схему, по которой Москва из раза в раз «разводит» Трампа с заходом на очередной цикл этой «синусоиды», а также дальнейшие перспективы грубо, но адекватно описывает ТГ-канал «Wave function collapsed»:
«Мы застряли в бесконечном дне сурка. Трамп говорит с Путиным. Тот ему что-то обещает, они «находят общий язык». Трамп начинает прогибать Украину и Европу. Те тактически соглашаются, ибо делают ставку на то, что Путин в итоге сольется. Путин в итоге сливается. Трамп где-то месяц недоумевает, что «друг Влад» его опять «поимел как прошмандовку». Потом включает ястреба и друга Украины, начинает угрожать. Москва опять бежит «поговорить» (звонок 4 июля по инициативе Москвы, запрос на Виткоффа в августе, звонок в четверг), цикл повторяется.
Из плюсов тут то, что с каждым новым циклом Украина получает на каплю больше поддержки США. С марта, когда не было ничего, понемногу разблокировали продажу оружия, поставки по контрактам Байдена, немного нового ПВО и данные разведки.
Из минусов здесь то, что с каждым новым циклом контуры окончания войны в голове Трампа двигаются в сторону Москвы. Он уже и Крым готов признать, и все санкции снять, и признать де-факто оккупированные территории, и про ЗАЭС уже никто не говорит. Так что по пипетке в месяц нарастающая помощь Украине идет не для того, чтобы Киев получил лучше условия окончания войны, а чтобы «дорогой друг Влад» побыстрее перестал выкаблучиваться и пришел в крепкие мужские объятия.
Куда эта херня нас приведет, неизвестно. На сейчас, пытаясь угадать что-то в этом стохастическом процессе, полагаю, что до января будет такой самый тяни-толкай ни о чем, Трамп может дрейфовать в сторону Москвы сильнее, чтобы «расцепить Москву с Пекином», тем более что Путин будет строить глазки.
Почему январь? Потому что в декабре Минфину сводить бюджет, и все попытки и уловки как-то выкрутиться закончатся, наступит момент истины. В январе обычно фронт самый «мертвый» в плане продвижения. Так что возможно в ситуации, когда в Кремле чуть лучше поймут состояние дел в экономике, а на фронте будет «стояк», что-то поменяется. Но это не точно».
Хотя последний визит Зеленского в Белый дом все дальше уходит в историю, но о его якобы имевших место подробностях продолжают писать зарубежные медиа, причем по нарастающей в сторону негатива.
С эти дни со ссылками на анонимные источники было немало сообщений о том, что Трамп, повторим, во время крайне неудачных для Украины переговоров не только отказал в передаче «Томагавков» (что было ожидаемо), но, повторим, якобы также требовал «отдать Путину остатки Донбасса», высказывался нецензурно, не слушал доводы Зеленского и отбрасывал предоставленные американской стороне карты боевых действий и та далее. Повторять все это в деталях не будем, ибо информационная лента в последние дни этим просто-таки забита, и даже краткий пересказ этих слухов займет очень много времени и места. От себя лишь отметим, что все это вполне могло быть в реальности.
Также отметим, что после переговоров в Трампом Зеленский дал понять, что вопрос «Томагавков» обсуждался, но «договорились об этом не говорить, поскольку Трамп не хотят эскалации», а вопрос украинских ударов по территории РФ и новых санкций против России не обсуждался.
Также Зеленский сказал, что обсуждал с Трампом вопросы гарантий безопасности, но о результатах не сообщил.
Свой комментарий переговоров Трамп разместил в соцсети в виде следующего текста:
«Встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским была очень интересной и дружелюбной, но я сказал ему, как и настоятельно рекомендовал президенту Путину, что пора остановить убийства и заключить СДЕЛКУ!
Крови пролито достаточно, линии собственности определяются войной и мужеством. Они должны остановиться там, где находятся. Пусть оба заявят о победе, пусть история решит!
Хватит стрельбы, больше никаких смертей, больше никаких огромных и непосильных трат. Эта война никогда бы не началась, если бы я был президентом. Тысячи людей гибнут каждую неделю — ХВАТИТ, ИДИТЕ ДОМОЙ К СВОИМ СЕМЬЯМ С МИРОМ!»
Позднее Трамп несколько раз повторил эту свою позицию.
Зеленский согласился с Трампом, что «надо остановиться», но справедливо отметил, не Украина начала войну, а Москва останавливаться явно не намерена.
От себя обратим внимание на то, что Трамп призывает обе стороны «вернуться домой» Но Украина у себя дома защищает свой дом, в отличие от агрессора, пришедшего в этот дом с войной.
Издание Axios отметило, что позиция Трампа после встречи с Зеленским удивила европейских партнеров, которые сделали ряд заявлений в поддержку Украины, свидетельствующих о том, что встреча не увенчалась успехом.
Относительно действий Трампа мнения разделились.
Например, The Washington Post в редакционной статье утверждает, что «дипломатию «Томагавков» Трампа не понимают, и у него есть рычаги влияния на Москву.
Как утверждает издание, идея о том, что Трамп легко поддаётся влиянию Путина, не говоря уже о том, что он им манипулирует или контролирует, не выдерживает критики. Цель Трампа якобы состоит не в нанесении поражения Москве, а в том, чтобы усадить ее за стол переговоров. Для этого у Трампа якобы имеются козыри, в том числе те, которые обеспечивает Украина своими ударами по энергетике врага с помощью американской развединформации. Цены на нефть находятся на самом низком уровне почти за пять лет, что делает подобные удары вдвойне болезненными для Москвы. Кроме того, у Трампа остается опция в виде санкций.
От себя отметим, что пока что все потуги Трампа усадить Москву за серьезные переговоры успехов не увенчались.
Любопытно, что это же издание Wall Street Journal, ссылаясь на анонимных представителей Белого дома, пишет, что, делая ставку на личную дипломатию, Трамп проявляет нерешительность в давлении на РФ, вместо этого «Белый дом оказывал большее давление на Киев, чем на Москву», и еще один саммит позволит Кремлю выиграть время для реализации своих военных планов.
Относительно действий Зеленского и украинской стороны на последних переговорах, обозреватель Politico Джейми Деттмер пишет, что украинская делегация в ходе визита в США потерпела полную неудачу, не сумев добиться каких-либо результатов, поскольку Киев проигнорировал советы своих лоббистов из Республиканской партии США отложить визит или скорректировать его повестку.
По его словам, республиканцы советовали не делать акцент на поставки «Томагавков», так как после разговора с Путиным и накануне встречи с ним, Трамп, очевидно, не стал бы давать свое разрешение на поставки этих ракет Украине.
«Однако Киев проигнорировал совет своих республиканских друзей в Вашингтоне, многие из которых скептически относятся к тому, что Трамп согласится предоставить Украине «Томагавки» при любых обстоятельствах, опасаясь эскалации конфликта и еще большего вовлечения США в войну. Это даже не учитывая опасения Пентагона по поводу собственных американских запасов, о которых сам Трамп упомянул в пятницу», – пишет Politico.
В результате украинская делегация «не отказавшись от просьбы о предоставлении «Томагавков», упустила возможность сосредоточиться на ряде других важных вопросов — в первую очередь, на ракетах «воздух-воздух» для истребителей F-16 и МиГ и ракетах «земля-воздух» для систем противовоздушной обороны Patriot.
В частности, ракеты «воздух-воздух» большой дальности очень важны для борьбы с вражескими носителями КАБов, которыми агрессор выносит наши города и позиции.
Упор на «Томагавки» также отвлек внимание от других ключевых просьб, таких как получение одобрения Трампа на использование замороженных российских активов для финансирования обороны Украины. Некоторый прогресс был достигнут лишь в дискуссиях об импорте СПГ из США.
О том, что предполагаемая встреча Трампа с Путиным в Будапеште — это большое унижение для ЕС и огромное благо для Орбана сообщили многие медиа, в частности The Telegraph.
Отмечается, ЕС в значительной степени остался в стороне от мирных переговоров по Украине и переживает из-за второстепенной роли, которую он сыграл в мирном плане по Газе. Венгрия, которую почти все члены и институты ЕС подвергли остракизму, теперь оказалась в центре внимания г-на Трампа, который считает, что блок был создан, чтобы «насолить» США.
Кроме близких отношений Орбана с Трампом и Путиным, причиной выбора места стал выход Венгрии из Международного уголовного суда (МУС), выдавшего ордер на арест военного преступника Путина.
О том, почему встреча Трампа и Путина в Будапеште может стать «триумфом» Орбана, пишет The Times.
Проведение этой встречи Орбан подает как подтверждение своей «миротворческой» позиции — и как свидетельство его статуса ближайшего друга президента Путина в Европейском союзе, а также давнего поклонника американского лидера.
62-летний Орбану, чья популярность в последние годы снижается, надо продемонстрировать международный успех, тем более что в Европе многие лидеры считают его изгоем
Предполагаемая встреча Трампа и Путина в Будапеште также вызывает в Украине крайне болезненные ассоциации, пишет The New York Times.
Издание напоминает, что именно в столице Венгрии в 1994 году Украина подписала меморандум, согласно которому она согласилась вернуть России советское ядерное оружие, размещенное на её территории, в обмен на «гарантии безопасности» со стороны России, США и Великобритании. В соглашении говорилось, что три страны обязуются «воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины».
Но в меморандуме не уточнялось, что именно подразумевают эти гарантии, и не содержалось обещаний военной помощи в случае нападения. Украинские официальные лица утверждают, что отсутствие международной поддержки дало России полную свободу действий для нападения, как это произошло с 2014 года.
Европейские чиновники назвали возможную встречу в Будапеште «политическим кошмаром», сообщает испанское издание El Pais.
Встреча ставит европейских лидеров и руководство НАТО в неловкое положение, поскольку военный конфликт в Украине будут обсуждать в стране Евросоюза, но без участия ЕС. Место проведения усугубляет разногласия внутри ЕС в отношении Кремля. Это позволит Орбану выступать от имени всего ЕС, хотя его позиция противоречит общей позиции ЕС.
Несмотря на фактическое фиаско на последних переговорах Зеленского с Трампом, западные медиа утверждают, что позиции Украины в новом раунде возможных переговоров с Москвой укрепились, в частности, об этом пишет The New York Times.
Киев мог попасть в ловушку из-за зависимость от Штатов и необходимости прекратить развернутую в последнее время серию успешных атак на вражескую инфраструктуру, чтобы дождаться встречи Трампа и Путина и результатов этих переговоров.
Впрочем, по последним данным Москва провалила переговоры, и это дает Украине возможность продолжать удары, получив рычаги воздействия, оказывая экономическое давление на Москву. Утверждается, что к прошлому месяцу Украина уничтожила или повредила около 20% российских мощностей НПЗ, что привело к серьёзному дефициту бензина в нескольких регионах и донесло до россиян боль войны.
Успехов для Украины следует считать тот факт, что Трамп пока что однозначно поддерживает полное перемирие по линии фронта как непременное условие для начала мирных переговоров.
Отвечая на «сливы» о том, что Трамп якобы пытался склонить к сдаче Москве некоторых территорий, Зеленский категорически заявил, что Украина ничего «не будет дарить» России ради сделки с Путиным, но будет укреплять сотрудничество с западными партнерами.
«Мы ничего не будем дарить агрессору и ничего ему не забудем. Мы ясно видим, что эта Россия является долговременной угрозой. Следовательно, нам в Европе нужно долговременное сотрудничество и реальные результаты», — написал Зеленский в соцсети.
Впрочем, Трамп опроверг слухи о том, что он требовал у Зеленского уступить часть Донецкой области для завершения войны, но дал понять, что этот вопрос можно будет обсуждать после прекращения огня.
О том, что Трамп предложил остановить войну на текущей линии именно после отказа Зеленского уступать территорию, сообщил также источник Reuters.
Итак, что имеем на момент написания этого очерка.
Москва отвергла идею Трампа о заморозке войны по линии фронта, анонсированная встреча госсекретаря Рубио и главы вражеского МИД Лаврова откладывается на неопределенное время, а широко разрекламированная встреча в Будапеште Трампа с «лицом, похожим на Путина» пока выглядит весьма сомнительной
Глава МИД России Сергей Лавров во вторник 21 октября дал понять, что Москва не готова к немедленному прекращению огня в Украине и заморозке войны по нынешней линии фронта, к чему призывал Трамп.
Среди «первопричин» конфликта, по словам Лаврова, числятся обеспечение внеблокового и безъядерного статуса Украины и прекращение «фактического геноцида русского и русскоязычного населения». Перемирие, по его словам, позволит «вновь накачивать» Украину оружием.
Обвиняя во всех грехах Европу, Лавров утверждает, что «европейские покровители Зеленского» убеждают США, «чтобы они изменили свою позицию и не стали добиваться долгосрочного, устойчивого урегулирования».
«Такой подход означает полную противоположность тому, на чем расстались президенты Путин и Трамп в Анкоридже», – заявил Лавров.
Этому заявлению Лаврова предшествовала публикация CNN со ссылкой на источники о том, что запланированная на этой неделе встреча глав Госдепартамента США Марко Рубио и МИД России Сергея Лаврова, которая должна была подготовить саммит с участием Путина и Трампа в Будапеште, была отложена.
Источник телеканала сообщил, что после телефонного разговора Рубио и Лаврова в понедельник американские чиновники посчитали, что Россия недостаточно отошла от максималистских позиций.
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что договоренности о встрече Лаврова и Рубио не было.
«Нельзя отложить то, о чем не были договоренности. То, что писали вчера некоторые западные источники, мы не подтверждали. У нас не было и близко понимания по срокам и по месту такого контакта. Как идея это существует, разумеется, это все имеет существенное значение», — сказал Рябков.
Едва ли необходимо лишний комментировать московский бред о «коренных первопричинах» затеянной Москвой войны, из-за которых ее, дескать, нельзя остановить перемирием для мирных переговоров, но если отдать «кусок Донбасса», то можно поговорить о перемирии, и «неустраненные первопричины» этому мешать не будут.
Представляется, что самое главное здесь в другом.
А именно, Москва в очередной раз демонстративно наплевала на Трампа, который – как бы в нему не относиться! – в очередной раз призвал прекратить побоище по линии фронта без предварительных условий и немедленно сесть за стол переговоров.
На данный момент это, пожалуй, наиболее адекватная мирная инициатива Трампа, с которой Украина в лице Зеленского согласилась, а Москва публично вытерла об эту инициативу ноги, и этим все сказано.
О том, что подготовка к саммиту зашла в тупик, поскольку стороны отложили встречу Рубио и Лаврова, со ссылками на анонимные источники сообщило и агентство Reuters.
Как заявили агентству два европейских дипломата, перенос встречи Рубио-Лавров является признаком того, что американцы могут отказаться от саммита Трампа-Путина, если Москва не уступит в требованиях.
«Полагаю, русские хотели слишком многого, и американцам стало очевидно, что в Будапеште Трампу не удастся заключить сделку», — сказал один из них.
Россияне «вовсе не изменили свою позицию», и не намерены останавливаться на линии фронта, — заявил второй дипломат. – И я полагаю, Лавров произнес ту же тираду, а Рубио сказал: «До скорой встречи».
В свою очередь, издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Белом доме сообщило, что встреча Трампа и Путина в Венгрии сорвалась, потому что Рубио после разговора с Лавровым заявил, что саммит «вряд ли принесёт положительные результаты в мирных переговорах».
От себя отметим, что в этот раз Трамп поступил совершенно правильно, доверив подготовку следующего раунда переговоров не дилетанта Уиткоффа, имеющего сомнительную репутацию, а как положено в таких случаях по статусу – госсекретаря Рубио, который известен своей весьма критической позицией в отношении Москвы. Рубио также интересен тем, что не входит в славящуюся неадекватами MAGA-тусовку, а является «коренным республиканцем».
В то же время, The Wall Street Journal сообщает, что Рубио и Лавров продолжат прорабатывать план возможной встречи Трампа и Путина.
Высокопоставленный представитель администрации Трампа заявил: на прошлой неделе Путин дал понять, что готов обсудить ряд вопросов, которые могли бы сократить разрыв между позициями США и России.
Это, по словам источников, оставляет некоторую надежду на проведение нового саммита Трампа и Путина в будущем – пусть и не так скоро, как президент Трамп первоначально заявил, анонсируя встречу в Будапеште.
Ожидается, что Рубио и Лавров примут участие в саммите, организованном Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (ASEAN), который состоится в конце этого месяца в Малайзии. Однако, по словам представителей американской администрации, встреча между ними пока не запланирована.
Промежуточную точку в этом последнем на данный момент цикле поставил Трамп во вторник 21 октября.
Сначала Трамп заявил, что решение о встрече с Путиным или ее отмене пока не принято.
«Не хотелось бы терять время впустую», – объяснил он свою позицию.
Несколько позднее Трамп повторил, что решение о том, состоится ли российско-американский саммит в Будапеште, может последовать в течение пары дней.