Изречение «шаг вперед, два шага назад» давно стало крылатой фразой, обозначающей, что прогресс в каком-либо деле есть, но за ним следует откат назад, иногда даже больший, чем изначальный прогресс, то есть итогом может быть даже не прогресс, в регресс. Именно так выглядит политика Трампа в отношении Украины и войны в ней с самого его второго появления в Белом доме в январе нынешнего года. Встреча Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее является еще одним тому подтверждением, о чем активно пишут западные медиа, даже те, которые считаются близкими к республиканцам.
Старшему поколению, учившемуся в советских вузах, должны быть понятны аллюзии, на которых построен заголовок нижеследующего опуса.
Для тем, кто по разным причинам не в курсе, поясним.
Смысл крылатой фразы «шаг вперед и два назад» указан выше. Именно так называлась работа Владимира Ульянова-Ленина, изданная в Женеве в 1904 году и посвященная процессам после II съезда Российской социал-демократической рабочей (РСДРП) в июле-августе 1903 года, поскольку разделение на большевиков и меньшевиков произошло позднее, что привело к появлению РСДРП (б), а «коммунистической» она стала называться с 1918 года.
Есть версия, что название «ленинское танго» указанное заглавие работы, изучавшейся в вузах и даже школах, получил у студентов в виде этакой «шутки юмора». Откровенно говоря, в свое время лично с этим сталкиваться не приходилось, но звучит забавно…
Кстати, бытовало и понятие «брежневского танго», которым обозначали нелогичную политику времен Брежнева, хотя такое определение само по себе выглядит недостаточно логично.
На этом вводный «историко-аллюзионный» экскурс окончим и перейдем в очередному не слишком афишируемому, но достаточно очевидному повороту в отношении администрации Трампа войне в Украине в связи с его встречей с товарищем Си.
Напомним, что после того, как у Трампа, наконец-то, окончательно убедились в том, что Кремль нагло тянет время с целью продолжения войны, а также откровенно издеваются над Штатами и Трампом лично, политика нынешнего хозяина Белого дома претерпела очередной поворот. Намеченная встреча Трампа с Путиным в Будапеште была перенесена на неопределенное время, то есть отменена, а также были ведены санкции в отношении двух крупнейших российских нефтяных компаний «Роснефть» и «Лукойл», о чем подробно шла речь в двух последних публикациях Интернет-издания «Экономические Новости» – «Свершилось чудо: друг Донни, наконец, ввел санкции против друга Владимира» и «Над Лукойлом и Роснефтью грозно реет «Буревестник», только Трамп не из пугливых и подлодкою грозится».
Во втором из указанных текстов высказывался определенный скепсис в отношении того, что Белый дом действительно будет до конца проводить последовательную санкционную политику.
После этого последовали заявления Трампа и чиновников администрации о том, что администрация будет неуклонно добиваться исполнения санкций и планирует из ужесточать, чтобы заставить Москву объявить перемирие по линии фронта и сесть за стол переговоров.
Показательными в этом смысле являются слова посла США при НАТО Мэттью Уитакера, которого цитирует Bloomberg.
Он заявил, что президент США Дональд Трамп намерен реализовать и строго обеспечить выполнение новых жёстких санкций против российской нефтяной отрасли, чтобы вынудить Владимира Путина начать переговоры о завершении войны с Украиной.
«Мы ввели эти санкции и намерены добиться их исполнения. Возможно, именно этот шаг позволит Путину сесть за стол переговоров и положить конец этой войне, как минимум начав с перемирия, чтобы можно было договориться о окончательном урегулировании», — отметил Уитакер.
По словам Уитакера, объявление о санкциях – это лишь начало.
«Президент Трамп держит все козыри в своих руках — и это лишь один из них. У него ещё много ходов впереди», — подчеркнул посол США в НАТО, явно намекая на возможность ужесточения санкций.
Сомнения в этом высказывались экспертами изначально.
В частности, аналитик Фонда Карнеги Сергей Вакуленко отметил, что санкции Трампа в отношении «Лукойла» и «Роснефти» сократят доходы РФ, но не в несколько раз, и вряд ли побудят Путина завершить войну.
По его оценке, крупные китайские и индийские нефтепереработчики могут на время «изобразить готовность» отказаться от нефти «Лукойла» и «Роснефти», но лишь для того, чтобы снова начать покупать ее, когда внимание Трампа переключится, скажем, на Венесуэлу. А покупатели помельче и этого делать не станут.
Вакуленко прогнозирует, что Индия и Китай не захотят терять удобного поставщика с низкими ценами, а войну в Украине воспринимают как чужую.
«Санкции наделали много шума — в основном потому, что они стали первыми, введенными после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. В остальном же они несут немного нового: «Роснефть» и «Лукойл» теперь оказались примерно под такими же ограничениями, под какими еще с 10 января 2025 года находятся две другие крупные российские нефтяные компании — «Сургутнефтегаз» и «Газпром Нефть». Январские санкции, введенные уходящей администрацией Джо Байдена, тоже поначалу казались грозными. Но объемы добычи и экспорта у обеих компаний практически не снижались, а выросшие было накладные расходы и скидки при поставках в Индию и Китай вернулись к досанкционным значениям. Основные объемы экспорта пошли через компании-фронты, но обе компании достаточно часто отправляют нефтяные грузы и от своего имени. Поэтому пока нет серьезных оснований ожидать, что две следующие нефтяные компании не смогут справиться с той же задачей», – пишет Вакуленко.
Он отмечает, что мировой рынок также не верит в резкое снижение поставок нефти из России. В противном случае рост цен на нефть составил бы 20-30 долларов за баррель, а не 5 долларов, как сейчас.
По оценке эксперта из-за новых санкций экспорт нефти из России может сократиться на 700 тысяч баррелей в день (всего Россия экспортирует 4-5 млн баррелей в день). И такой объем (700 тысяч) сейчас на мировом будет не так уж сложно заместить.
Однако санкции создадут проблемы для заграничных проектов «Лукойла» и «Роснефти». Головная боль появится и у Евросоюза, поскольку азербайджанский Шах-Дениз, в котором есть доля «Лукойла», является важным поставщиком газа для ЕС.
Вакуленко отмечает, что Трампу вообще необязательно было вводить какие-то новые санкции, чтобы создать России серьезные проблемы. Достаточно было заставить работать старые — например, начать системно бороться за соблюдение ценового потолка или выявлять и наказывать покупателей и посредников российской нефти.
Но это не принесло бы мгновенного эффекта и выглядело бы как продолжение политики администрации Джо Байдена. А новые санкции — это «громко, зрелищно и привлекает внимание». Хоть весь предыдущий опыт и показывает, что такой шаг не способен изменить позицию Путина и будет иметь лишь краткосрочный и не слишком глубокий эффект.
Вакуленко обращает внимание, что за последние годы сразу несколько тенденций заметно ограничили эффективность санкционной политики США. После российского вторжения в Украину под санкции подпали обороты в сотни миллиардов долларов, вокруг которых быстро растет альтернативная финансовая система. А в ней становится достаточно места для разнообразных агентов, для которых попадание в проскрипционные списки больше не выглядит как полный крах и которые понимают, как будут работать, даже подпав под санкции.
Во-вторых, появилось осознание, что США больше не всесильны и не могут вводить санкции безболезненно для себя. Теперь торговля с крупными экономиками вроде Китая и Индии для Америки, как минимум, не менее важна, чем торговля с Америкой для них. Лидеры этих стран хорошо это понимают и не стесняются противостоять американскому давлению.
Наконец, США стало намного сложнее системно мониторить введенные санкции. Добиться их стопроцентного выполнения не получалось и раньше, но с попаданием под них такой крупной экономики, как российская, нарушения санкций приобрели принципиально иной масштаб.
Словом, отметим от себя, в санкции изначально верилось и верится слабо…
Как пел Макаревич без малого 60 лет назад. «обещаньям я не верю».
На возможное ослабление интереса Трампа к Украине и войне в ней сразу же обратили внимание западные медиа.
О том, что пыл Трампа в отношении России угасает, поскольку он выводит войска из Европы, не дает «Томагавки» и не давит на Китай по вопросу нефти, сообщил телеканал Fox News, близкий к республиканцам.
Отмечается, что некогда жесткая позиция президента США по Украине опять смягчилась до более сдержанного подхода. Трамп теперь, похоже, гораздо меньше стремится помогать Киеву или принуждать Россию к прекращению войны.
Сокращение американских войск в восточной Европе «станет приглашением для России усилить свои атаки на Украину и усилить свое влияние в регионе», заявил европейский чиновник. Речь идет об объявленном выводе части американского контингента из Румынии.
Это «типичный маятник Трампа: сегодня в одну сторону, завтра в другую», отметил в разговоре с Fox News анонимный европейский дипломат.
Последние действия Трампа говорят о «переходе от срочности к смирению» — и о внешней политике, которая выглядит все более реактивной, а не стратегической.
«Хотя Трамп утверждает, что его администрация стремится к миру «силой», его последние действия и риторика рисуют более сложную картину, заставляющую союзников гадать, какая версия политики Трампа в отношении Украины возобладает на следующем этапе», – резюмирует телеканал Fox News, повторим, близкий к республиканцам.
В свою очередь, Bloomberg также констатирует, что видимые итоги встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина вызывают сомнение в дальнейшем усилении санкций против Москвы.
Сообщается, что президент США Дональд Трамп во время встречи с лидером КНР Си Цзиньпином в четверг не обсуждал вопрос о российской нефти, поставив под вопрос перспективы усиления санкционного давления на Россию с целью прекращения агрессии против Украины.
«Мы, по сути, не обсуждали нефть. Мы говорили о том, как можем работать вместе, чтобы попытаться завершить эту войну», – сказал Трамп.
Отсутствие серьезного давления со стороны Вашингтона на Пекин означает, что нефть останется ключевым источником финансирования военных усилий Москвы, несмотря на то что на прошлой неделе Трамп объявил о первых санкциях против России – под ограничения попали «Роснефть» и «Лукойл», пишет Bloomberg.
«Если Трамп не поднимает тему российской нефти в разговоре с Си, это подрывает весь смысл санкционной политики. Нельзя заявлять о жестком подходе к Москве, игнорируя одного из крупнейших покупателей, который поддерживает ее экономику на плаву. Санкции Трампа выглядят скорее показательно. Если он не готов говорить с Си о потоках энергоресурсов, то вся эта политика останется бумажным тигром», – сказал эксперт по санкциям и управляющий партнер консалтинговой фирмы Obsidian Risk Advisors Брэтт Эриксон.
Отказ даже затронуть вопрос российской нефти на встрече с Си показывает, что приоритетом Трампа стало восстановление стабильных американо-китайских отношений и заключение, как он выразился, «потрясающей» торговой сделки со второй экономикой мира – а не строгое соблюдение санкций, пишет Bloomberg.
Ранее Трамп говорил, что намерен поднять вопрос китайских закупок российской нефти в рамках новой попытки положить конец войне в Украине после того, как ему удалось содействовать хрупкому перемирию в Газе. Украина и ее европейские союзники призывали Трампа оказать давление на Си, чтобы тот сократил поддержку Москве.
Однако серьезное давление на китайских покупателей российской нефти могло бы вызвать жесткий ответ Пекина и поставить под угрозу другие договоренности, пишет Bloomberg.
«С учетом того, как много вопросов нужно было обсудить за короткое время, не удивительно, что этот пункт не стал главным. В случае эскалации Китай, вероятно, задействовал бы целый ряд ответных рычагов», – отметил старший аналитик Bloomberg Economics Крис Кеннеди.
К тому же неясно, приведут ли дипломатические попытки убедить Китай прекратить экономическую поддержку России к реальным результатам – администрация Джо Байдена уже пыталась это сделать, но безуспешно, говорится в публикации.
Отмечается, что Китай стал жизненно важной опорой для российской энергетики на фоне масштабных западных санкций. Хотя Пекин официально заявляет, что не признает односторонние американские ограничения, крупные китайские компании опасаются попасть под вторичные санкции и лишиться доступа к финансовым рынкам США, пишет Bloomberg.
От себя отметим, что, исходя из тех обрывочных сведений о результатах переговоров Трампа и Си, на первом месте там были торговые отношений Штатов и Китая – соя, редкоземельные материалы, тарифы. И если в этих вопросах Трамп нащупал какой-то консенсус, то вряд ли бы он сильно давил на вопрос закупок Китаем российской нефти.
Сообщалось, что визит Трампа в Китай намечен на апрель, и это может быть самый ранний срок, когда он начнет переговоры о нефти, хотя и это не факт.
Правда, есть информация, что Си якобы согласился на закупки нефти и газа в США, что теоретически снижает долю закупок у агрессора, но это пока планы, а импорт нефти Китай сильно диверсифицирует.
Кстати, есть достаточные основания утверждать, что после намеченного на апрель визита Трампа в Китай и возможного подписания межгосударственных документов, Трамп точно так же будет крайне осторожно вести себя в отношении интересов Пекина, чтобы это не привело к новому обострению в отношениях с Поднебесной, поскольку это больно ударит и по интересам США, о чем далее.
Впрочем, относительно ракет «Томагавк» имеется следующая информация.
CNN со ссылкой на анонимные источники сообщает, что Пентагон одобрил поставку Украине крылатых ракет Tomahawk, но окончательное решение должен принять Трамп.
По оценкам Пентагона, это не окажет негативного влияния на арсеналы США, но окончательное политическое решение остается за Трампом.
Напомним, что после последней встречи с Зеленским в Вашингтоне Трамп заявил, что он предпочел бы не поставлять ракеты Украине, поскольку «мы не хотим отдавать то, что нам нужно для защиты нашей страны».
По данным источников, информацию о допустимости передачи ракет Украине Пентагон предоставил Белому дому еще перед встречей Трампа с Зеленским, который настаивал на более эффективном нанесении ракетами ударов по нефтяным и энергетическим объектам в глубине России.
CNN утверждает, что дальность «Томагавков» составляет около 1600 км, но есть модификации ракет с дальностью до 2500 км.
Оценка Пентагона «воодушевила» европейских союзников, равно слова Трампа за несколько дней до встречи с Зеленским о том, что у США есть «много «Томагавков»», которые можно было бы поставить Украине.
Поэтому американские и европейские официальные лица были удивлены, когда спустя несколько дней Трамп резко изменил свою позицию, заявив во время вступительного слова на рабочем обеде в Белом доме с Зеленским, что США «нужны» «Томагавки». Затем за закрытыми дверями он сообщил Зеленскому, что США не будут их поставлять — по крайней мере, пока.
Решение Трампа было принято на следующий день после того, как он поговорил по телефону с президентом России Владимиром Путиным, который сообщил Трампу, что «Томагавки» могут поразить такие крупные российские города, как Москва и Санкт-Петербург, — это не окажет существенного влияния на поле боя, но нанесет ущерб отношениям между США и Россией, сообщает CNN.
Трамп не снял ракеты с повестки дня полностью, и администрация разработала планы их быстрой поставки Украине, если Трамп примет такое решение.
В последние недели Трамп настолько разочаровался в нежелании Путина серьёзно рассматривать возможность мирных переговоров, что одобрил новые санкции против российских нефтяных компаний и отменил встречу с Путиным в Будапеште.
Но в Пентагоне пока не могут решить, как Украина будет отрабатывать и развёртывать ракеты, а для эффективного использования ракет Украине нужно решить ряд вопросов.
Один из таких вопросов: как Украина будет запускать ракеты? «Томагавки» обычно запускаются с надводных кораблей или подводных лодок, которых у Украины нет. Корпус морской пехоты и армия США разработали наземные пусковые установки, которые могут быть предоставлены Украине.
Даже если США не предоставят пусковые установки, европейские чиновники полагают, что Украина может изыскать возможности. Например, украинские инженеры сумели начти способ пуска британских ракет Storm Shadow, разработанных под современные самолёты НАТО, с устаревшего советского авиационного парка Украины.
Ранее в соцсети X Зеленский заявил, что Украина надеется расширить свои возможности в области дальнего радиуса действия к концу этого года, чтобы война могла закончиться «на справедливых условиях» для страны.
«Глобальные санкции и наши точные действия практически синхронизируются, чтобы положить конец этой войне на справедливых для Украины условиях», — написал он. – Все цели глубокого удара должны быть полностью достигнуты к концу года, включая расширение нашего дальнего присутствия».
От себя отметим, что, даже если Пентагон дал добро, и все упирается в Трампа, то пока что трудно кто-то комментировать из-за «фактора Трампа».
К тому же, многие технические вопросы действительно остаются непонятными, включая возможное количество ракет, которые передадут Штаты, скорее всего, через европейских союзников, и возможные способы пуска.
Согласно очень поверхностному взгляду, по массогабаритным параметрам «Томагавк» мало отличается от Storm Shadow, которые применяются с имеющихся у нас самолетов, но, кроме этого, могут быть другие проблемы.
Наконец, даже если Трамп примет решение о передаче для Украины некоторого количества «Томагавков» и вопрос их применения будет решен, то не следует ожидать. что это сильно повлияет на ход войны. В лучшем случае, это позволит «дотянуться» до некоторых объектов в глубине вражеской территории, которые пока не удается достать.
В целом же, главным путем решения дальних ударов было и остается отечественное производство дронов и ракет различного типа.
На краткую формулировку наиболее вероятного итога встречи Трампа и Си для Украины совершенно случайно довелось наткнуться в соцсети, и поскольку она, с некоторыми оговорками, соответствует представлению автора этих строк, приводим ее ниже с некоторыми редакторскими правками:
«Конкретный итог встречи Трампа и Си для Украины:
– Китай не будет давить на РФ ради окончания войны и не станет сливать Путина;
– Китай не собирается прекращать закупки российских энергоресурсов – и никаких санкций против него за это не введут;
– Китай не собирается прекращать поставки в Россию стратегически важных товаров – и никаких санкций против него за это не введут;
– Китай продолжит предоставлять России свою государственную блокчейн-площадку для её расчётов, минующих банковские переводы и свифт, за ресурсные сделки по миру – и никаких санкций против него за это не введут;
– Китай продолжит предоставлять теневым танкерам РФ порты (а у него множество подконтрольных портов повсеместно) для транспортировки нефти – и никаких санкций против него за это не введут (Трамп отложил портовый вопрос тоже на год).
То есть, по Украине в переговорах Трампа и Си – полный провал. Её оставляют в том же трагическом положении, что и ранее, поскольку США преследует исключительно свои интересы, что объяснимо.
Срок один год – пока китайское усиление госконтроля за сделками с редкоземами и чипами временно приостанавливается (а не отменяется) – очень плохой знак для Украины, у неё нет этого года времени, в течение которого Китай будет придерживать США и ЕС за горло рисками, что он передумает – и они против него бессильны.
Фактически это западный (не только американский – Европа в таком же положении) карт—бланш Москве на окончание войны в Украине в течение года на условиях Кремля.
Говорить далее «друзья Украины» могут, что угодно, и продолжать вводить санкции против рододендронов, детских машинок, унитазов и мхов – тоже хоть до морковкиного заговенья.
Но по ключевому вопросу – торговле российскими ресурсами и поставкам китайских товаров для производства оружия – они ничего со связкой Китай—Россия сделать сейчас не в силах.
Относительно Украины, этот глобальный переговорный раунд Запад, защищая свои торговые и производственные интересы проиграл Китаю (и всем покупателям российских ресурсов в Юго-Восточном и Восточном регионах) вчистую».
Учитывая крайнюю изменчивость всего, что сейчас связано с Трампом и Штатами, в этом сюжете возможны новые мизансцены, которые скрасят описанный выше «мрачняк», но точно так же нет никакой гарантии, что следующий поворот не привнесет в сюжет еще более мрачные мотивы.
Кстати, по последним данным, индийские компании, которые объявили о приостановке закупок российской нефти после объявления Штатами санкций против «Роснефти» и «Лукойла», вроде бы опять рассматривают возможность продолжения таких закупок.