Несмотря на истерию накануне заведомо никчемных переговоров в Стамбуле, бессмысленность этих переговоров была изначально очевидной, широко обсуждалась и прогнозировалась в западных медиа. Даже Трамп, который, наряду с «лицом, похожим на Путина», стал фактическим соавтором идеи проведения этих переговоров, накануне переговоров издевательски и с присущей Трампу «женской логикой» дал понять, что толку от этих переговоров не будет, что затем подтвердил госсекретарь Рубио.
Что в итоге и подтвердилось. Объявлять предложенное Трампом 30-дневное перемирие для проведения мирных переговоров, на что давно без всяких условий согласилась Украина, Москва отказывается и заявляет, что будет вырабатывать некие «условия перемирия». Заметим: не мира – а только перемирия!
При этом, согласно более чем правдоподобным «сливам» в западных медиа, Москва «выкатила» Украине совершенно неприемлемые условия мира, которые не могут быть приняты от слова вообще, и никакой Трамп на это повлиять не сможет. Даже если допустить, что нынешняя власть и лично Зеленский вдруг решатся пойти на эти условия, им просто не дадут это сделать, а ситуация на востоке от ЕС и НАТО станет настолько непредсказуемой, что Европе откровенно не позавидуешь, но это отдельная тема.
Единственным положительным результатом переговоров можно считать только договоренность о масштабном обмене пленными «1000 на 1000». Но провести такой обмен можно было и без пафосных «майских встреч на Босфоре», которым предшествовала разнузданная истерия.
О том, как, когда, кем и для чего были затеяны прошедшие в пятницу 16 мая в Стамбуле переговоры, подробно шла речь в публикации «Москве нужна война, потому затеяли мирные переговоры без перемирия: Зеленский делает свой ход».
Напомним только, что о таких переговорах сразу после «приступа победобесия» в День Победы заявило «лицо, похожее на Путина», отказавшись пойти на необходимое в таких случаях перемирие. Очевидно, что «мирные переговоры» в то время, когда идут масштабные бои, льется кровь, а по жилью и мирному населению агрессор наносит массированные ракетно-дроновые удары, это сугубо московское извращение.
Самое правильное было – это послать Москву с ее «мирными переговорами» по известному адресу до тех пор, пока там не объявят перемирие для нормальных серьезных переговоров.
Но вмешался Трамп, который неожиданно заявил, что Украина и чуть ли не лично Зеленский просто-тики обязаны принять участие в переговорах, дабы продемонстрировать свою приверженность к окончанию войны и установлению мира.
Отказать «самому Трампу», у которого, как известно, в голове действует «генератор случайных чисел», Зеленский не мог, а потому он вызвался лично прибыть в Турцию во главе делегации и пригласил туда «лицо, похожее на Путина». Дескать, «переговоры – так переговоры, Стамбул – так Стамбул».
Здесь-то и началась истерия, а также вполне обоснованное прогнозирование полнейшей бесперспективности этих переговоров.
В частности, агентство Reuters в числе многих справедливо предположило, что прорыв к миру маловероятен, поскольку Путин отказался от встречи с Зеленским в Турции, а направил делегацию низкого уровня.
Отмечается, что успех этих первых прямые переговоры с марта 2022 года были дополнительно подорван заявлением Трампа о том, что продвижения не будет без личной встречи с Путиным.
«Ничего не произойдёт, пока мы с Путиным не сядем за один стол», — заявил Трамп.
Зачем тогда о призывал Зеленского немедленно принять участие в переговорах, Трамп не пояснил, и это на него очень похоже.
Госсекретарь США Рубио подтвердил это, заявив, что «Вашингтон не возлагает больших надежд» на переговоры в Стамбуле.
Рубио заявил: «По моим оценкам, никакого прорыва здесь не будет, пока президенты Трамп и Путин лично не обсудят эту тему».
Зеленский охарактеризовал решение Путина не приезжать и прислать «декоративную» делегацию, как свидетельство нежелания завершить войну. В ответ Россия обвинила Украину в попытке «устроить шоу».
«Мы не можем бегать по миру в поисках Путина», — сказал Зеленский после встречи с президентом Турции Эрдоганом в Анкаре. – Нет времени, нет повестки, нет высокопоставленной делегации — это личное неуважение к Эрдогану, к Трампу».
Зеленский заявил, что он не поедет в Стамбул, а его делегация получила мандат на обсуждение прекращения огня.
Добавим, что Москва пошла на переговоры, преследуя две цели.
Во-первых, и далее тянуть время, как минимум, до осени, чтобы по факту летней кампании что-то решать или не решать.
Во-вторых, бутафорскими переговорами предотвратить введение, так называемых вторичных санкций, которые Трамп под давлением Европы и внутриамериканских сил, вполне возможно, был бы вынужден ввести, и это крайне разрушительно сказалось бы на экономике агрессора, которая, даже по их же адекватным оценкам, балансирует на грани серьезных проблем. Об этом накануне переговоров писало издание The Washington Post в публикации по красноречивым заголовком «Planned Russia-Ukraine talks upend European push for U.S. sanctions on Moscow» или «Запланированные российско-украинские переговоры подрывают европейские усилия по введению санкций США против Москвы».
Даже если бы в Турции собрались Зеленский, Трамп и Путин, перспектива установления мира была бы крайне маловероятной, прежде всего, из-за позиции Москвы.
На фоне той истерии, которая развернулась накануне переговоров, вызвал удивление сам факт их проведения, а также то, что их результатом не стало «посылание по адресу» или даже рукоприкладство, тем более что в составе украинской делегации наблюдалось значительное количество крепких мужиков в форме ВСУ.
Возможно, спокойному ходу обсуждения способствовало присутствие в зале главы МИД Турции.
Как бы там ни было, но глава украинской делегации, министр обороны Рустем Умеров спокойно комментировал исход переговоров и заявил, что обсуждался вопрос прекращения огня, повестка следующего раунда переговоров, а также подготовка встречи на высшем уровне.
Также он сказал, что достигнута договоренность об отмене пленных 1000 на 1000.
В свою очередь, Москва в лице главы делегации Мединского заявила, что «довольна результатом» переговоров с Украиной и «готова продолжать контакт», подтвердив договоренность об обмене пленными.
Также было заявлено, что «каждая сторона детально пропишет свое видение возможного будущего прекращения огня», после чего будет еще одна встреча.
Позднее стало известно, что Мединский отверг предложение Украины о переговорах только после прекращения огня.
Впрочем, представитель МИД Украины Георгий Тихий позднее заявил, что на переговорах звучали требования, которые украинская делегация считает неприемлемыми, но наша сторона к этому была готова, выдерживала спокойный тон, излагая свою позицию.
Оправданность такой выдержки вызывает вопросы, о чем далее.
Таким образом, с официальной точки зрения, на переговорах Украины и России достигнуты следующие договоренности:
1. Обмен пленными 1000 на 1000.
2. Каждая из сторон подготовит свои предложения по организации прекращения огня, после чего делегация соберутся для их обсуждения на новую встречу.
3. Россия приняла к сведению запрос Украины на организацию встречи Зеленского и Путина.
4. В целом ходом переговоров стороны довольны и готовы продолжать контакты.
Глава украинской делегации Умеров также комментирует результаты в спокойном и конструктивном духе.
Таким образом, договорились договариваться, но перемирия нет.
Оценка переговор зарубежными медиа была весьма скептической.
В частности, CNN в публикации под красноречивым заголовком «A whiplash week of diplomacy leaves Ukraine much where it started» или «Неделя дипломатии оставляет Украину там же, где она и началась». отмечает, что итоги переговоров в Стамбуле дают основания очень сильно сомневаться, что Москва хочет мира.
Три официально заявленных итога — обмен пленными, дальнейшие переговоры о встрече президентов и выработка обеими сторонами своего видения будущего прекращения огня — звучат как прогресс.
Но обмен пленными происходит регулярно, Украина уже заявила, что хочет немедленного и безоговорочного прекращения огня в воздухе, на море и на суше, и уже предложила прямые переговоры между президентом Владимиром Зеленским и его российским коллегой Владимиром Путиным. Россия отвергла эти две идеи, но в пятницу заявила, что снова рассмотрит их.
Дипломатия прошла долгий путь на прошлой неделе, чтобы, по сути, вернуться к нулю — туда, где она началась в субботу. Затем в Киеве Украина, Франция, Германия, Великобритания и Польша потребовали безоговорочного прекращения огня на месяц и опубликовали фотографию лидеров пяти стран, разговаривающих по телефону с президентом Трампом. Они трубили о его поддержке перемирия, но также и о том, что Франция назвала «массовыми санкциями», если Россия отклонит требование.
Шесть дней спустя, в пятницу, они снова опубликовали фотографию тех же пяти мужчин, снова сгрудившихся вокруг телефона, на этот раз в столице Албании Тиране, разговаривающих с президентом США. Президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что «неприемлемо», что Россия продолжает игнорировать перемирие. Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер сказал, что Путин «должен заплатить цену за то, что избегает мира».
Симметрия требований и изображений была поразительной. На прошлой неделе Трамп продемонстрировал потрясающую дипломатическую гимнастику. Путин проигнорировал требования о перемирии и предложил прямые переговоры в Стамбуле. Зеленский сказал, что встретится там с Путиным, а Трамп предложил выступить посредником. Путин отклонил все, кроме встречи на низком уровне. А затем Трамп развеял всякое чувство срочности, добавив, что он никогда не ожидал, что Путин приедет, если он также не будет в Стамбуле, по-видимому, заключив, что «ничего не произойдет» на Украине, пока он не встретится с главой Кремля.
Мы не знаем, как европейские лидеры отреагировали на пятничный звонок, в центре которого был изображен обеспокоенный Макрон, но им, несомненно, пришлось напомнить Трампу о данных обещаниях. Трамп продемонстрировал нежелание оказывать давление или говорить о Путине плохо на публике. Однако теперь на кону его авторитет у ближайших европейских союзников — «умника» Макрона и «жесткого переговорщика» Стармера, который предложил ему второй государственный визит. Неясно, расшевелит ли его это.
Путина мало волнует европейское или американское давление, он просто предлагает минималистский мирный план с максималистскими требованиями и отказывается уступать. Трамп, похоже, в частном порядке предлагает поддержку Украине и ее союзникам, но публично протягивает оливковую ветвь двусторонней встречи с главой Кремля, когда Москва к этому готова.
Периодически этот Белый дом стремится дать понять, что их терпение в отношении Путина ограничено, даже истекает. Иногда даже Трамп намекает на это, туманно расхваливая вторичные санкции как мимолетное замечание в начале этой недели. Однако это нетерпение еще не вылилось в твердые действия, которые хочет видеть Европа.
Белый дом выигрывает от ловких детских шажков Кремля, неискренних, робких шагов к миру. Россия делает достаточно, чтобы позволить Трампу притворяться, что она серьезна, при этом не уступая вообще ничего – даже усложняя ситуацию в пятницу, когда сообщалось о требовании, чтобы Украина передала территорию, которую Россия не завоевала. Достаточно неопределенных, неразрешимых шепотов дипломатии и дальнейших разговоров о переговорах, чтобы обеспечить соблазнительное обещание сделки, не заключая ее и даже не очерчивая ее. Россия, очевидно, тянет время и накапливает силы на восточной линии фронта, как показывают изображения с беспилотников, перед вероятным летним наступлением.
Однако иногда возникают моменты ясности. Эта неделя, возможно, помогла прояснить, где на самом деле находится Москва, но также и нежелание Трампа причинять Путину боль. Ясность может быть неудобной, и в пятницу резкая оценка политики Трампа прозвучала от его бывшего посла в Киеве Бриджит Бринк, которая ушла в отставку в прошлом месяце.
В своей статье Бринк объяснила, почему:
«К сожалению, политика с самого начала правления администрации Трампа заключалась в оказании давления на жертву, Украину, а не на агрессора, Россию… Таким образом, я больше не могла добросовестно проводить политику администрации и сочла своим долгом уйти в отставку. …Мир любой ценой — это вовсе не мир, это умиротворение. И история не раз учила нас, что умиротворение не ведет к безопасности, защищенности или процветанию. Оно ведет к новым войнам и страданиям».
Возможно, еще слишком рано говорить о том, означает ли мягкий подход Трампа умиротворение. Но президент США свел на нет неделю растущей напряженности и давления на Москву, заявив, что не стоит ожидать никакого прогресса, пока он не встретится с Путиным.
Крайне маловероятно, что Трамп лично заставит Путина пойти на уступки, которые не сделали месяцы давления и годы жестоких сражений на поле боя. Даже возможный саммит между Трампом и Путиным может не исправить войну, но вместо этого обнулить часы дипломатии и, как на этой неделе, вернуть Украину к нулю.
В подобном ключе высказывается The Financial Times в публикации «Putin’s peace theatre keeps Trump watching — and Kyiv waiting» или «Театр мира Путина заставляет Трампа наблюдать, а Киев ждать», где также приоткрываются некоторые закулисные события, не способствующие оптимизму.
Параллельно с войной на фронте в 1000 километров Россия и Украина ведут дипломатическую битву, пытаясь убедить Трампа, что именно другая сторона является настоящим препятствием на пути к миру.
Отмечается, что Путин пошел на большой риск, затянув переговоры с американцами, а затем отказавшись явиться на встречу с Зеленским в Турции, которую он сам публично инициировал.
Пока что отказ Путина идти на условия, выдвинутые другими, не встретил серьезного сопротивления.
Трамп фактически оправдал неявку Путина и одновременно поставил под сомнение переговоры, заявив: «Ничего не произойдет, пока Путин и я не встретимся». Это был подарок Путину, который давно стремился к личной встрече с Трампом. Для украинцев это возродило их худшие опасения — что Трамп будет стремиться заключить сделку с Путиным над их головами и продать Украину.
«Путин делает ровно столько, чтобы убедить Трампа, что он участвует в усилиях по установлению мира в Украине, и в то же время делает все возможное, чтобы эти усилия ни к чему не привели», — сказал высокопоставленный европейский дипломат, участвующий в переговорах между западными столицами. «И Трамп на это ведется».
Нежелание Путина участвовать в мирных переговорах стало еще более очевидным в последние дни, даже для тех в администрации Трампа, кто был склонен давать ему кредит доверия. В четверг на прошлой неделе спецпосланнику Уиткоффу из Москвы сообщили, что Путин не хочет обсуждать 22-пунктный мирный план, который Уиткофф разработал с учетом предложений Украины и Европы.
В результате, Уиткофф отменил пятый по счету визит в Москву.
Первые за три года прямые переговоры России и Украины в Стамбуле, на которые Путин направил делегацию низкого уровня, завершились менее чем через два часа без каких-либо прорывов. Стороны договорились об обмене тысячами военнопленных, но не достигли прогресса в вопросе о прочном прекращении огня. Европейские лидеры выразили свое разочарование.
Стармер, Макрон, Мерц и Туск вместе с Зеленским провели совместный телефонный разговор с Трампом. «Это просто капание на мозги», — сказал один европейский министр иностранных дел, имея в виду сообщения Европы администрации Трампа в надежде, что президент в конечном итоге изменит свою позицию по России.
Но пока что европейская риторика не нашла отклика у кого-либо в администрации Трампа, которая продолжает выражать разочарование обеими сторонами конфликта, не выделяя Россию, и намекать, что может выйти из переговорного процесса.
Рубио заявил в четверг, что Трамп «готов придерживаться этого курса столько, сколько потребуется для достижения мира». «Однако мы не можем продолжать летать по всему миру и участвовать в бесплодных встречах», — сказал он.
От себя отметим, что Трамп, скорее всего, «не ведется» на игры Москвы, а просто хочет удовлетворить некие свои «шкурные интересы», торгуя поддержкой и/или не-поддержкой Украины.
А вот вера отечественной власти и Европы в то, что Москва когда-то «перегнет палку», и Трамп применит полномасштабные санкции, является иррациональной. Европе уже давно пора перестать оглядываться на Трампа и Америку, а срочно выстраивать европейскую систему безопасности с опорой на Украину и ее единственную в Европе реально боеспособную армию.
Но наиболее вопиющей является опубликованная, в частности, Reuters инсайдерская, но весьма похожая на правду информация о том, какие именно условия Москва выдвинула на переговорах.
Как сообщается, российские переговорщики в Стамбуле потребовали от Украины вывести свои войска из всех украинских регионов, на которые претендует Москва, прежде чем они согласятся на прекращение огня, что выходит за рамки условий проекта мирного соглашения, предложенного США в прошлом месяце после консультаций с Москвой.
Утверждается, что Москва выставила следующие условия мирного соглашения:
1. Вывод украинских войск из Донецкой, Запорожской, Херсонской и Луганской областей Украины, только после чего может быть объявлено о прекращении огня. Эти области в основном или частично контролируются российскими войсками, но украинские войска все еще сражаются за оставшиеся части этих областей. (В проекте соглашения, подготовленном США, такого требования не было).
2. Международное признание пяти частей Украины — Крымского полуострова, аннексированного в 2014 году, а также Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей — в составе России. (В проекте США предлагалось только де-юре признание Крыма США и де-факто признание контролируемых Россией частей других регионов).
3. Украина становится нейтральным государством, не имеет оружия массового уничтожения, а союзники Киева не будут размещать свои войска на украинской территории. (Это требование отсутствовало в предложении США).
4. Все стороны конфликта отказываются от своих претензий на компенсацию за ущерб, нанесенный войной. (В предложении США было оговорено, что Украина получит компенсацию).
Утверждается, что российские переговорщики передали эти требования устно и не предоставили никаких документов с их условиями.
В последние дни в мировых медиа активно обсуждался вопрос о том, когда Трампу, наконец, надоест затягивание Москвой войны и дискредитация самого Трампа и его якобы мирных усилий. Но здесь, как говорится, «не все однозначно».
В частности, The Financial Times в публикации «Inside the Trump administration’s quiet shift on Ukraine», что можно перевести как «За кулисами тихого сдвига администрации Трампа по вопросу Украины» утверждается, что в Белом доме политика Москвы вызывает все больше раздражение, и в Вашингтоне готовят жесткие ответные меры, поскольку становится очевидным, что именно Путина, а не Зеленский, является главным препятствием на пути к миру.
Даже ранее настроенный против Украины вице-президент Вэнс заявил, что Москва на переговорах «просит слишком много».
«Американцы придерживались упрощенной идеи — давайте очаруем Россию, окажем давление на Зеленского, и мы добьемся соглашения… Оказалось, что просто очаровать Россию недостаточно», — сказал бывший посол Германии в США Вольфганг Ишингер.
Но самая желанная цель Трампа — прекращение огня, которое могло бы привести к мирным переговорам и окончанию войны — пока остается недостижимой. Путин отверг призывы международного сообщества прекратить боевые действия, несмотря на угрозы западных держав, в том числе США, ввести новые жесткие санкции.
По мнению наблюдателей, явная неуступчивость России раздражает Трампа, а Украину все труднее винить в затягивании боевых дейтсвий.
«Трамп приходит к выводу, что Путин не является другом США. Есть понимание, что [ему] нельзя доверять… что он не ведет серьезных переговоров», — говорит Билл Тейлор, посол США в Украине в 2006-2009 годах.
Но остается неясным, действительно ли Трамп перешел на сторону Украины и готов ли он ввести серьезные санкции против Москвы.
В то время как большинство западных лидеров и спецпосланник США по Украине Келлог критически отнеслись к предложению Путина о прямых переговорах, заявив, что сначала необходимо прекратить боевые действия, Трамп похвалил ход российского лидера, назвав его «потенциально великим днем для России и Украины».
«Трамп определенно видит, что Путин не идет на уступки. Но я не уверен, что это приведет к значимому давлению на Путина», — говорит бывший помощник президента Джо Байдена в Совете национальной безопасности Эрик Грин.
По мнению комментаторов, Москва рассчитывает, что Трамп потеряет терпение в отношении мирного процесса, прекратить военную помощь Украине, ослабив ее армию.
Бытует мнение, что попытки Трампа «перезагрузить» отношения с Москвой становятся все более напрасными, и это якобы приведет к увеличению американской помощи Украине.
О попытках Трампа заигрывать с Путиным и «перезагрузить» отношения с Москвой The Wall Street Journal пишет в обзорной публикации «Trump Isn’t the First President Putin Has Played» или «Трамп – не первый президент, с которым играет Путин».
Отмечается, что до Трампа это безуспешно пытались делать Клинтон, Буш, Обама, Байден, а также британцы, начиная с премьера Тони Блэра, но Путин цинично воспользовался этими попытками своих целях.
Проблема в том, что Трамп воспринимает Путина не таким, каков он есть на самом деле, а таким, каким ему бы хотелось его видеть — закалённым, но прагматичным собеседником. На деле же Путин — бывший функционер КГБ, преуспевший в манипуляциях и провокациях, и опыт Трампа, полученный в агрессивной и хищной среде нью-йоркского рынка недвижимости, здесь абсолютно бессилен и бесполезен.
Кроме того, олигархическое окружение Трампа заинтересовано в совместных с Москвой проектах по обогащению, прежде всего, в нефтегазовой сфере, в частности, в разделе значительной части европейского нефтегазового рынка, о чем уже шла речь в мартовской публикации «Уже делят миллиарды: США и Европа тайно готовят нефтегазовые проекты с Москвой». Эта информация в последнее время получает дальнейшее подтверждение, и, хотя данных о прямом участии непосредственно Трампа пока что обнаружить в открытых источниках не удалось, это может быть одной из важнейших причин того, что у Трампа закрывают глаза на политику Кремля и тянут с введением санкций против Москвы. Впрочем, это отдельная серьезная тема.
Тем не менее, в последнем интервью Fox News Трамп заявил, что предпочел бы не вводить новые санкции против РФ, поскольку у него «хорошие отношениях» с Путиным.
При этом Трамп неожиданно опять обрушился на Зеленского, назвав его «торговцем», у которого «нет карт на переговорах». Трамп опять завел избитую песню о каких-то 350 млрд долларов, полученных Украиной в виде помощи от администрации Байдена, хотя уже давно известно, что сумма помощи, непосредственно полученной Украиной, не превышает 100 млрд.
Кроме того, Украина полностью идет в фарватере мирных предложений Трампа по объявлению перемирия, а также согласилась на более чем неоднозначную «ресурсную сделку», опасность которой для Украины пока рано преувеличивать, поскольку там еще все крайне туманно и отдаленно.
Но «хорошие отношения» у Трампа, а видим, с Путиным, который цинично затягивает продолжение войны, результатом чего становятся не прекращающиеся жертвы, в том числе среди мирного населения, а кроме того – Кремль откровенно издевается над Трампом, о чем уже говорят в Америке все вменяемые комментаторы.
Характерно, что в ходе интервью для Fox News Трамп демонстративно не ответил на вопрос журналиста о том, не является ли Путин главным препятствием для мира, но при этом Трамп опять принялся рассуждать о том, «какой плохой Зеленский» и как Украина получила мифические 350 «ярдов», которых на деле было в три с половиной раза меньше.
Когда подготовка этого очерка подходила к концу, Трамп через соцсеть объявил о том, что в понедельник 19 мая в 10 часов утра (17 часов по Киеву) у него состоится телефонный разговор с Путиным, темой которого должно стать прекращение войны в Украине, а также «вопросы торговли».
Не будем сейчас комментировать «обсуждение вопросов торговли» с международным уголовным преступником, повинным в масштабных военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Трамп сообщил, что после разговора с Путиным намерен переговорить с Зеленским.
В свою очередь, в плане подготовки в телефонному разговору Трампа с «лицом, походим на Путина, по сообщению Госдепа, госсекретарь Рубио по телефону обсудил с главой московского МИД Лавровым предложенный США мирный план, а также приветствовал соглашение об обмене пленными, достигнутое в ходе российско-украинских переговоров 16 мая в Стамбуле.
Также заявлено, что Рубио передал «решительное послание президента Трампа» о том, что «США привержены достижению долгосрочного прекращения российско-украинской войны, а всеобъемлющий мирный план, предложенный США, намечает наилучший путь вперед». Госсекретарь «подчеркнул призыв президента Трампа к немедленному прекращению огня и насилия».
Позднее Рубио заявил, что Трамп хочет встретиться с Путиным как можно скорее, и сейчас решается вопрос о месте и дате встречи.
Кроме того, по сообщению Clash Report, госсекретарь США Рубио уведомил, что Конгресс США примет закон о санкциях против России, если не будет прогресса в переговорах по Украине, и Белый дом не сможет остановить процесс принятия закона.
По поводу заявлений и намерений Рубио и Трампа последовали обильные комментарии и прогнозы, вдаваться в которые не имеет смысла, пока эти намерения не будут реализованы.
Что имеем в «сухом остатке»
В качестве подведения итогов прошедшей недели приводим публикацию обозревателя Neue Zürcher Zeitung Андреаса Рюеша (Andreas Rüesch) «Gescheiterte Ukraine-Gespräche: Die Farce von Istanbul bringt einen Moment der Wahrheit» или «Провал переговоров по Украине: фарс в Стамбуле приносит момент истины» о том, что вокруг переговоров в Стамбуле было много шума, но в итоге по Европа ни на шаг не приблизилась к миру, а те, кто верит, что Путин вдруг заморозит войну по просьбе Запада, считают его дураком.
А главное, публикация дает выходящую за рамки переговоров общую весьма тревожную перспективу, на которую Европа должна срочно и адекватно реагировать.
В сопровождении дипломатической театральности, отягощенные внутренними разногласиями в Западной Европе и омраченные новыми российскими авиаударами, в Стамбуле прошли украинско-российские мирные переговоры — первые за более чем три года. За исключением обмена заключенными, они не принесли ощутимых результатов.
Зато они создали момент истины. Это неудобная истина, которую часть западной общественности не хочет признавать по трем причинам.
Во-первых, Путин не заинтересован в мире. Вместо того чтобы появиться на Босфоре лично, он послал третьесортную делегацию, что, по мнению бывшего министра иностранных дел России Андрея Козырева, является знаком презрения. Путин даже не испытывает давления, чтобы согласиться на временное прекращение огня. Можно продолжать умолять его, как делает Трамп, о встрече на высшем уровне.
Но после трех месяцев безуспешных попыток складывается впечатление, что ситуация зашла в тупик. Предположение, что украинцы могут в одиночку вырвать у русских прекращение огня, выглядит совершенно иллюзорным.
Во-вторых, Европа и Америка потерпели неудачу в одном ключевом вопросе. То, что когда-нибудь наступит момент для переговоров, всегда было частью их стратегии в отношении Украины. Но Запад сначала хотел поставить Украину в сильную позицию. Это не удалось, и что еще хуже: Европа и Америка подталкивают Украину к переговорам, постоянно посылая сигналы слабости.
Примером может служить смелое заявление, сделанное в минувшие выходные, с ультиматумом России: либо согласиться на прекращение огня, либо подвергнуться новым санкциям. По истечении срока мало что произошло — США не хотят слышать о новых санкциях, а ЕС, раздробленный на лагеря, смог договориться лишь о мягком пакете мер.
Можно представить себе смех в Кремле.
В-третьих, проблема Трампа заключается не только в том, что США хотят уменьшить свои обязательства в области безопасности в Европе. Это была бы легитимная позиция, которую Вашингтон — хотя и менее жестко — отстаивал и раньше. Проблема гораздо глубже, потому что Трамп своей таможенной войной и подверганием НАТО сомнению проводит прямо антиевропейскую политику.
Идея трансатлантического сообщества интересов переживает кризис. Трамп дает понять, что он предпочел бы вместе с Путиным, минуя европейцев, разграничить сферы влияния великих держав, следуя девизу Фукидида: «Сильные делают то, что могут, а слабые терпят то, что должны».
Трамп систематически играет на руку российскому диктатору. В то же время ему пока не удалось вырвать у Путина ни одной важной уступки. Встреча в Турции также является результатом этого пророссийского курса: Путин давно требовал начать новые переговоры на основе стамбульских переговоров весны 2022 года. Киев всегда отказывался, потому что тогда Россия хотела вынудить его к капитуляции. Только под давлением США украинцы согласились поехать в Стамбул.
Многие считают, что переговоры в любом конфликте— это хорошая новость: «хотя бы разговаривают друг с другом». Но такая точка зрения не учитывает мышление путинского режима. Кремль в дипломатическом наступлении США видит в первую очередь признак усталости противника от войны, и вполне обоснованно.
Путин чувствует себя уверенным, что его страна выдержит дольше и сможет диктовать условия мира. В последние месяцы режим ничуть не смягчил свою риторику. Его пропагандисты пребывают в мечтах о подчинении всей Европы.
Война идет не только в окопах, но и в головах. Тот, кто завоевывает право на интерпретацию, выигрывает важную битву. В этом всегда заключалась слабость Запада, и не только в пустых арсеналах. Даже на четвертый год после крупномасштабного вторжения России бытует ошибочное мнение, что речь идет о территориальном споре между соседями.
Поэтому предлагается посадить соперников за стол переговоров и найти компромисс. «Мы действительно пытались понять ситуацию с точки зрения обеих сторон», — заявил вице-президент США Вэнс, невольно признав, что в Штата не понимали сути и причин войны.
Путин ведет войну не только против Украины, но и против всего Запада. Украина – лишь арена, чтобы разрушить созданный в 1991 году порядок, ослабить НАТО и вернуть доминирование Москве на континенте.
Поэтому не только Украина, но Европа и весь свободный мир должны единодушно противостоять Москве на переговорах против империализма Кремля.
Кремль предвкушает, что в XXI веке великие державы вновь начнут вести себя как хищники— сила права уступает место праву сильного. С хищниками не обсуждают преимущества вегетарианства, против них вооружаются.
Кремлю нужно показать, что цена его агрессии слишком высока и может поставить под угрозу власть правящей клики. Основная нагрузка по поддержке Украины теперь ложится на европейцев, если они серьезно относятся к своей безопасности.
В случае коллапса Украины под угрозой окажется восточный фланг НАТО. Москва уже готовит почву для этого с помощью пропаганды и военной реорганизации. Учитывая российские военные расходы, такая последующая война в конце десятилетия вполне возможна, о чем предупреждают несколько спецслужб.
То, что Путин надолго заморозит войну на нынешней линии фронта, это желание Запада. С его точки зрения, это тяжелое поражение. Он не достиг бы своих главных целей: Украина выжила бы как независимое, прозападное государство, причем по сравнению с 2022 годом даже с укрепленной национальной идентичностью.
Вместо «демилитаризации», требуемой Путиным, Украина прошла испытания современной войной, оснащена западным оружием и лидирует в разработке боевых дронов. В отношениях с НАТО Путин также достиг противоположного результата — Россия после вступления Финляндии теперь имеет границу с НАТО в два раза длиннее. Россия остается под санкциями, которые наносят серьезный ущерб экономике.
Россия расширила свой контроль над территорией Украины с 8 до 19 процентов, но эта доля меньше, чем на мирных переговорах в Стамбуле три года назад. Это катастрофический результат, учитывая сотни тысяч погибших и раненых россиян.
Война оправдалась для Путина только потому, что он смог укрепить свою диктатуру, вызвав внешнего врага. Именно поэтому он не может теперь внезапно отказаться от своих военных целей — даже с помощью всех средств пропаганды трудно будет скрыть от подданных, что огромные затраты были напрасными.
Поэтому только смелые оптимисты могут увидеть в Стамбуле этап на пути к миру. Реалистично, эта преступная война закончится только тогда, когда Украина с помощью Запада стабилизирует фронт, а Европа вновь создаст надежное военное сдерживание России. Это огромная, но не невыполнимая задача при наличии необходимой политической воли в Европе.