Говоря об очередной смене политики администрации Трампа в отношении Москвы и Путина, следует обратить внимание на ответную реакцию Кремля, который использовал широкий диапазон средств от попытки умиротворительного забалтывания и срочной засылки в Штаты совершенного никчемного посланника Дмитриева до угроз очередными невиданными ранее ракетами. Ни одна из этих мер воздействия Москвы на Трампа и его администрацию видимых результатов не дала, а Дмитриев и вовсе выглядел клоуном.
К тому же, в Вашингтоне в это время были заняты подготовкой к азиатско-тихоокеанскому вояжу Трампа, включая встречу с «самим» Си Цзиньпином, а потому в Белом доме было явно не до «шоколадок с цитатами Путина», неадекватных заявлений и прочих суетливых телодвижений кремлевского гонца.
Попытки же Москвы оказать давление на Штаты путем демонстрации «новейшей ракеты», основанной на идеях, от которых отказались еще где-то в 1960-х годах в США и СССР, вызвали у Трампа и его окружения не испуг, нарастающее раздражение и заявления о том, что Штаты тоже имеют стратегические ядерные силы и шантажировать их не следует.
Более того, Трамп позволил себе весьма неуважительно высказаться в адрес Путина в том смысле, что Путину следовало бы не ракеты запускать, а поскорее оканчивать с войной в Украине, которая идет уже почти 4 года.
Но в Москве на этом не остановились и сообщили об испытании подводного дрона «Посейдон», якобы способным нести ядерный заряд мощностью чуть ли не в 100 мегатонн, которым Москва уже давно пугает Запад как оружием, способным снести прибрежные районы, вызвать цунами, заразить все и вся радиацией и так далее.
Кроме того, Путин в очередной раз пригрозил Западу новой «страшной» межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат», которой, впрочем, Москва грозит уже не первый год, но она все никак не взлетает.
Перманентные угрозы Москвы испепелить всех и вся огнем ядерного апокалипсиса неизбежно подводят к мысли о том, что налицо явная психиатрия, и в Кремле просто «поехала крыша». Как бы не относиться к телодвижениям такого колоритного персонажа, как Дональд Трамп, но он не разбрасывается чуть ли не ежедневными угрозами ядерным оружием, тем более если этого оружия в реальности еще нет, не говоря уже о том, что Кремль озвучивает принципы действия оружия, от которых отказались чуть ли не во времена Хрущева, снятого со всех постов «за волюнтаризм» в далеком октябре 1964 года.
Поэтому продолжим тему обострения отношений между Кремлем и Белым домом, вылившееся в отмену встречи Трампа и Путина, а также в объявление администрацией Трампа санкций в отношении «Роснефти» и «Лукойла» – двух крупнейших вражеских производителей и экспортеров нефти. Напомним, что эта тема была начала двумя предыдущими публикациями Интернет-издания «Экономические Новости» под заголовками «Непредсказуемый туман Трампа, или «Вован танцует Донни» и «Свершилось чудо: друг Донни, наконец, ввел санкции против друга Владимира».
Отправной точкой нынешнего обострения отношений между Москвой и Вашингтоном стал знаменитый телефонный разговор генсекретаря Марко Рубио с главой вражеского МИД Лавровым. Целью их беседы было уточнение позиций и конкретные договоренности о встрече в Будапеште Путина и Трампа, которую Трамп анонсировал сразу же после телефонного разговора с Путиным. По анонимной информации, в Москве очень многие именно Лаврова считают основным виновником резкого охлаждения отношений с Трампом. Лавров во время разговора с Рубио сделал всё возможное, чтобы сложилось впечатление о том, что Кремль не готов идти ни на какие компромиссы ни по каким вопросам, чем подыграл госсекретарю, который и так негативно настроен к российскому руководству.
Совершенно правильным решением Трампа и большой удачей для Украины стал тот факт, что Трамп, наконец, поручил разговор с Москвой не своему другу-дилетанту Уиткоффу, имеющему неоднозначную репутацию, а тому, кто по статусу и должен был заниматься столь серьезным международным вопросам, как контакты с Москвой, а именно государственному секретарю Марко Рубио, который является «коренным республиканцем» и уже хотя бы по этой причине вполне адекватно относится к агрессии Москвы против Украины.
Надо полагать, именно Рубио, наконец, сумел донести до Трампа тот очевидный факт, что Москва нагло тянет время с целью продолжения войны, да еще при этом и откровенно издевается над Штатами и лично над Трампом.
После этого Трамп объявил о том, что анонсированный им же саммит в Будапеште с Путиным откладывается на неопределенный срок, а вскоре после этого было объявлено о введении санкций в отношении «Роснефти» и «Лукойла».
Буквально сразу после столь резкого поворота выступило «лицо, похожее на Путина», которое обычно не спешит высказывать свое мнение по серьезным вопросам.
Тем не менее, Путин немедленно отреагировал, заявив, что введенные против российских нефтяных компаний санкции США «носят серьезный характер» и «будут иметь определенные последствия, но существенно не скажутся на экономическом самочувствии» страны-агрессора.
Назвав этот шаг недружественным актом по отношению к России и попыткой оказать давление на Россию, Путин заявил, что «ни одна уважающая себя страна и ни один уважающий себя народ никогда ничего не решает под давлением»
По словам Путина, если количество российской нефти и нефтепродуктов на мировом рынке уменьшится, то это приведет к росту цен на них, «в том числе на автомобильных заправках — и США не исключение».
«А если учитывать внутриполитический календарь в тех же Штатах, то понятно, насколько чувствительны будут некоторые процессы в этой связи. И те, кто подсказывает действующей администрации США такие решения, — надо понять, на кого они работают», — добавил Путин, озаботившись ценами на бензин в Америке в то время, как они резко подскочили в России, а во многих местах бензин вообще исчез из-за ударов ВСУ по нефтегазовой инфраструктуре агрессора.
Последовали умиротворяющие заявления со стороны главы МИД Лаврова, который заявил, что Россия готова дать гарантии безопасности, что не будет нападать на страны НАТО.
Чего стоят «гарантии Москвы», в Украине хорошо знают.
В то же время, Лавров обвинил Запад в том, что он готовится «к новой большой европейской войне», а расширение НАТО «не прекращается ни на минуту».
В каком именно месте сейчас происходит «расширение НАТО» и в чем это конкретно выражается, Лавров не пояснил.
Вслед за этими заявлениями, Штаты срочно, «на полусогнутых» примчался путинский спецпредставитель Кирилл Дмитриев, который, впрочем, сообщил журналистам, что прибыл в США по приглашению американской стороны.
По его словам, поездка в США была давно запланирована, и он обсуждает с представителями Белого дома, «как продолжать диалог, чтобы Вашингтон уважительно относился к интересам РФ и обозначенным Путиным позициям».
Дмитриев заявил, что «переговоры по Украине затягивает Киев», что украинская власть «не хочет решать требующие решения проблемы и вопросы», а также что Европа «предпринимает многочисленные попытки сорвать любой прямой диалог РФ и США, Путина и Трампа».
От себя напомним, что Украина уже давно согласилась на самое первое и вполне разумное предложение Трампа – объявить полное перемирие и начать мирные переговоры. В свою очередь, Москва отвергла этот предложение и принялась выдвигать заведомо неприемлемые условия в излюбленном стиле «об устранении коренных причин», чем в итоге вывела из себя даже Трампа, который долгое время крайне чутко относился к московским «хотелкам».
В ходе «заокеанских гастролей» спецпредставитель Кремля повторил заклинания Путина о том, что недавние санкции против России «абсолютно никак» не повлияют на ее экономику, но зато приведут к росту цен на американских заправках.
В связи с этим Дмитриев, по его словам, приехал, чтобы доносить до коллег из США, что «нельзя становиться Байденами» и следовать «провальным нарративам прошлой администрации».
Особо цинично эта чушь звучит в исполнении урожденного киевлянина, который перед убытием в Москву успел изрядно напакостить в Украине, будучи пригретым здесь одним местным олигархом, но это отдельная тема.
Москва уже не первый раз обвиняет в срыве «мирного процесса» (как его понимают в Кремле) Европу, хотя, в данном случае, это чушь, потому что реально главным действующим лицом нынешнего поворота в политике Трампа является госсекретарь Рубио, который не входит в MAGA-тусовку, а является, повторим, «коренным республиканцем» и потому изначально относился к Москве вполне адекватно как к агрессору.
Но «наезжать» на Рубио путинская «шестерка» Дмитриев не посмел, поскольку его могли просто выставить за дверь.
В медиа сообщалось, что Дмитриев вел переговоры с Уиткоффом, который уже не раз проваливал переговоры. О результатах переговоров Уиткоффа с Дмитриевым якобы будут докладывали Рубио, который решал, доносить ли их до ушей Трампа, и нужно ли Трампу встречаться с Дмитриевым.
Насколько можно понять, Рубио либо вообще игнорировал Дмитриева, либо не счет то, что говорил Дмитриев, достойным внимания, тем более что в это время, повторим, в Белом доме шла интенсивная подготовка к вояжу Трампа с Азиатско-Тихоокеанский регион с перспективой встречи с лидером Китая.
На этой фоне Дмитриев и его телодвижения едва ли были интересны Белому дому, особенно после слов Трампа в адрес Москвы и Путина о том, что он, то есть Трамп, более не намерен попусту терять время.
Насколько известно, с Дмитриевым в Вашингтоне не встречался никто из тех, кто формирует политику и принимает участие в выработке и принятии решений.
Вместе с тем, некоторые представители политикума имели контакты с Дмитриевым, который при этом отличился тем, что одаривал своих американских визави специально привезенными из Москвы шоколадками, на обертках которых красовался портрет Путина и цитаты его высказываний, но неизвестно, было ли в их числе знаменитое: «Мочить в сортире».
В сети гуляют сплетни о том, что американцы этим «дипломатическим приемом» Дмитриева были немало удивлены. В открытых источниках отсутствует информация о кондитерской фабрике-производителе этих шоколадок – «Ротфронт», имени Бабаева, или какая-то другая. Также ходят непроверенные сплетни о том, что, глядя на это «шапито», над Дмитриевым откровенно смеялись в Москве, прежде всего в МИД, чиновники которого, включая Лаврова, весьма враждебно относятся к выскочке Дмитриеву, приближенное положение которого определяется, как известно, тем, что он женат на подружке дочери Путина.
Кроме встречи с не слишком влиятельными представителями политикума, Дмитриев отметился в Вашингтоне еще и тем, что дал интервью CNN и Fox News. Выступая на американском телевидении, посланец Кремля заверял, что российская экономика крепнет, вопреки санкциям, а российская армия никогда не бьет по гражданским объектам.
Поскольку именно в это время Москве сообщили об испытании ракеты на ядерной тяге, Дмитриев, по его словам, передал американским чиновникам информацию о «Буревестнике».
«Очень важно, что эта информация напрямую доносится до руководства и ключевых людей в администрации президента США», — сказал Дмитриев,
Обвиняя Украину в «срыве мирного процесса», Дмитриев тут же заявил, что Москва, Киев и Вашингтон «довольно близки» к достижению соглашения, которое может положить конец войне на Украине, сообщило издание Politico.
«Это серьёзный шаг со стороны президента Зеленского — признать, что речь идёт о линии фронта», — заявил Дмитриев в интервью CNN. — Ранее его позиция заключалась в том, что Россия должна полностью уйти. Так что, на мой взгляд, мы достаточно близки к дипломатическому решению, которое можно будет оформить».
От себя еще раз подчеркнем, что Украина еще весной согласилась с объявлением перемирия по нынешней линии фронта и заморозкой конфликта без юридического признания оккупированных земель как первый шаг к мирным переговорам.
Кроме того, спецпредставитель Путина анонсировал встречу конгрессменов США с депутатами Госдумы, о чем Дмитриев написал в соцсетях.
Поего словам, договоренность об этом достигнута с членом Палаты представителей от Республиканской партии Анной Паулиной Луной, известной трамписткой, имеющей неоднозначную репутацию.
«Она также подтвердила желание провести встречу», которая станет «важным диалогом между парламентами наших стран», отметил Дмитриев. Помимо этого, он подарил Луне цветы и конфеты с цитатами Владимира Путина, чтобы она «знала образ мыслей» президента РФ, и отметил, что «российский народ ценит ее усилия в поддержку мира».
Сама Луна заявила, что хочет возглавить делегацию конгрессменов для встречи с депутатами Госдумы. Она не исключила, что американские законодатели отправятся с визитом в Россию, если их туда пригласят. Также Луна пошутила, что она готова и дальше налаживать диалог с Москвой, если все встречи будут проходить с цветами и шоколадом. Сам Дмитриев отметил, что дискуссии с американцами проводятся «в очень серьезном тоне» и нацелены на «четкое донесение» позиции Путина, которая заключается в «уважении всех интересов России и искоренении первопричин украинского кризиса».
Таким образом, Дмитриев пофлиртовал с барышней, вручив ей цветы и конфеты, но заявлений других конгрессменов о готовности встречаться с депутатами Госдумы обнаружить не удалось.
Из высокопоставленных американских чиновников о Дмитриеве упомянул только министр финансов США Скотт Бессент, и только после упоминания журналистами.
Давая оценку Дмитриеву и его слова о том, что американские санкции никак не влияют на экономику России, Бессент назвал главу Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилла Дмитриева «российским пропагандистом».
«Вы действительно собираетесь публиковать то, что говорит российский пропагандист? Что еще он может сказать? Что все будет ужасно и это заставит Путина сесть за стол переговоров?» — сказал Бессент в эфире CBS News.
По словам Бессента, в России на данный момент выстроена военная экономика с «фактически нулевым» ростом и инфляцией выше 20%. Доходы Москвы от продажи нефти сократились на 20% по сравнению с прошлым годом, а новые ограничения США могут привести к их падению еще на 20–30%, отметил он.
«Президента Трампа критиковали за то, что он якобы ничего не делает. Он предпринимает смелый шаг (вводит санкции), а вы цитируете российского пропагандиста», — сказал министр финансов, заверив, что давление Вашингтона на Москву в конечном счете подтолкнет Путина к переговорам.
От себя обратим внимание на слишком уверенное мнение Бессента о том, что после введения санкций Москва усиливает наступление на фронте, не намерена прекращать боевые действия и идти на компромиссы.
Как сообщили NBC News высокопоставленный представитель администрации США и высокопоставленный представитель Конгресса, представленный в Конгресс анализ американских разведслужб указывает на отсутствие признаков готовности России к компромиссу по Украине, несмотря на попытки Трампа содействовать проведению мирных переговоров.
«Дмитриев отправился в США со срочной миссией спасть ситуацию и урегулировать внезапно обострившиеся противоречия с американцами, но в подарок им повёз шоколадки с цитатами Путина явно недружественного содержания. Российский посланник словно решил напроситься еще на один пакет санкций», — иронизирует оппозиционный политолог Аббас Галлямов.
В то время, пока Дмитриев в Вашингтоне раздавал цветы и конфеты, пытаясь примириться с американцами, в Москве пошли по излюбленному пути угроз и эскалации.
Сначала Путин заявил об «ошеломляющем ответе» на ракетные удары вглубь России.
Затем кремлевский пресс-секретарь Песков повторил, что Россия «жестко отреагирует» на ракетные удары вглубь страны.
При этом, по его утверждению, Украина сейчас «вряд ли может сама производить ракеты».
«Они могут быть британские, они могут быть германские, они могут быть итальянские, какие угодно… И как минимум основные узлы и блоки этих ракет – это чистый импорт из Европы», – сказал Песков.
Но эти угрозы высказывались в адрес Украины и Европы, которую Москва, повторим, обвиняет в срыве мирного урегулирования войны, которую затеял Кремль.
Но затем в ответ на санкции последовали угрозы уже явно в адрес Штатов.
Для этого Путин снова надел военную форму и в ней рассказал о появлении у России нового оружия — ракет с ядерной энергетической установкой «Буревестник». Но избыток противоречий между заявлениями Путина, трюками московских пропагандистов и слитыми в медиа данными западных разведок наводит на мысль о том, что с этой ракетой и ее испытаниями «не все чисто».
Начальник Генштаба Валерий Герасимов сообщил Путину, что во время испытаний 21 октября ракета преодолела расстояние в 14 000 км, проведя в воздухе около 15 часов.
На московском телеканале «Россия 1» рассказали, что ракета запускалась с Ту-95, который взлетал с аэродрома «Украинка» в Амурской области. Телеканал показал также кадры, на которых вывозят ракету, замаскированную тканью.
Было высказано предположение, что именно поэтому испытания ракеты оказались незамеченными. Наблюдатели считали, что «Буревестник» будет запущен с полигона Паньково на Новой Земле.
По версии московской пропагандистского ТВ, ракета «Буревестник» была запущена со стратегического бомбардировщика Ту-95, который поднялся в воздух на Дальнем Востоке.
До этого считалось, что «Буревестник» — это ракета наземного базирования. Ожидалось, что ее испытания пройдут на полигоне на Новой Земле, за которым внимательно наблюдали. Это может объяснять, почему об испытаниях ракеты стало известно только после заявления Владимира Путина.
«Когда Ту-95 на аэродроме «Украинка» в Амурской области еще готовился к вылету, многие обратили внимание: ракеты, что вывезли техники, замаскированы тканью. И это было испытание нового оружия, о котором президент намекал еще на своей пресс-конференции по итогам визита в Таджикистан», — говорилось в сюжете.
Несмотря на утверждение о том, что «многие обратили внимание» на «замаскированные тканью» ракеты, наблюдатели отмечают, что серьезной публичной дискуссии вокруг этих кадров в последние дни отмечено не было.
Сами кадры действительно показывались ранее — например, в сюжете «Первого канала», вышедшего в эфир 22 октября. Видео было показано как иллюстрация тренировки стратегических ядерных сил под руководством Путина. Как следовало из воскресного заявления Путина, испытания «Буревестника» прошли 21 октября. Разницу в датах можно объяснить разницей во времени между Дальним Востоком и Москвой.
Из воскресного сюжета «России 1» следовало, что именно о «Буревестнике» говорил Путин на пресс-конференции в Душанбе 10 октября. Тогда он заявил, что «у нас будет возможность сообщить в ближайшее время о новом оружии, которое мы когда-то анонсировали».
Reuters сообщает, что признаки подготовки к испытанию «Буревестника» американские исследователи и источники в сфере безопасности заметили, анализируя спутниковые снимки на архипелаге Новая Земля еще перед встречей Трампа и Путина на Аляске.
Однако в итоге никаких публикаций в последние дни о признаках испытаний российской ракеты не было. В частности, не было сообщений о радиоактивном следе от запущенного «Буревестника», хотя такой след должен быть.
Комментируя отсутствие ядерного следа, некоторые эксперты отметили, что российские инженеры могли решить проблему радиоактивности в теплообменнике/выхлопе», а иначе радиоактивный след кто-нибудь заметил бы.
Или испытаний вообще не было… Или это ракета не на ядерной тяге…
Демонстративные игрища с новой ракетой были расценены как сигнал США и Западу.
С момента первого объявления о ракете 9М730 «Буревестник» в послании к Федеральному Собранию в 2018 году Путин позиционировал это оружие как ответ на действия США и расширение НАТО.
Именно на Вашингтон был направлен этот сигнал сейчас, полагают западные наблюдатели.
Как сказал одиозный ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев, «тренировка прошла «совершенно по-новому».
«До сих пор наши ракетные тренировки проводились по сценарию ответно-встречного удара… А теперь отрабатываем порядок персонального, то есть путинского санкционирования», — сказал Киселев.
По его словам, это связано с изменением российской ядерной доктрины в декабре 2024 года. Согласно ей, удар может наноситься в случае «воздействия на критически важные государственные или военные объекты, взлете средств воздушно-космического нападения».
«Это была тренировка по нанесению первого удара, который должен быть наказанием или предупреждением в случае дальнейшей агрессии», — заявил не менее одиозный прокремлевский политолог Сергей Караганов, комментировавший сюжет «России 1».
Самое любопытное, что норвежская разведка опровергла версию российского ТВ о месте запуска «Буревестника».
По сообщению военной разведки Норвегии, прошедшие на прошлой неделе испытания российской ядерной крылатой ракеты большой дальности «Буревестник» были проведены с архипелага Новая Земля в Баренцевом море.
«Мы можем подтвердить, что Россия провела новое испытание крылатой ракеты большой дальности Skyfall («Буревестник») на Новой Земле», — заявил в электронном комментарии агентству Reuters глава норвежской разведки, вице-адмирал Нильс Андреас Стенсенес.
Впрочем, в сети ходит следующая непроверенная информация. Ракета, заявленная как «Буревестник» (ГРАУ — 9М730, НАТО — SSC-X-9 Skyfall) и запущенная с территории испытательного полигона Маточкин Шар 21.10.2025 в 06-56 по Москве упала на полигоне Кура (500 км севернее Петропавловска-Камчатского), пролетев при этом 4570 км за 5 часов 11 минут, что не соответствует официальной информации по времени и дальности полета.
Обращает внимание также сообщение о том, что реверсивний радиоактивний след во время полёта системными станциями RN55 RS34 AS88 AS93 International Monitoring System (IMS) не фиксировался. Если это соответствует действительности, то в отношении радиоактивной тяги также есть сомнения.
Все это догадки, но достоверность официальной московской информации вызывает не меньше вопросов.
Новая российская ракета «Буревестник» сможет обойти американскую систему ПВО «Золотой купол», о разработке которой заявлял Трамп, пишет The New York Times.
«Это маленький летающий Чернобыль. Это плохое развитие событий. Это ещё одно научно-фантастическое оружие, которое будет дестабилизировать ситуацию и с которым будет сложно справиться в рамках контроля над вооружениями», – заявил Джеффри Льюис, эксперт по ядерному нераспространению из Миддлбери-колледжа.
Отмечается, что заявление о «Буревестнике» следует рассматривать не столько в контексте войны в Украине, сколько в связи с предложением Москвы продлить СНВ-III, последний оставшийся договор о контроле над вооружениями между США и Россией. Его срок действия истекает в феврале.
Продление на один год поможет Кремлю сосредоточить свои ресурсы на войне в Украине, избежав дорогостоящего наращивания развернутого оружия, пишет NYT.
В целом аналитики сомневаются в революционных возможностях «Буревестника», называя ее «не очень полезной системой». Она якобы предназначена для ответа на ядерную атаку США, но такой удар будет направлен на стартовые площадки «Буревестника». Но эксперты видят в этом тревожное событие для глобальной безопасности и «гонку вооружений».
Таким образом, в угрозах «Буревестником» больше политики, точнее политиканства.
О том, что известно о ракете «Буревестник», пишет Reuters.
9М730 «Буревестник» — это низколетящая крылатая ракета наземного базирования, способная нести ядерную боеголовку и оснащенная ядерной энергоустановкой. В НАТО она обозначается как SSC-X-9 Skyfall.
Путин впервые упомянул ее в марте 2018 года, заявив, что ракета обладает неограниченной дальностью полёта и может уклоняться от американских систем ПРО.
Западные эксперты ставят под сомнение её стратегическую ценность, утверждая, что она не добавит Москве принципиально новых возможностей и может распространять радиацию по траектории полёта.
Ядерная двигатель ракеты позволяет летать гораздо дальше и дольше, чем традиционные турбореактивные или турбовентиляторные двигатели, ограниченные запасом топлива. Ракета может находиться в воздухе несколько суток.
В 2019 года сообщалось: «Ракета будет нести одну или несколько ядерных боеголовок, облетать земной шар на низкой высоте, обходить ПРО и рельеф местности, а затем сбрасывать боеголовки в труднопредсказуемых местах».
Западные эксперты считают, что дозвуковая скорость «Буревестника» и долгий полет делает его относительно лёгкой целью для обнаружения и уничтожения.
Международный институт стратегических исследований (IISS), ссылаясь в 2021 году на российские источники, сообщил, что «Буревестник» будет иметь теоретическую дальность до 20 000 км (12 400 миль), что позволит ему базироваться в любой точке России и поражать цели в США.
Теоретическая высота полёта ракеты составляет всего 50–100 метров — значительно ниже, чем у обычных крылатых ракет, что усложняет её обнаружение и уничтожение.
В отчёте Национального центра воздушно-космической разведки ВВС США за 2020 год отмечалось, что это «уникальное оружие с межконтинентальной дальностью действия».
По оценкам экспертов, запуск ракеты осуществляется с помощью небольшой твердотопливной стартовой ракеты, которая нагнетает воздух в двигатель с миниатюрным ядерным реактором. Перегретый и, возможно, радиоактивный воздух выбрасывается наружу, создавая тягу вперёд.
Есть данные, что «Буревестник» имеет неудачную историю испытаний с множеством прошлых провалов. В 2019 году, по меньшей мере, пять российских специалистов по ядерной энергетике погибли в результате взрыва и выброса радиации во время эксперимента в Белом море.
Источники в разведке США заявили, что это могло быть частью испытаний «Буревестника». Путин впоследствии вручил вдовам погибших высшие государственные награды, подчеркнув, что разрабатываемое ими оружие «не имеет аналогов в мире», хотя название ракеты тогда не упоминалось. Об успешном испытании «Буревестника» Путин объявил в октябре 2023 года.
Россия использует старую ракетную технологию, чтобы послать новый сигнал Западу, пишет The Wall Street Journal.
Отмечается, что мнения относительно ракеты на Западе разделились.
Многие эксперты считают, что гиперзвуковое оружие намного опаснее, чем даже сверхдальняя дозвуковая ракета.
Если западные дипломаты говорят о ракете как о новой опасной возможности Москвы, то у многих экспертов эта затея вызвала скорее недоумение.
В нынешнее время появления гиперзвукового оружия эта ракета выглядит анахронизмом, поскольку дозвуковые ракеты легко сбивает современные системы ПВО, а радиация позволяет легко обнаружить «Буревестник».
Отмечается, что в появлении «Буревестника» больше политики, чем новых реальных военных возможностей.
К тому же, идея о ракете с ядерным двигателем является отнюдь не новой. США в 1950-е годы вели обширную программу, но отказались от концепции, когда учёные довели до ума межконтинентальные баллистические ракеты, которые летят гораздо быстрее и выше.
Россия возобновила исследования ядерно-энергетических ракет и других потенциально прорывных технологий после того, как США вышли из Договора по противоракетной обороне в 2002 году, опасаясь, что американская противоракетная оборона делает возможным превентивный удар по России со стороны Вашингтона.
Сейчас «Буревестник» призван показать, что Москва может обойти американскую ПРО.
Есть версия, что американцы о этой ракете и ее испытаниях хорошо знали, и в Вашингтоне она особого впечатления не произвела.
Не ограничившись «Буревестником», Путин продолжает ядерную эскалацию с Западом, угрожая Трампу ядерной торпедой «Посейдон» и межконтинентальной ракетой «Сармат», которая уже несколько лет никак не может взлететь.
Во время посещения военного госпиталя в Москве «лицо, похожее на Путина», заявило о проведении испытания очередной «страшной вундервафли» – безэкипажного подводного аппарата с ядерной энергетической установкой «Посейдон».
Путин подчеркнул, что преимущество этого аппарата — малый размер при мощности, которая значительно превышает мощность межконтинентальной ракеты «Сармат».
«По скоростям и по глубинам движения этого беспилотного аппарата в мире ничего подобного нет, в ближайшее время вряд ли появится, и способов перехвата не существует», — добавил президент.
По данным из открытых источников, «Посейдон» – это беспилотный подводный аппарат, который должен запускаться с подводной лодки. Впервые Путин рассказал о нем в послании Федеральному собранию в 2018 году.
Сама идея «Посейдона» новизной не блещет и восходит к планам времен Сталина по созданию ядерной торпеды, которая могла бы опустошить берега США.
В 2022 году медиа сообщали о якобы неудачных испытаниях «Посейдона» в Северном Ледовитом океане.
В феврале 2024 года в послании Федеральному Собранию Путин сказал, что испытания аппарата «Посейдон» находятся на завершающей стадии.
Считается, что «Посейдон» способен разрушить прибрежный город, вызвать радиоактивные наводнения и привести к гибели миллионов людей. Однако остаются вопросы относительно эффективности, целесообразности и военной пользы этого типа оружия.
Пока трудно сказать, существует ли это оружие реально и насколько оно опасно, но оно уже используется Москвой как инструмент пропаганды.
Наблюдатели расценили это как угрозу Вашингтону, который начал усиливать давление на Путина, принуждая его к миру в Украине.
Новое заявление Путина также может преследовать цель склонить Штаты к продлению СНВ-III, последнего оставшийся договора о контроле над вооружениями между США и Россией.
Но с ранее заявленными «аналоговнетными» вооружениями у Москвы далеко не все клеится, свидетельством чего стало опровержение факта постановки на боевое дежурство межконтинентальной ракеты «Сармат».
На указанной встрече в госпитале с военными Путин в очередной раз пообещал, что Россия скоро поставит на боевое дежурство «Сармат», хотя ранее он обещал сделать в 2023 году, а глава «Роскосмоса» заявлял, что это уже произошло.
В феврале 2023 года в поздравлении ко Дню защитника Отечества Путин подчеркивал: «В этом году на боевое дежурство заступают первые пусковые установки ракетного комплекса «Сармат» с новой тяжелой ракетой».
В июне он повторил обещание о скором заступлении на дежурство «Сарматов».
В октябре Путин снова сказал, что Россия «фактически закончила работу» над «Сарматом».
В феврале 2024 года в послании Федеральному Собранию Путин сказал, что первые серийные ракеты «Сармат» уже поставлены в войска: «Мы скоро продемонстрируем их в районах базирования на боевом дежурстве»
В сентябре 2023 года занимавший тогда пост главы «Роскосмоса» Юрий Борисов утверждал, что «Сармат» уже поставлен на боевое дежурство. При этом из показанной им презентации следовало, что постановка комплекса на дежурство запланирована на 2024 год.
В декабре 2023 года занимавший тогда пост министра обороны Сергей Шойгу говорил, что Россия начала развертывание ракет «Сармат».
Спустя год, в сентябре 2024 года, ракета «Сармат» взорвалась в ходе испытаний в Плесецке, сообщали OSINT-аналитики. На спутниковых снимках была видна большая воронка. Это, согласно сообщениям западных СМИ, был уже пятый неудачный запуск этой ракеты. Единственный же успешный запуск был произведен 20 апреля 2022 года.
Вряд ли кто-то станет ставить на вооружение и оснащать боевыми блоками ракету, у которой было только одно успешное испытание. В открытых источниках «Сармат» характеризуют как крайне ненадежную систему, над которой еще надо много работать
Словом, заявления российских властей о новом оружии могут далеко не соответствовать действительности, а использоваться в пропагандистско-шантажистских целях, что касается «Буревестника», «Посейдона», «Сармата» и прочие «вундервафли».
Возможно, американским спецслужбам хорошо известно, что эти заявления Москва делает для того, чтобы, выражаясь на известном сленге, «взять на понт», а потому администрация Трампа и он сам относятся к этим заявлениям Кремля спокойно.
В этом смысле, весьма показательным был комментарий Трампа о «Буревестнике»:
«Они знают, что у нас есть атомная подводная лодка – лучшая в мире – прямо у их берегов. Так что нам не нужно, чтобы ракета летала на 8 000 миль. Они не играют с нами в игры, и мы тоже не играем с ними. Мы постоянно проводим ракетные испытания, но, как я уже сказал, у нас есть ядерная подлодка – нам не нужно стрелять на такие расстояния. И, кстати, я не считаю уместным, что Путин делает такие заявления. Ему стоило бы закончить войну, которая должна была продлиться одну неделю, а теперь приближается уже к четвертому году. Вот этим ему и стоит заняться, а не испытаниями ракет».
Обращает внимание далеко не дружелюбный тон этого высказывания Трампа в отношении Путина, хотя ранее Трамп подчеркивал дружеские отношения с Путиным.
Возможно, Трамп, наконец, не только понял, что Путин ему никакой не «друг», но и начал это демонстрировать публично…
Находясь в Южной Корее, Трамп в ответ на воинственные упражнения Москвы заявил о том, что Штаты возобновляют ядерные испытания, которых не было с 1990-го года, отметив, что это вынужденная мера.
Мир оказывается отброшенным назад на 40 лет…
Но об этом надо писать отдельно.