Известно, что русский интеллигент оканчивается на украинском вопросе. Но отныне то же мерило можно применять к руководству Штатов: «крутизна» Америки и ее вархушки вдребезги разбивается о проблему Украины, поскольку в этом вопросе замешана Москва, которой в Вашингтоне в последнее время либо трусливо боятся, как Байден и Обама, либо подхалимски перед ней заискивают, преследуя, возможно, личные шкурные интересы, что наблюдается при Трампе, который пока что, попреки своему главному лозунгу, с переменным успехом пытается сделать Америку не «опять великой» (great), а все более ничтожной и маленькой (insignificant & small).
Именно последний «заискивающий» сценарий разворачивался на наших глазах, начиная скандальным саммитом на Аляске 15 августа, затем встречей 18 августа в Вашингтоне Трампа с Зеленским и европейскими лидерами и продолжая нынешней «разнузданной тягомотиной» вокруг того, о чем на самом деле (не) договорились на Аляске Трамп с «лицом, похожим на международного уголовника Путина». Еще больше разговоров о перспективах «полномасштабного мирного урегулирования», которое якобы предложила Москва, а Трамп согласился, но оказывается, что это очередная уловка Кремля, чтобы и далее «водить за нос» Трампа, продолжая войну.
Правда, самые последние заявления Трампа и его администрации, а также «сливы» в западные медиа свидетельствуют: американцам опять возвращается понимание того, что Москва продолжает игру на затягивание войны, а московские «хотелки» вызывают нарастающую реакцию отторжения, о чем далее.
Но апофеозом заискивания Трампа перед Москвой стало его последнее заявление, в котором он пригласил «лицо, похожее на международного уголовника Путина», на футбольный чемпионат 2026 года, гордо показав присутствовавшим на пресс-конференции совместное фото во время встречи на Аляске.
Что касается тупика, в который зашел инициированный Трампом новый раунд совершенно никчемных переговоров по Украине, то здесь Трамп заявил, что в течение двух недель он решит, по чьей вине переговоры в этот тупик зашли. Хотя Зеленский уже несколько раз публично заявил о своей готовности встречаться с «лицом, походим на Путина», в любой точке земного шара, кроме Москвы и вести предметные разговоры, в том числе о гарантиях Украине и территориальных вопросах, но Москва в лице главы вражеского МИД Лаврова фактически от встречи отказывается, выдвигая все новые условия для встречи в виде долгой и напряженной подготовки такой встречи с намеком на многие месяцы, а также в очередной раз поставив вопросы о (не)легитимности Зеленского и так далее.
События последней недели несутся с такой скоростью и таким плотным потоком, что очень трудно зафиксировать некий «отчетный период», чтобы проанализировать его, сделать выводы и подать в виде некоего аналитического обзора, выходящего за рамки «нарезки новостей», идущих непрерывным бурным потоком.
Поэтому уже нет смысла обсуждать саммит на Аляске во всеми этими «красными дорожками» и «приветственными рукоплесканиями» Трампа в адрес «лица, похожего на международного уголовника» Путина. Тем более что реально содержание их переговоров осталось неизвестным.
«Видимой частью айсберга» стал тот очевидный факт, что Трамп вроде бы ехал на саммит в Анкоридже с твердым намерением потребовать от Москвы установления перемирия для начала мирных переговоров и «просто посмотреть в глаза Путину, чтобы понять, настроен ли он серьезно на установление мира», к тому же, Трамп вроде был против передачи Москве подконтрольных Украине территорий.
Но из прозвучавших после саммита заявлений следовало, что Трамп якобы поддержал передачу Москве части территорий Донбасса, которые путинские войска так и не сумели захватить. Также Трамп якобы согласился с отказом Москвы установить полное перемирие по нынешней линии фронта как условие мирных переговоров, которое сам же Трамп в начале выдвигал, и Украина это поддержала. Вместо этого Трамп якобы одобрил требование Москвы сразу заняться проработкой окончательного мирного договора, не прекращая войну.
Для Украины и Европы изначально было понятно, что это не более чем уловка Москвы для того, чтобы и далее продолжать войну, поскольку обсуждение и согласование всех нюансов мирного договора может длиться долгие месяцы.
Встреча Трампа с Зеленским и евролидерами 18 августа высветила два главных вопроса, на которых следует акцентировать внимание, не отвлекаясь на разного рода второстепенные вещи.
Прежде всего, это территориальный вопрос и связанный с ним гипотетическая личная встреча Зеленского с Путиным, которая, судя по всему, вряд ли со стоится, по крайней мере, в обозримом будущем, о чем пости прямым текстом заявил Лавров.
Не менее важным является вопрос предоставления Украине послевоенных гарантий, в чем якобы согласен не только в Вашингтоне, но и в Москве. Цинизм ситуации состоит в том, что, будучи агрессором, развязавшем войну, Москва навязывает себя в качестве гаранта, да еще с правом вето, но это отдельная тема.
Как отмечает Politico, Европа изначально полагала, что мирные переговоры Трампа закончатся провалом, но в Европе все равно хотели, чтобы они состоялись и разоблачили блеф Путина. Это должно спровоцировать Трампа усилить давление на Москву – санкциями и военными поставками Украине.
Обратим внимание, что пока идут эти игрища, в Украине продолжается война, гибнут люди, а страна терпит огромный экономический ущерб.
Планом Европы было подыгрывать Трампу, хвалить его и потакать ему, пока он сам не осознает, что Путин не хочет прекращения войны. Что и наблюдалось во время встречи Трампа с лидерами Европы в Вашингтоне 18 августа.
В этой «ярмарке тщеславия Трампа» вынужден был принять участие и Зеленский. При поддержке «старших европейских товарищей» он твердо соглашался на то, что Украине крайне необходимо и выгодно, прежде всего, на поддержку Запада и предоставление гарантий безопасности, хотя с этим имеются огромные проблемы, о чем далее.
В то же время, Зеленский при поддержке европейцев достаточно гибко лавировал в ответ на сомнительные идеи Трампа вроде «передачи Москве территорий».
От себя отметим, что самым логичным было бы остановить войну по линии фронта. Но Москва не была бы собой, если бы не пыталась кого-либо «нагнуть» и оставить в дураках.
С одной стороны, Зеленский однозначно заявил, что не намерен отдавать Москве те регионы Донбасса, которые она так и не смогла захватить. Мотивировал он это Конституцией, а также тем, что Краматорско-Славянская агломерация, которую Москва хочет получить без боя, используя Трампа, прикрывает стратегически важное направление, и в этом его поддержали европейские лидеры, в частности, президент Финляндии Александер Стубб.
Но, с другой стороны, не вступая в конфронтацию с Трампом, Зеленский согласился обсуждать территориальные вопросы, как предложил Трамп, но только в личной встрече с Путиным или на трехсторонних переговорах с участием самого Трампа.
Такое лавирование, собственно, готовность встречаться с Москвой для обсуждения любых, в том числе, территориальных вопросов, имело целью не только сохранение нормальных отношений с Трампом, поскольку без поддержки Америки в том или ином виде, Украине будет крайне тяжело. Насколько можно понять, преследуется также цель продемонстрировать отсутствие реального стремления Москвы к заключению мира, что сейчас реально и наблюдается, о чем далее.
Напомним, что с подачи спецпредставителя Уиткоффа о том, что Москва якобы готова пойти на некие уступки, и состоялся саммит на Аляске, о предыстории и побудительных мотивах которого подробно шла речь в публикации «Анкоридж как политическое казино: что задумали Трамп и Путин без свидетелей».
Правда, как и следовало ожидать, реально Москва ни на какие особые уступки идти не намерена, а Уиткофф то ли не понял, что ему сказали в Москве, то сделал вид, что не понял, возможно, преследуя некие свои интересы.
На самом деле, Путин рассматривает как свою уступку согласие заморозить линию фронта в Запорожской и Херсонской областях, сняв требование по выводу со всей территории этих областей украинских войск, причем от остальных требований он не отказывается, сообщили Reuters источники, близкие к Кремлю.
По их словам, изначально Кремль настаивал на полном контроле четырех регионов, а также на передаче РФ части территорий Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей. Сейчас же он продолжает требовать установления контроля над всей территорией Донецкой и Луганской областей.
Сохраняются и политические условия Москвы: отказ Украины от вступления в НАТО, прекращение расширения альянса на восток, ограничения для украинской армии и запрет на размещение на территории страны западных войск.
Ссылаясь на московские источники, Reuters пишет, что будущая сделка по Украине может быть оформлена в нескольких вариантах.
Первый вариант – трехстороннее соглашение Россия-Украина-США. Впоследствии оно может быть подтверждено Советом Безопасности ООН.
Другой вариант — вернуться к Стамбульским соглашениям 2022 года, где Россия и Украина обсуждали постоянный нейтралитет Украины в обмен на гарантии безопасности от пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритании, Китая, Франции, России и США.
Альтернатива – это продолжение войны. «Есть два выбора: война или мир, и если нет мира, то будет ещё больше войны», — сказал один из источников.
Собеседники, близкие к Кремлю, сообщили агентству, что саммит на Аляске «предоставил наилучшие шансы на мир с начала войны». Там «были конкретные дискуссии об условиях России, и Путин продемонстрировал готовность пойти на уступки (имеется в виду отказ от требований вывести ВСУ со всей территории Херсонской и Запорожской областей с сохранением требований вывести украинские войска со всего Донбасса). Хотя экономические вопросы для Путина второстепенны, он понимает экономическую уязвимость России и масштаб усилий, необходимых для того, чтобы продвинуться гораздо дальше в Украине».
При этом в Москве не знают, готова ли Украина уступить подконтрольную ей часть Донбасса. Но говорят, что если она этого не сделает, то война продолжится. Также война продолжится, если Украина не откажется от вступления в НАТО и не провозгласит нейтральный статус.
Но уже во время встречи Трампа в Вашингтоне с Зеленским и лидерами Европы начало формироваться взаимное понимание Москвы и Вашингтона, что никакого мирного процесса у них не будет, о чем справедливо пишут американские медиа.
The Washington Post пишет, что у Путина были хорошие шансы на Аляске, но саммит в Вашингтоне показал, что он переоценил свои силы, поскольку в администрации Трампа позиция Москвы по Украине вызывает растущее неприятие, даже если Трамп и его команда пока еще продолжают говорить о перспективах мирного урегулирования.
Вторая статья The Washington Post говорит о том, что «ограниченность дипломатических возможностей Трампа становится очевидной — Москва противится планам по Украине», что было очевидно изначально с той поправкой, что Москва не «противится», а откровенно саботирует инфантильное «миротворчество» Трампа, потому что ей за это «ничего не будет», поскольку Трамп сам «сдал назад» в вопросе серьезных санкций.
Ситуация для Трампа крайне осложняется тем фактором, что в переговорах с американской стороны практически не участвуют эксперты и специалисты по России, Украине и (пост)советской проблематике. Вместо этого Трамп использует «интуитивный подход», а сложнейшие задачи, включая дипломатические, поручает избранным по принципу личной лояльности персонажам, многие из которых не обладают достаточной квалификацией и опытом, о чем, в частности, пишет The New York Times в публикации под красноречивым заголовком «Лететь вслепую» — Трамп лишает правительство экспертных знаний в ответственный момент».
Обращает внимание тот факт, что Трамп в кадровых вопросах использует столь распространенный в Украине непотически-кумовской подход, вместо привлечения специалистов, обладающих знаниями и соответствующим опытом.
В целом же, становится все более очевидным, что переговоры зашли в тупик, причем однозначно по вине Москвы.
Об этом свидетельствует целый ряд публикаций в американских медиа.
В частности, Politico пишет, что «переговоры на высшем уровне между Россией и Украиной превращаются в «каторгу».
Правда, Трамп пытается и далее демонстрировать уверенность в переговорах, который фактически остановились, обнажив сложность и неопределенность будущих оборонных обязательств.
Кремль публично охладил пыл Трампа, заявив, что Москва всё более открыта для новых гарантий безопасности, одновременно наращивая ракетные удары по Украине. В среду министр иностранных дел Сергей Лавров назвал трансатлантические переговоры «дорогой в никуда».
В Западном крыле Трамп выражает уверенность своим помощникам в том, что переговоры все еще идут по плану, по словам одного из сотрудников Белого дома. Однако растет понимание того, что переговоры — которые, по публичным прогнозам Трампа, могут завершиться трехсторонним саммитом в течение недели — это «тяжелая работа», сказал второй сотрудник Белого дома.
«Пока Трамп чувствует, что переговоры продвигаются вперед, он считает, что это хорошо», — сказал собеседник.
Трамп и его команда по национальной безопасности «продолжают взаимодействовать с российскими и украинскими официальными лицами в направлении двусторонней встречи», сказал первый чиновник Белого дома. На вопрос о явной уклончивости Кремля от ответа чиновник ответил отрицательно, заявив, что «дальнейшее публичное обсуждение этих вопросов не отвечает национальным интересам».
Президент США, конечно, уже давно ведет публичные переговоры. По словам трех человек, знакомых с ходом его мыслей, он по-прежнему не хочет давить на президента России Владимира Путина, убежденного, что у него больше рычагов влияния на Украину и европейских союзников.
«Он давно считает, что Россия имеет преимущество в самой войне и ее нужно склонить к мирным переговорам», — сказал один из бывших сотрудников администрации. «С другой стороны, Украина в значительной степени полагается на США в плане поставок оружия и разведданных. Так что у них больше точек давления, чтобы заставить их согласиться на сделку».
Именно в этом заключался смысл загадочного сообщения Трампа в соцсетях в четверг, в котором он утверждал: «Очень трудно, если вообще возможно, выиграть войну, не нападая на страну-захватчика… У нас нет шансов на победу!»
По словам высокопоставленного сотрудника администрации, Трамп не посылал Путину предупреждение о том, что он рассмотрит возможность массированного вооружения Украины в случае провала мирных переговоров, а объяснял отсутствие у Украины рычагов влияния на переговоры виной своего предшественника.
Трамп, продолжил высокопоставленный чиновник, считает, что Украине придется согласиться на сделку, в основном на условиях России, чтобы положить конец войне.
Трамп, даже разочаровавшись в Путине за последние месяцы, не желает усиливать давление путем введения новых экономических санкций, считая, что этого будет недостаточно для сдерживания Путина.
И, по словам представителя Белого дома, публичные комментарии Лаврова не обязательно отражают ход частных обсуждений. Лавров отверг идею предоставления гарантий безопасности Украине без России. «Это не сработает», — сказал он.
Позже он сказал в интервью NBC, что встреча не планируется. «Путин готов встретиться с Зеленским, когда будет готова повестка дня для саммита. А эта повестка вообще не готова».
По словам Джонатана Грина, вашингтонского стратега по нацбезопасности, тем самым Лавров «произнес тихую часть вслух». «Исчезли все иллюзии относительно намерений России. Путин хочет возвращения советского режима, и точка».
Комментарии Лаврова подчеркивают сложность достижения соглашения. Какими бы спорными ни были возможные обсуждения территориальных уступок, получить достаточно надежные гарантии безопасности, которые бы удовлетворили Киев и не были отвергнуты Москвой, тоже будет нелегко.
«Очень трудно будет убедить русских в необходимости ввести на Украину какие-либо европейские войска», — сказал один из бывших сотрудников администрации. «Смогут ли они смириться с присутствием наблюдательных сил из стран, не входящих в НАТО? Возможно. Смешанные силы, состоящие из нескольких европейцев и саудовских и индийских военнослужащих? Возможно. Здесь все дело в искусстве возможного».
Хотя за последние шесть месяцев многие европейские лидеры сумели наладить прочные отношения с Трампом, он все равно дистанцировался от войны, возложив на Европу обязанность оплачивать всю будущую оборонную помощь, направляемую в Украину.
«Разрыв с Трампом никому не выгоден, поэтому они сохраняют видимость того, что между ними по-прежнему существуют прочные отношения», — говорит Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО при Обаме. «Они избегают осознавать, что с момента избрания [Трампа] они предоставлены сами себе и что в какой-то момент они проснутся».
В понедельник союзники по НАТО увидели проблеск надежды в заявлении Трампа о том, что США готовы сыграть свою роль в поддержке любых послевоенных гарантий безопасности, на которые сможет согласиться Европа. Однако менее чем 48 часов спустя главный политический чиновник Пентагона Элбридж Колби заявил небольшой группе руководителей европейских оборонных ведомств, что любое участие США будет «минимальным».
«Есть некоторые причины для оптимизма», — сказал один высокопоставленный чиновник из европейской страны. «Но есть и опасения, что он все еще не понимает, насколько это сложно, и что если все не получится так быстро, как он хочет, то ему просто станет скучно и он потеряет интерес».
Другие находят надежду в репутации Трампа как человека, умеющего договариваться, что может помешать ему полностью уйти, пока не будет достигнута договоренность. «За последние несколько месяцев он обнаружил, что все гораздо сложнее, чем он думал, и Путин не готов оказать ему услугу ценой национальных интересов России и прекратить этот конфликт», — сказал Том Грэм из Совета по международным отношениям.
От себя еще раз подчеркнем, что резкая смена повестки, когда Трамп отказался от озвученных планов по резкому усилению давления на Москву посредством санкций и позволил Кремлю втянуть себя в совершенно бессмысленный саммит на Аляске и дальнейшую «тягомотику», позволяющую Москве и далее тянуть время и продолжать войну – словом, все это завело украинский вопрос в новый тупик, выхода из которого пока не видно от слова вообще.
Москва теперь откровенно издевается, выдвигая все новые условия для встречи Зеленского и Путина, требует «детальную подготовку» этой встречи, то есть это на месяцы. Москва требует сделать ее, то есть агрессора, «гарантом Украины с правом вето», а также упорно требует отдать ей весь Донбасс, открыв путь вглубь страны.
Не имея возможности что-то сделать, Трамп «сливается», предлагая Зеленскому «устаканивать» то, что Трамп «замутил» с саммитом на Аляске.
Еще безжалостнее констатирует сложившуюся ситуацию The Wall Street Journal в публикации с красноречивым заголовком «Как усилия Трампа по достижению мира на Украине зашли в тупик за четыре дня».
Отмечается, что еще в понедельник 18 августа Трамп хвастался быстрым заключением мирного соглашения, которое положит конец кровопролитному конфликту на Украине. К четвергу он уже заявлял, что у Киева нет шансов выиграть войну без новых атак на Россию.
Его разворот подчеркнул угасающий оптимизм в отношении последних усилий Трампа по прекращению войны.
Надежды Трампа на встречу с Путиным и Зеленским для выработки мирного соглашения не оправдались. Не удалось реализовать и его запасной план, предполагавший встречу Путина и Зеленского для обсуждения вопроса о прекращении войны.
Американские и европейские официальные лица все еще ведут переговоры о составе миротворческих сил, которые должны будут сдерживать будущие нападения России на Украину в случае достижения мирного соглашения. Однако эта идея была быстро отвергнута Кремлем и вызвала вопросы о готовности Трампа определить важную роль для американских вооруженных сил.
Поскольку большая часть его планов остается нереализованной, Трамп сталкивается с неопределенностью, которая преследует его последние семь месяцев — насколько он готов оказать давление на Путина и как далеко готов зайти в поддержке Зеленского?
«С положительной стороны, люди теперь говорят о реальных вещах, о которых не говорили несколько месяцев назад. Мы говорим о гарантиях безопасности и о том, как решать территориальные вопросы», — сказал Томас Грэм, бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности по вопросам России. «Совершенно очевидно, что президент не понимал сложности стоящих перед ним проблем и склонен был благосклонно воспринимать некоторые высказывания Путина».
Трамп, похоже, признал, что мир не стал ближе, в своем посте в Truth Social в четверг, который, по-видимому, был направлен на то, чтобы подтолкнуть Украину к активизации военных действий, и не упомянул о своих миротворческих усилиях.
Неспособность достичь дипломатического прорыва отчасти объясняется резкими различиями в стиле ведения переговоров Путина и Трампа. По словам бывших помощников, президент США предпочитает импровизировать и в значительной степени полагается на личные отношения. Путин же методичен в своих приготовлениях и не поддается эмоциям, отмечают бывшие американские чиновники, внимательно наблюдавшие за российским лидером.
Трамп стремится к быстрому окончанию конфликта. Путин играет вдолгую, рассчитывая, что Россия сможет постепенно улучшить свои позиции на поле боя, пока дипломаты ведут переговоры, даже если это будет стоить тысяч жизней с обеих сторон.
«Россияне считают, что в этом конфликте время на их стороне… Они не спешат договариваться о мирном урегулировании. Стороны по-прежнему далеки друг от друга по всем ключевым вопросам», — сказал Нейт Рейнольдс, который занимался российскими вопросами в Совете национальной безопасности президента Джо Байдена.
Сообщение президента в Truth Social, в котором он советует Украине нанести удары по российской территории, может быть попыткой вернуть себе рычаги влияния, поскольку дипломатия, по всей видимости, затягивается, считают аналитики.
«Это говорит о том, что он понимает — давление на Россию было самым вопиющим отсутствующим звеном в его так называемой стратегии», — сказал бывший посол США в России и НАТО Александр Вершбоу.
Трамп не предоставил Украине ракеты дальнего действия и не санкционировал отправку дополнительного оружия из запасов США. Вместо этого администрация Трампа разработала механизм, через который США будут продавать оружие Европе, чтобы та могла предоставить Украине больше вооружений, в первую очередь системы ПВО Patriot.
Трамп заявил, что американские войска не будут участвовать в наземных операциях на Украине, хотя могут оказывать помощь войскам европейских стран.
Это сообщение Трампа резко контрастирует с его заявлениями, сделанными перед его второй инаугурацией, когда он критиковал Байдена за поставку Украине ракет класса «земля-земля» ATACMS.
«Я категорически не согласен с отправкой ракет на сотни миль вглубь России», — заявил Трамп журналу Time в декабре. «Зачем мы это делаем? Мы только усугубляем эту войну и делаем ее еще хуже».
Фиона Хилл, которая была ведущим экспертом по России в Совете национальной безопасности во время первого срока Трампа, заявила, что его недавние встречи с Путиным, Зеленским и европейскими лидерами привели к запутанному процессу, и, возможно, лидеры США и России по-разному понимают гарантии безопасности.
«Мы как будто барахтаемся в ситуации на Украине, и в данный момент все, включая Путина, пытаются управлять Трампом. Россияне используют термины в определенном контексте, а Трамп этого не понимает. Возможно, Путин намеренно давал ему понять, что он согласен», — сказала она.
В то время как администрация Трампа продолжает надеяться на быстрое достижение соглашения, некоторые бывшие чиновники считают, что всеобъемлющее урегулирование маловероятно.
«Мы находимся там же, где были две недели назад, там же, где были шесть месяцев назад», — сказал Курт Волкер, который в первый срок Трампа занимал пост специального представителя США по переговорам с Украиной. «Соглашения не будет. Путин никогда не согласится».
Итак, добавим от себя, очередной «припадок умиротворения» Трампом агрессора потерпел ожидаемое фиаско, что и требовалось доказать.
Трамп пытается найти оправдание тому неоспоримому факту, что Москва в очередной раз его обманула, удержав от тех мер, которые действительно могли бы заставить Кремль пойти на уступки, да и то не сразу.
Именно поэтому в соцсетях наблюдается истерика Трампа: он предлагает Украине фактически капитулировать и тут же заявляет, что Украина должна наносить
Заставить Кремль прекратить войну могут только по-настоящему убойные санкции, а также единый военный фронт Запада и Украины, то есть, как минимум, массированные поставки ударного дальнобойного вооружения.
Подводя итоги, констатируем, что на данный момент полностью парализована возможность личной встречи Зеленского и Путина с участием или без участия Трампа для обсуждения территориальных вопросов, на чем так настаивал Трамп. Причем главным и единственным препятствием является нежелание Москвы такие переговоры проводить под разного рода надуманными предлогами.
Вопрос гарантий Украине пока что по инерции обсуждается на экспертном уровне, но и здесь налицо практически полное несовпадение основных позиций, опять-таки, по причине того, что Москва выдвигает неприемлемые условия, в частности, навязывая себя в качестве «гаранта», что само по себе выходит за рамки разумного.
Впрочем, гарантии и переплетение интересов вокруг них – это отдельная большая тема, требующая специального рассмотрения.
В целом, итог пока печален. Война продолжается, причем не только на фронте, поскольку московский агрессор наносит удары по мирному населению и гражданской инфраструктуре всей страны, включая даже город Мукачево, находящийся на крайнем западе Украины, буквально с считанных километрах от Евросоюза и НАТО.
Это именно то, чего добивалась Москва, использовав Трампа в своих целях, в очередной раз обманув его имитацией готовности к миру.