Итак, долгожданное наступление началось сначала на юге в районе Херсона, а затем переместилось на северо-восток 1300-километрового активного фронта войны с путинским нашествием на Харьковщину.
К сожалению, отвоевание своей земли сопровождается огромными потерями личного состава ВСУ убитыми и ранеными, и эту страшную цену приходится платить из-за преступного идиотизма кремлевского «фюрера», затеявшего в ХХІ веке в центре Европы кровавый конфликт, сравнимый со Второй мировой войной, которая до нынешней войны в Украине считалась самой большой и кровавой войной в истории человечества.
На фоне наступления появились оценки перспектив войны со стороны главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного. Если очень кратко, то, несмотря на определенные небольшие успехи, все очень серьезно, война продлится, как минимум, еще в будущем 2023 году, и даже освобождение от врага всей конституционной территории Украины, включая Крым, едва ли прекратит войну, остановить которую могут только серьезные удары по определенным целям России, чтобы, так сказать, окончательно «угомонить» агрессора, но Украина пока не имеет для этого, к сожалению, необходимые силы и средства.
Еще одним важным моментом является тот факт, что война Украины против Путина уже давно перешагнула рамки «локального конфликта средней интенсивности», каковым еще недавно он считалась на Западе. По своим политическим и социально-экономическим последствиям эта война все более превращается в конфликт глобального значения, итоги которого окажут огромное влияние на геополитическую конструкцию будущего. Подобные тезисы имеют место в оценке войны генералом Залужным, и в этом смысле обращает на себя внимание факт его постоянных контактом с высшим военным руководством США и представителями американского политического руководства.
В свою очередь, последнее важно, поскольку, по некоторым данным, в США принято решение о том, что эта война должна окончиться безоговорочным поражением Москвы, а Запад, прежде всего, Америка должны приложить для этого все необходимые усилия. Иными словами, Америка якобы все более «вписывается за Украину по полной программе», естественно, в своих интересах, но это дает нам шанс выстоять и победить в неравной войне со значительно превосходящим противником.
К вышесказанному вернемся несколько ниже, а пока несколько слов собственно о таком долгожданном наступлении ВСУ, которое началось 29 августа в районе Херсона, а 6-7 сентября неожиданно получило свое продолжение в Харьковской области. Вдаваться в подробности не будем, поскольку в последние дни медиа изобилуют комментариями на эту тему, но о некоторых личных соображениях и ощущениях следует сказать.
Если сначала, во время наступления в Херсонской области, Москва заявляла о провале наступления ВСУ, в крайнем случае, о позиционных боях, то после взятия Балаклеи на Харьковщине содержание московской пропаганды изменилось едва ли не диаметрально, а тональность с бравурной съехала на минорную, переходя в паническую.
К сожалению, на Херсонщине, где путинским войскам удалось построить мощную оборону, стянув значительные силы и средства, наступление сопровождалось значительными потерями наших войск погибшими и ранеными. Это трагическая плата за освобождение от оккупантов…
Хотя информация о потерях ВСУ не афишируется, она попала в западные СМИ, поскольку корреспонденты ряда зарубежных изданий были допущены в прифронтовую зону и в госпитали, где они получили возможность пообщаться с ранеными на херсонском направлении.
Результатом стала, в частности, публикация в американском издании The Wall Street Journal «Ukrainian Soldiers Say They Are Advancing in the South, but at a Cost. Troops recuperating at a hospital in southern Ukraine say they face fierce fighting in a push toward Kherson», то есть «Украинские солдаты говорят, что продвигаются на юге, но за это приходится платить. Военнослужащие, выздоравливающие в больнице на юге Украины, говорят, что им предстоит ожесточенный бой при наступлении на Херсон». По словам бойцов и командиров, находящихся на излечении в госпитале, наступление под Херсоном проходит очень тяжело по указанным выше причинам и сопровождается большими потерями с нашей стороны. Многие из пациентов госпиталей, с которыми общались западные журналисты, являются тяжело раненными, среди них много тех, кто потерял руки или ноги. Подобное очень тяжело осознавать…
Бойцы говорят, что против них на юге воюют хорошо обученные и подготовленные путинские вояки, причем российская армия серьезно превосходит по артиллерийской мощи, в танках и авиации.
Материал подобного содержания был опубликован также в The Washington Post под названием «Wounded Ukrainian soldiers reveal steep toll of Kherson offensive», то есть «Раненые украинские солдаты рассказали о тяжелых жертвах Херсонского наступления». Врачи госпиталей на условиях анонимности рассказали зарубежным журналистам, что с началом наступления в госпиталь стало поступать такое большое количество раненых, которого до того не было. Это было неожиданностью, хотя за несколько дней до начала наступления высшее руководство предупреждало персонал госпиталей о возможном наплыве раненых бойцов. Это еще одно подтверждение того, что цена освобождения действительно будет огромной, и Путин со своей кликой должны за это ответить по полной…
Если честно, то подобная информация поначалу заставила усомниться в успешности наступления и оправданности жертв и потерь. При этом глаза подсознательно поглядывали на северо-восточный «харьковский» фланг фронта. Даже человеку, мало сведущему в военном деле, было очевидно, что на этом участке путинская армия заметно слабее и не имеет мощных оборонных линий. Но в медиа в качестве направления главного удара упорно называли южный участок фронта с перспективой освобождения Херсона и выхода к границам Крыма, поскольку именно там якобы концентрировались силы и средства ВСУ.
Теперь уже представляется, что все это могло быть определенной дезинформацией для введения в заблуждение врага.
С началом наступления ВСУ на Харьковщине стало очевидным, что направлением главного удара является именно Слобожанский участок франта, по крайней мере, на данный момент. Генерал Залужный и его команда переиграли московских генералов, которые основные силы и средства все же сконцентрировали на херсонском направлении. Началом атаки на юге они таки заставили путинских генералов уверовать, что главный удар будет нанесен на Херсон, а затем нанесли успешные удары на Харьковщине. Результатом, как известно, стало освобождение районного центра Балаклея и продвижение ВСУ вглубь обороны врага на десятки километров. На момент написания этих строк украинские власти сообщили об освобождении 20 населенных пунктов Харьковщины. В настоящий момент ВСУ подошли к окраинам Купянска и создали угрозу для Изюма, где расположены крупные командные и логистические центры путинской армии. Более того, в случае освобождения Изюма, ВСУ создаст непосредственную угрозу всей российско-ЛДНРовской группировке на Донбассе.
Правда, от наступления на Херсон украинское командование вроде бы тоже не отказывается, и эта ситуация очень напоминает сюжет с Букринским и Лютежским плацдармами осенью 1943 года при освобождении Киева и Правобережной Украины от гитлеровцев. Напомним, тогда первый удар с форсированием Днепра был нанесен Красной Армией ниже Киева по Днепру в районе села Великий Букрин в сентябре-октябре 1943 года. Это наступление оказалось неудачным и привело к большим потерям, но позволило сковать значительные силы гитлеровцев и отвлечь их внимание от направления главного удара.
Таковым направлением, как известно, стал Лютежский плацдарм, буквально в 15 минутах езды от нынешней киевской Оболони. Именно здесь в начале ноября 1943 года был форсирован Днепр и нанесен главный удар, в результате которого был освобожден Киев, а затем вся правобережная Украина.
Конечно, все аналогии обычно бывают весьма условными. И все же, между Букринско-Лютежским «разводом» гитлеровцев в 1943 году и Херсонско-Харьковским «разводом» путинских генералов в 2022 году есть что-то общее.
В медиа появилась информация о реакции Путина на провал его войск в Харьковской области. Реакция эта весьма забавляет, конечно, если верить источнику в лице некоего московского «генерала службы внешней разведки», ведущего одноименный телеграм-канал. Этот пост датирован 7 сентября, а наступление на Харьковщине, повторим, началось 6 сентября:
«Вчерашний день президента России Владимира Путина был испорчен докладом о событиях на фронте. Путина проинформировали об успехах украинской армии сразу на нескольких направлениях. Несмотря на скверное настроение, президент принял участие практически во всех мероприятиях, назначенных на вчерашний день, хотя и в усеченном варианте. Оторвался по полной программе Путин уже во время доклада представителей руководства Генерального штаба, а позже и представителей руководства министерства обороны РФ.
Помимо резких выражений с применением нецензурной лексики со стороны президента в адрес представителей военного командования, последовали и обещания Путина призвать собеседников к ответу за «провал» на фронте. Но самым знаковым событием стал доклад президенту по видеосвязи одного из генералов, который находился намного ближе к линии фронта, чем предыдущие докладчики. Так, уже в начале этого доклада, у Путина возникло подозрение в способности генерала трезво соображать, и президент задал прямой вопрос, употреблял ли тот спиртные напитки, на что генерал как-то дерзко отреагировал.
Далее Путин попытался в резкой форме с угрозой осадить собеседника, но получил отпор и послание по известному адресу. Путин прервал эфир и дал распоряжение «закрыть этого пид..ра». Вот после этого инцидента настроение президента ухудшилось окончательно. Решение основных вопросов перенесены на четверг, а сегодня Путин должен постараться, сохранив лицо, принять участие в запланированных мероприятиях, если конечно ничего не помешает.
Понятно, что пьяную выходку представителя руководства военного блока, с дерзостью по отношению к президенту, не стоит на сегодня воспринимать как явную тенденцию к бунту в среде военных такого высокого уровня, но и недооценивать этот эпизод не стоит, проблемы на фронте только начинаются, а нервы не только у генералов, но и у Путина уже на пределе.
Да, Герасимова и Шойгу президент вчера не на камеру и не на широкую публику иначе как х…сосами не называл, а ведь совсем недавно фаворитами были».
На следующий день после начала наступления в Харьковской области, 7 сентября 2022 года, на сайте информагентства «Укринформ» появилась программная статья главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного и первого заместителя главы оборонного комитета Рады Михаила Забродского «Перспективы обеспечения военной кампании 2023 года: украинский взгляд».
Кстати, генерал-лейтенант Забродский является депутатом Верховной Рады от порошенковской партии «Европейская солидарность».
Статья была приурочена к очередной встречи группы западных союзников Украины «Рамштайн» по вопросам дальнейшей поддержки нашей страны в борьбе с путинской агрессией. В то же время, статья дает видение перспективы войны, а также ее все более глобальное значение.
Интересующиеся могут ознакомиться со статьей генералов по приведенной выше ссылке, а здесь кратко приведем наиболее важные тезисы этой публикации.
Прежде всего, по мнению, генералов Залужного и Забродского, война продлится и в будущем 2023 году. Это очень мрачный прогноз, но это реальность, к которой надо быть готовым.
Кроме того, стратегической инициативой на данный момент и на начало следующего года будет в целом владеть противник, как бы печально это ни звучало. По мнению генералов, среди возможных планов РФ могут быть наступление до границ Донецкой области, атака на Запорожье и Днепр, атака на Одессу с целью отрезать Украину от моря. Не исключается также возможность нового наступления на Киев.
В статье впервые официально признаётся, что по авиабазе в Крыму под Саками был нанесён удар украинскими ракетами.
Освобождение Крыма является одной из главных стратегических целей Украины. Для этого нужно создать одну или несколько оперативных группировок по 10-20 бригад в каждой.
В то же время, авторы справедливо полагают, что даже потеря Крыма не нанесёт России решающего поражения. Чтобы такого поражения достичь, необходимо, чтобы Украина получила возможность наносить удары вглубь территории России, чтобы россияне «почувствовали войну», а для этого ВСУ нужны ракеты с дальним радиусом действия.
Авторы статьи призывают мировые державы быть готовыми применить «весь арсенал средств» в случае попыток применения Россией против Украины ядерного оружия.
Таким образом, одним из важнейших мотивов публикации является призыв к Западу предоставить Украине больше оружия, прежде всего, максимально возможной дальности и разрушительной силы для окончательной победы над путинским режимом.
Есть еще один, по мнению автора этих строк, важнейший мотив. Это констатация того неоспоримого уже факта, что война в Украине вышла далеко за рамки локального конфликта и превратилась в глобальный фактор.
Вполне возможно, что эта позиция Залужного, который, согласно официальной информации регулярно общается с высшим военным руководством США, в частности с председателем Комитета начальников штабов США генералом Марком Милли, была согласована с американской стороной.
В пользу такого утверждения может свидетельствовать еще один любопытный «слив» от анонимного источника из Москвы, датированный 6 сентября:
«Вчера президент России Владимир Путин получил доклад по линии СВР. В докладе, со ссылкой на надежные источники, говорится, что в военно-политическом руководстве США принято четкое решение о необходимости нанесения военного поражения России в Украине, и если раньше в руководстве США были сомнения по ряду вопросов, то сейчас позиция чёткая, консолидированная и сформированная в решение. Более того, принято решение игнорировать возможный шантаж со стороны России касательно применения ядерного оружия и оружия массового поражения. По линии МИД в ближайшее время ожидается предупреждение со стороны американского руководства о недопустимости применения ядерного оружия и оружия массового поражения Россией на территории Украины, и о возможных ответных мерах военного характера со стороны США, если российское руководство решится проигнорировать это предупреждение.
Авторы доклада указывают на желание военно-политического руководства США сделать победу над Россией в Украине событием, которое возвращает величие Соединенным Штатам и демонстрирует торжество демократии над авторитарными режимами. Доклад произвел на Путина удручающее впечатление. В четверг президент проведёт совещание с руководством силового и военного блока с участием директора СВР Сергея Нарышкина темой которого будет обсуждение информации, которая представлена в этом докладе перспектив дальнейших действий.
Конечно, большой прогресс уже в том, что Путин… совещания собирается проводить с желанием обсудить перспективы выхода из кризиса, а мог бы дождаться осеннего равноденствия и с Шойгу рвануть к шаманам, как в прошлом году, на обряд, а там глядишь и выход сам собой бы нарисовался».
В приведенной выше цитате особый интерес представляет не столько реакция Путина, сколько информация московской агентуры в США о том, что в Штатах якобы принято окончательное решение о том, чтобы «вписаться по полной» в нашу войну против путинской агрессии. Понятно, что информацию эту пока трудно считать достоверной, но если она все же соответствует действительности, что вполне возможно, то это действительно очень хорошие новости…