Суета вокруг ранее никому не известного депутата Трухина, который вмиг стал скандально знаменитым, еще сильнее обострила одну важнейшую проблему, о которой почему-то в этом контексте мало кто вспоминает. Речь идет о том тупике, в который Зе-власть попала в вопросе так называемой монокоалиции в парламенте. Ведь, с одной стороны, власть должна всячески очищаться от персонажей типа Трухина, чтобы иметь хоть какие-то перспективы на будущих выборах, причем делать это демонстративно. С другой стороны, это приведет к дальнейшему развалу не только парламентской коалиции, которая де-факто уже давно не существует, но и всей властной конструкции.
Вышесказанное заставило продолжить тему, начатую совсем недавно в материале «Слуги народа» ищут новых хозяев: развал монокоалиции в Верховной Раде».
«Зрада» косит ряды Зе-депутатов
Кратко напомним, что в указанном тексте речь шла о том, как парламентская провластная так называемая мононоалиция в последнее время все чаще проваливает инициативы офиса Зеленского. С начала нынешнего года такие провалы стали повторяться до неприличия часто. Главным виновником провалов стала именно фракция Зеленского «Слуга народа», которая при голосованиях дает настолько мало голосов, что не спасают даже голоса депутатских групп-сателлитов «За майбутнє» и «Довіра». Именно это называют едва ли не самой главной причиной того, что, едва начав работать после новогодне-рождественских каникул и открыв новую сессию, Рада была скоропостижно отправлена «работать в комитетах», вроде как на карантин якобы по причине высокой заболеваемости депутатов известной «модной болезнью». Очевидно, это было сделано для того, дабы отправить депутатов от греха подальше, чтобы они не провалили еще целый ряд инициатив Банковой и чтобы не пришлось потом идти на очередные процедурные и иные нарушения для возврата этих инициатив в повестку дня.
К тому же, кроме наплевательского отношения к коалиционно-депутатским обязанностям, в рядах депутатов фракции Зеленского наметилась еще одна, пожалуй, даже более опасная тенденция. Понимая, что на будущих выборах шансы Зеленского, партии «Слуга народа» и конкретных депутатов снижаются с катастрофической скоростью, многие «слуги» начали искать себе других «хозяев», другие политические «крыши», чтобы продлить свое пребывание во власти, соответственно, возле «корыта». Например, в прессе появляется информация о том, что некоторые «слуги народа» и назначенные Зеленским высокопоставленные чиновники начали заигрывать с политсилой Порошенко. Это стало причиной того, что депутаты стали проваливать иные голосования по инициативам офиса Зеленского не просто по халатности, но умышленно, отрабатывая на новых хозяев.
Если же в этих условиях начать образцово-показательную борьбу за очищение рядов от коррупционеров и прочих компрометирующих элементов, в том числе, в рядах депутатов от «Слуги народа», то разброд и шатание во фракции только увеличится. Депутаты начнут еще интенсивнее искать новые «крыши», менять «окрас», соответственно, законодательные инициативы Зеленского и его офиса будут все чаще и активнее игнорироваться депутатами его фракции, а то и вовсе будут просто проваливаться.
То же самое следует сказать и о так называемых неформальных, непубличных способах давления Зеленского и его окружения на депутатов своей фракции, чтобы «привести их в чувство» и заставить поддерживать спускаемые сверху инициативы. В СМИ неоднократно озвучивалась информация о том, что депутаты фракции «Слуга народа» изначально получали в конвертах доплату, которая измеряется сейчас якобы в десятках тысяч долларов ежемесячно, ссылаясь на слова бывшего депутата от «слуги народа» Анны Скороход и экс-главы Офиса президента Андрея Богдана. Тем самым покупалась лояльность депутатов, причем не только собственно подкупом, но и угрозой лишить выплат за те или иные проступки, в частности, «неправильные» голосования в зале.
В связи с этим можно вспомнить и загадочную смерть народного депутата Антона Полякова. Истинная причина смерти народного депутата из 206 округа Антона Полякова может быть связана с его показаниями НАБУ о разоблачении схем “зарплат в конвертах”.
Об этом написал мэр Чернигова Владислав Атрошенко в Facebook: “Сегодня ровно 4 месяца со дня трагической гибели нардепа Антона Полякова. Уже более 3 месяцев прошло со времени, как в Раде создали Временную следственную комиссию по вопросам расследования смерти народного депутата. Но с тех пор общество не услышало правды. Власть молчит, потому что настоящая причина смерти нардепа может разрушить “слугам” схему “конвертного” финансирования нардепов. По данным СМИ, за несколько дней до гибели Антон Поляков давал показания против депутатов, принимавших “конверты” с деньгами в туалетах Верховной Рады“, – заявил Атрошенко.
Иными словами, система Зе-власти изначально строилась на коррупции, в том числе, на подкупе депутатов. И действительно, не жить же им на депутатскую же им зарплату в размере «всего-то» 30-40 тысяч гривен
Если же сейчас использовать (не)выплату в конвертах в качестве рычага для воздействия на депутатов фракции «Слуга народа», в нынешней ситуации это может только обострить развал фракции, поиск депутатами новых «хозяев» и провал законодательных инициатив офиса Зеленского и правительства Шмыгаля. Словом, Зеленский и его окружение сами себя загнали в тупик…
Депутат Трухин – яркий пример коррупционной сути Зе-власти
Одним из предвыборных обещаний Зеленского, напомним, было даже не бороться с коррупцией, а победить ее, проклятую. В результате, коррупция цветет все сильнее, и скандал с депутатами Трухиным и Кузьминым являются ярким тому подтверждением.
Есть еще одна сторона вопроса, касающаяся личного состава фракции «слуга народа». Долгое время в медиа в ернических тонах утверждалось, что во фракцию набрали кого попало по объявлению, включая свадебных фотографов, безработных маргиналов и так далее. Все они, дескать, своим взлетом в депутатское кресло обязаны Зеленскому, а потому, будучи простимулированными вышеуказанными конвертами с долларами, они будут плясать под дудку Зеленского и его офиса.
Действительность оказалась несколько иной, куда более сложной и неприятной для Зе-власти. Интеллектуальный и моральный уровень депутатов фракции «слуга народа» в основной массе действительно вызывают все больше вопросов. Но оказалось, что далеко не все из них такие уже «простые», как рисовалось поначалу. Многие из них связаны с серьезными центрами влияния, интересы которых Зе-власть должна учитывать. А поэтому многих этих депутатов не так-то просто отодвинуть от решения тех или иных «шкурняков».
Взять хотя бы то же самого Трухина, вокруг которого сейчас разгорелось столько страстей. Оказывается, что это очень непростой персонаж, от которого не так просто избавиться.
В медиа озвучивались данные о том, что Трухин зашел в «Слугу народа» как человек Коломойского, и был женат на дочери бизнес-партнера олигарха Мартынова. Собственно, уже этого достаточно, ибо о связях Зеленского с Коломойским известно хорошо. Но это далеко не все…
Трухин быстро установил прямые контакты с Зеленским и Ермаком. Ему доверяли решение многих деликатных «шкурняковых» вопросов. Сам Трухин был одним из тех, кто сидел на кассе в партии. Заведовал поступлением и распределением денег. В том числе и по зарплатам в конвертах. По сути, именно он, будучи заместителем главы бюджетного комитета Рады, управлял в парламенте процессами, связанными с подготовкой бюджета и его изменениями. Именно поэтому его решили выводить из-под удара, когда в сентябре по его вине произошло резонансное ДТП с большим числом тяжело пострадавших. В отмазывании Трухина фигурировал Зеленский лично.
Но сейчас, после публикации известной видеозаписи, на которой Трухин пытается дать взятку полицейскому патрулю в виде сумки с якобы находящимися в ней ста пятьюдесятью тысячами вроде бы долларов, чтобы замять дело, что вызвало огромный резонанс, власть и лично Зеленский вроде бы сделали вид, что намереваются Трухина показательно сдать.
Но сразу же зазвучали голоса скептиков, выразивших сомнение в том, что Трухину угрожает что-то серьезное. Дескать, как только резонанс схлынет, дело вновь попытаются замять, тем более что после полугодичной работы по его развалу, собрать какую-то серьезную базу для суда будет уже трудно. Тем более что Трухин и ему подобные обычно «много знают» и если они «заговорят», то некоторым персонажам «мало не покажется», включая самого Зеленского.
И пока что предположения о том, что Трухину ничего не угрожает, подтверждаются. Время идет, ГБР уже выдвигает версии о том, что за рулем, возможно, был не сам Трухин, в сеть выбрасываются записи якобы с камер наружной фиксации, где за рулем сидит не Трухин, кто-то другой. Скандал с Трухиным вытесняется другими скандалами, например, поведением «патриотов» во время матча по футзалу, приездом Макрона, истерией вокруг предполагаемого «нападения Путина» Словом, поводов для того, чтобы отвлечь внимание досужей публики от скандала с Трухиным и спустить дело на тормозах более чем достаточно.
В результате, на момент написания этого текста, Трухину так и не выдвинули никаких подозрений – ни за пьяное ДТП, ни за попытку подкупа, даже за незадекларированную сумку с налом в багажнике. Никто из руководства МВД или ГБР не понес никакой ответственности за саботаж расследования. Все забыли и ложь Зеленского о том, что «ничего страшного, Трухин не был за рулем».
«Шапито Кузьминых»
В ситуации с выгораживанием своих проштрафившихся депутатов, набранных во фракцию «по объявлению» и/или с подачи разного рода интересантов, весьма показательным является еще один скандал – с депутатом от «Слуг народа» Сергеем Кузьминых, подозреваемым во взятке в размере 558 тысяч гривен. Если честно, то сумма, как для депутата, какая-то «несолидная»… По данным НАБУ, он получил средства за содействие в заключении контрактов между частными компаниями и больницей в Житомирской области.
Сначала Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) его долго искали и даже объявляли в розыск, хотя его адвокат заявлял, что депутат вроде как находится в больнице. Правоохранители парировали в том смысле, что депутат, дескать, не сообщил, в каком именно лечебном учреждении он находится. Наши «пинкертоны» не умеют проводить розыскные мероприятия или они не особо хотели поймать коррупционера, и такое отсутствие служебного рвения, очевидно, стимулировалось кем-то сверху.
Вообще-то, в отношении Кузьминых имеет место «лихо закрученный сюжет», своей скандальностью не особо уступающий куда более резонансному скандалу с Трухиным. Сюжет этот интересен тем, что он пошагово описывался в СМИ и представляет собой ярчайший образчик абсурда, который царит в стране.
Если верить адвокату Кузьминых, то 7 февраля депутат вроде как нашелся и прибыл с адвокатом в САП для проведения следственных действий. При этом, по словам все того же адвоката, никаких полагающихся повесток депутат не получал, а о том, что он в розыске, ему стало известно из СМИ. По прибытии в прокуратуру, депутат с адвокатом долго пытались попасть к следователю, напрашиваясь на проведение следственных действий, но прокурорские якобы их «динамили». Только по прошествии продолжительного промежутка времени сотрудники прокуратуры объявили о том, что они таки «задерживают» депутата Кузьминых, хотя тот вроде как явился добровольно.
Затем был цирк с избранием меры пресечения Кузьминых. В первый день, 7 февраля, меру пресечения избрать не могли якобы потому, что не могли установить его личность, поскольку он паспорт дома оставил… Интересно, а как тогда перед этим проводили следственные действия, не установив личность? Словом, бред какой-то…
Попытка прокуратуры официально вручить Кузьминых подозрение в зале суда окончилась тем, что депутат снес с ног одного из прокуроров.
На следующий день заседание суда по избранию меры пресечения продолжилось, Кузьминых на него лично не явился, хотя суд не разрешил ему участвовать в заседании в по интернету.
На момент написания этих строк суд по избранию меры пресечения депутата продолжался, сам депутат все же прибыл в суд, но конец этого спектакля оставался таким же непредсказуемым, потому что суд никак не может принять решение и постоянно переносится.
В итоге, высший антикоррупционный суд во вторник, 8 февраля, снова отложил избрание меры пресечения нардепу Слуги народа Сергею Кузьминых. Кузьминых вернулся из Житомира и участвовал в заседании суда. Председательствующий судья Олег Ткаченко разъяснил подозреваемому его права.
В свою очередь адвокат нардепа объявила отвод секретарю судебного заседания, обвинив его в пристрастии. Затем Ткаченко удалился в совещательную комнату. По возвращении в зал суда он объявил, что ходатайство защиты удовлетворению не подлежит.
Позже на судебном заседании выяснилось, что Кузьминых отказался получать ходатайство об избрании ему меры пресечения. Оно было предоставлено ему в суде и, учитывая это, Ткаченко объявил перерыв для ознакомления стороны защиты с документами.
Теперь заседание суда возобновится в 10:00 11 февраля.
Автор эти строк подробно остановился на «шапито» вокруг депутата Кузьминых, чтобы указать на еще одну сторону того тупика, в который попала Зе-власть. Уводя своих депутатов от ответственности, особенно по коррупционным делам, Зеленский и компания все более входят в противоречие с антикоррупционными структурами. Игнорирование интересов Запада и противоречие им может очень дорого обойтись Зеленскому и его окружению, особенно когда придется выбирать между предложением политического убежища Путиным и недвижимостью в Великобритании.
Подводя итоги, отметим следующее. Система Зе-власти, включая парламентскую фракцию, вовсю шатается и грозит в любой момент завалиться, коррупция в рядах фракции может сыграть в этом ключевую роль. Но проблемы Зеленского с компанией и «слуг» мало интересны, собственно, не интересны вообще. Но обломки, которые образуются в результате их «художеств», могут похоронить страну.