Политика

Владимир Паниотто: «Власть и сейчас имеет возможность прекратить наступление и продолжить переговоры»

Владимир Паниотто, украинский социолог, доктор философских наук, генеральный директор Киевского международного института социологии (КМИС), профессор кафедры социологии Университета «Киево-Могилянская Академия» рассказал «і», какой процент доверия украинцев к Януковичу и его команде, кто виновен в гибели мирных жителей, и спрогнозировал возможные сценарии развития ситуации.

Вопрос: Согласно последним вашим исследованием, какой процент доверия к Януковичу (Партии регионов, МВД, судам, прокуратуре) жителей страны?

Ответ: Уровень доверия ко всем социальным институтам (кроме церкви и СМИ) очень низок — число тех, кто не доверяет, существенно больше, чем тех, кто доверяет. Поэтому удобнее говорить не об уровне доверия, а об уровне недоверия и приводить процент тех, кто не доверяет.

5.3 Наскiльки Ви довiряєте – мiлiцiї макрорегіони (за КМІС) Crosstabulation, % within макрорегіони (за КМІС)

Макрорегіони (за КМІС)

 

3ахідний

Центральний

Південний

Східний

Всего

Не довіряють

88.7

81.9

72.2

63.2

76,7

Довіряють

6.6

12.1

21.6

33.2

18.0

Важко сказати

4.7

6.0

6.2

3.6

5.2

 

100

100

100

100

100

 

5.5 Наскiльки Ви довiряєте – судам макрорегіони (за КМІС) Crosstabulation, % within макрорегіони (за КМІС)

 

Макрорегіони (за КМІС)

 

3ахідний

Центральний

Південний

Східний

Всего

Не довіряють

86.7

84.1

71.9

77.1

79.9

Довіряють

5.9

6.8

18.9

19.1

12.5

Важко сказати

7.4

9.1

9.2

3.8

7.6

 

100

100

100

100

100

 

6.14 Наскiльки Ви довiряєте – Вiктор Янукович макрорегіони (за КМІС) Crosstabulation, % within макрорегіони (за КМІС)

 

Макрорегіони (за КМІС)

 

3ахідний

Центральний

Південний

Східний

Всего

Не довіряють

85.5

78.8

56.6

41.6

66.3

Довіряють

7.6

14.9

36.0

56.3

27.9

Важко сказати

6.8

6.2

7.4

2.1

5.8

 

100

100

100

100

100

 

Так, по данным опроса, проведенного с 24 января по 1 февраля КМИСом и Социсом по заказу Комитета избирателей Украины, в целом парламенту не доверяет 81% населения, правительству — 75%, милиции — 77%, судам — 80%, Януковичу — 66%. Всего в этом опросе методом персонального (лицом к лицу) интервью было опрошено 2400 человек, ошибка составляет около 3%.

В: Как Вы думаете, кто стоит за кровопролитием в стране?

О: Можно говорить об ответственности или ошибках оппозиции, о вине правого сектора, о России, но нет сомнения, что главную ответственность за кровопролитие несет власть, прежде всего, президент. Власть отвечает за первый виток насилия 30 ноября. После разгона Евромайдана Янукович, Азаров и Захарченко обещали немедленно разобраться и наказать виновных в чрезмерном применении силы.

10 декабря Правление Социологической ассоциации Украины (САУ), организации, объединяющей профессиональных социологов всех регионов Украины, обратилось к Януковичу с предупреждением: «Считаем крайне необходимым принять немедленные меры по наказанию тех, кто отдал приказ и осуществлял чрезмерное применение силы при разгоне участников Евромайдана … без решения этого вопроса невозможно урегулировать ситуацию». Такую же точку зрения высказывают и советник Януковича Марина Ставнийчук, и многие другие эксперты.

Виновные до сих пор не наказаны, а власть своим бездействием и несимметричным применением силы только усугубляла ситуацию. Именно власть имела все возможности и инструменты устранить напряженность на каждом этапе эскалации конфликта, но это не было сделано.

В: Какие сценарии развития событий Вы видите?

О: Возможные сценарии развития ситуации являются настолько драматичными, что даже не хочется об этом думать. Власть и сейчас имеет возможность прекратить наступление и продолжить переговоры, а вместо этого она начинает «антитеррористическую операцию», в то время как этих «террористов» поддерживает около 50% населения Украины (данные этого же опроса).

Екатерина Лысенко