Политика

Василий Гацько: «Янукович — чрезвычайно талантливый предприниматель»

Председатель партии Демократический альянс Василий Гацько рассказал «і» о том, что должен сделать Янукович, чтобы удовлетворить желания большинства украинцев, а также назвал «болевые точки» режима Януковича, сообщают Экономические новости.

Вопрос: Как бы вы охарактеризовали деятельность действующего президента?

Ответ: За три с половиной года этот человек стал невероятно богат. В Украине появился чрезвычайно талантливый предприниматель: в условиях мирового экономического кризиса и пустого бюджета страны Янукович смог увеличить свои активы на более чем 7000%.

И это только то, что удалось посчитать экспертам. А на самом деле, я убежден, что семья Януковича, а также окружающие или обслуживающие его «финансовые мешки» «заработали» гораздо больше, чем нам удается сегодня вычислить по активам и предприятиям, которые, по разным открытым источникам, принадлежат им. Кроме того, даже для Донбасса, откуда родом Янукович, не принимается ни одного положительного решения.

Я сам выходец из шахтерских городков Луганской области, там родился и вырос, а в Киеве живу последние 13-14 лет. Так вот, когда я уезжал из родного края, там не было рабочих мест, их нет и сейчас, как была разрушена инфраструктура, так и осталась, как отапливали многоэтажки буржуйками в квартирах, так продолжают и сейчас.

Фактически Партия регионов за годы своего господства и тотального доминирования в политике, имея всю полноту власти, не сделала ничего для народа, в том числе и для жителей восточных областей. Нет ни одного рационального аргумента, чтобы поддерживать Януковича и голосовать за него снова на следующих выборах.

В: Какие действия должен осуществить Янукович, чтобы удовлетворить желания большинства украинцев?

О: Самое лучшее, что он может сделать — написать заявление об отставке. Это логично после того, что он позволил себе в Украине. Речь идет о неоднократном избиении невинных людей – участников мирных протестов. Сегодня не наказан ни один милиционер, беркутовец, ни один человек, который отдавал приказ. Это дает нам все основания требовать добровольной отставки президента.

В: Какие, по Вашему мнению, «болевые точки» у режима?

О: Режим держится на трех столпах. Первый — это деньги, средства, которые различными способами незаконно извлекаются из государственного бюджета, т.е. деньги, переданные налогоплательщиками на нужды государства. Они разворовываются через государственные закупки, таможню, возврат НДС, через лицензии, административные услуги, и это соответственно усиливает сам режим, продлевает его жизнь.

Второй — это силовики. На их лояльности Янукович сегодня строит свою власть.

И третий столп этого режима — поддержка, еще весьма ощутимая, на Востоке и Юге страны.

Поэтому наша задача — сделать так, чтобы система дала сбой, а это значит, что нужно прилагать усилия к каждой из этих «болевых точек». Наша цель — не дать украсть, независимо от политических предпочтений. Мы как налогоплательщики должны прилагать усилия, чтобы бюджетные средства использовались исключительно по целевому назначению, на обслуживание граждан, обеспечение их потребностей, а не разворовывались.

Очевидно, нам нужно будет объяснять правоохранителям, как можно жить иначе. Например, в европейских и прочих цивилизованных странах мира правоохранители, кроме материальной и социальной обеспеченности, также имеют высокое доверие граждан. У нас из-за того, что милиция стала ручным инструментом для бизнеса, для выжимания денег из людей, доверие к ней катастрофически низкое. Фактически, будучи милиционером, человек обрекает себя на ненависть со стороны простых людей.

Не на пустом месте возникло это недоверие. Только за прошлый год, констатируют эксперты, более миллиона украинцев пострадало от незаконных действий правоохранителей, от тех, кто должен защищать граждан за их средства. По-видимому, надо показывать альтернативы для понимания того, как можно быть милиционером, ловить бандитов и в тоже время пользоваться народной любовью, а не быть объектом ненависти и агрессии. Милиционеров нужно учить правам и законам, поскольку большинство из них четко не знают своих обязанностей.

Нужно проводить рациональный диалог со всеми украинцами, особенно с теми, кто поддерживает Януковича, независимо от того, где они проживают. Нужны изменения, а они напрямую связаны с появлением новых лиц. Не будут сегодня Янукович и его окружение реформировать страну, не будут обеспечивать и гарантировать права и свободы человека, не будут работать на простого украинца. Это все обязаны понимать. Какими должны быть эти изменения, и кто должен их воплотить? Этих последних мы должны найти среди себя. Много порядочных, честных, профессиональных людей, которые стремятся провести изменения и жить в иной Украине.

В: Как Вы планируете ослаблять лояльность сотрудников силовых структур к режиму?

О: Не должно быть лояльности правоохранителей к одной персоне. Лояльность должна быть к институтам и базироваться, в первую очередь, на законе. В Украине выстраивается лояльность силовиков к конкретному лицу. Для этого он их усиленно финансирует. За последние два года произошло существенное повышение заработных плат спецподразделений, их переоснащение. В случае нарушения ими закона помогают избежать наказания. Таким образом образуется связка между конкретной персоной и работниками учреждений, которые должны обеспечить права и свободы каждого гражданина, а не конкретного человека в этой стране.

Нам нужно изменить ситуацию в корне. Это возвращение деятельности правоохранительных органов в совершенно законное русло, и на этом пути мы должны проводить просветительскую работу среди правоохранителей. Необходимо объяснять, что за все преступления, которые совершаются сегодня правоохранителями, они будут нести ответственность. Чтобы каждый человек, приходя работать в милицию, четко понимал, что за нарушение прав и свобод людей, за нарушение закона наказание неотвратимо.

В: Поддерживаете ли Вы идею, что главная задача сейчас у оппозиции — создание большинства в Верховной Раде, смена спикера, назначение временного правительства, смена глав администраций и назначение перевыборов по открытым спискам?

О: Я считаю, что новое парламентское большинство — это тактический инструмент для изменений. Для этого, очевидно, надо проводить переговоры. Необходимо оказывать гражданское давление на тех, кто содержит парламентское большинство, а это украинские олигархи, которые финансируют его сегодня, и соответственно делят ответственность с Януковичем.

Парламентское большинство в сегодняшней конструкции надо разрушать. Оно поддерживает Семью, их действия по отношению к простому украинцу фактически преступны. На фоне всего этого, действительно, должно возникнуть временное новое парламентское большинство, должно быть сформировано техническое правительство, перед которым нужно ставить задачу вывести Украину из экономического кризиса, подготовить ее к честным и справедливых выборам, как президентским, так и парламентским.

В: Что делать с финансовым аспектом?

О: Есть несколько вариантов. Один из них — это тотальный контроль граждан над всеми расходами государственного и местных бюджетов. Не позволять легко воровать. Когда меня спрашивают, возможно ли это, я отвечаю — да, возможно.

Например, демальянсовец Виталий Шабунин, возглавляющий центр «Противодействия коррупции», за последний год вместе с небольшой группой юристов смог остановить кражи на тендерах более чем на 1 млрд. грн. Другие демальянсовцы разоблачили схему, по которой незаконно обобрали граждан Украины более чем на 5 млрд. грн. при изготовлении загранпаспортов: людям незаконно навязывали уплату дополнительных различных платежей, которые удваивали или утраивали стоимость паспорта.

Все эти примеры должны быть озвучены украинцам. Сегодня задача каждого гражданина — сделать так, чтобы средства, которые он заплатил в бюджет в виде различных налогов, в частности налога на добавленную стоимость, были сохранены и работали на него, а не на режим.

Второе, что мы можем сделать, — это требовать блокирования за границей счетов Семьи и приближенных к ней. Средства, которые воруют из государственного бюджета, отмываются и легализуются в европейских и американских банках. Затем режим использует их, чтобы побеждать на выборах, подкупать избирателей, содержать целую армию пиарщиков, работающих на партию.

Сегодня правила, утвержденные в директивах ЕС и законодательных актах США, позволяют даже без решения парламентов и правительств по прописанной процедуре заморозить активы компаний, причастных к коррупционным схемам. По нашим оценкам, это сотни миллионов долларов, если не больше.

Мы попробуем развернуть соответствующую деятельность на международном уровне, чтобы эти средства были заморожены. Часть работы мы уже осуществили: обратились к парламентариям, передали определенные материалы посольствам некоторых стран, где фактически расписаны схемы и причастность конкретных лиц к некоторым компаниям, получившим свое состояние коррупционным способом.

В: Не думаете ли Вы, что в стране нужно усиливать местное самоуправление?

О: С местным самоуправлением ситуация в Украине крайне плохая. У нас сегодня фактически не действует такой институт, как территориальные общины. Есть институт органов местного самоуправления, который формируется в основном через подкуп, манипуляции, обман, злоупотребление информационными, финансовыми, административными ресурсами. Территориальная община — это люди, которые являются совладельцами всего того, что находится на территории их проживания. Поэтому реформа местного самоуправления, в частности усиление роли территориальных общин, бесспорно, актуальна.

Однако любую реформу воплощают и реализуют политики. Через политические рычаги и инструменты мы можем внедрить свои лучшие идеи. В том числе и в случае с местным самоуправлением мы должны получить власть для того, чтобы дать новый импульс для развития территориальных общин и кардинально изменить ситуацию на местах. И это не только вопрос финансов, но и муниципальной милиции, о которой мы часто говорим, и управление местными ресурсами. Заданий много, и они решаются политическим способом, после прихода к власти и воплощения этих идей в конкретные нормы законодательства и внедрения их на практике.

В: Есть ли риск, что если Майдан разойдется, то произойдет контрреволюция, и большинство активистов и оппозицонеров окажутся за решеткой?

О: Я считаю, что риск политических репрессий чрезвычайно высок. Защитить каждого, кто может попасть в репрессивную машину, можно только вместе и во взаимодействии. Мы со своей стороны инициируем систему коллективной самозащиты. Для этого есть весьма обширный инструментарий, и это не только юридические и правовые рычаги, но и международное сообщество, самооборона, которую мы хотим создать в каждом городе, для помощи всем тем, кто попадает под физическое давление, в частности власти. Мы поставили перед собой задачу ввести принцип в Украине: я защищаю себя, а ты защищаешь меня. Сейчас для нас это актуально. Мы должны уберечь каждого, кто сегодня выходит на улицы и площади городов Украины для защиты своих прав и свобод.

Екатерина Лысенко