Политика

Приднестровье: тактико-местечковый аппендикс глобально-стратегического назначения

Приднестровье – этот (недо)отрезанный аппендикс соседней Молдовы с населением как в двух киевских «спальниках», находящийся на юго-западных границах Украины – из местечковой, имеющей сугубо тактическое значение даже для нашей страны сущности, может разрастись до глобально-стратегических феномена. Но может и не разрастись, и это будет наилучшим вариантом для всех, прежде всего, для Приднестровья и его жителей, потому что стараниями московских «стратегов» они могут стать участниками той кровавой и бессмысленной бойни, которую Путин развернул в Украине.

Поэтому с первых же строк хочется пожелать жителям Приднестровья, чтобы они жили в мире и не испытали того кошмара, который пришел в Украину по прихоти выжившего из ума «кремлин-фюрера».

По всем оценкам, наши доблестные ВСУ могли бы «решить вопрос» с приднестровским «воинством» достаточно просто, но для этого пришлось бы отвлекать значительные силы с других фронтов. Это сейчас крайне нежелательно и опасно, и именно на этом строятся расчеты московских кукловодов, «уши» который отчетливо торчат за скоропостижным обострением в Приднестровье, которое является «плодом творчества» тех же московских кукловодов.

Собственно, Приднестровье может представлять для Украины интерес только с одной точки зрения. Здесь, буквально в нескольких километрах от границы с Украиной расположен огромный склад ракетно-артиллерийских и стрелковых боеприпасов советских калибров, в которых наши войска сейчас испытывают огромную нехватку. Эти боеприпасы было бы неплохо «отжать» для нужд ВСУ, хотя есть данные, что значительная часть их давно просрочена и находится в плачевном состоянии, поэтому здесь есть вопросы.

В остальном же Приднестровье является внутренним делом соседней Молдовы, от которой этот анклав откололся в начале 1990-х годов де-факто, хотя де-юре международное сообщество считает Приднестровье территорией Молдавии.

Но по заявлениям руководства ВСУ, которые звучали как раз в то время, когда этот текст был в работе, Москва все же вынашивает планы по отрезанию Украины от Черного моря. Реальность этих планов сейчас обсуждать не будем, но Приднестровью в них, надо полагать, отводится важное значение, поскольку предполагаемая «дуга отрезания» Украины от побережья должна замкнуться именно в ПМР.

Немного истории с географией

Напомним, что так называемая «Приднестровская молдавская республика» (ПМР) является самопровозглашенным и никем до сих пор не признанным «государством». Де-юре ПМР считается неотъемлемой частью Молдовы. Де-факто этот узкий аппендикс, отколовшийся от бывшей Советской Молдавии, уже более 30 лет является анклавом, который реально в социально-экономическом плане все равно неразрывно связан с Молдовой, но также сильно зависит от Москвы.

Протяжённость республики в субмеридиональном направлении (с северо-запада на юго-восток) составляет 202 км, в широтном направлении (с запада на восток) в самой широкой части по линии села Гыска — западная граница Украины — 40км.

ПМР представляет собой узкую полоску земли, вытянутую вдоль Днестра с северо-запада на юго-восток и расположенную преимущественно на левом берегу реки. Только город Бендеры и прилегающие территории, входящие в состав ПМР, расположены на правобережье Днестра. Причем часть территории, которую ПМР считает своей, контролируется Молдовой. Словом, этот небольшой клочок земли – это тот еще «лихо закрученный сюжет»…

Кстати, площадь Приднестровья составляет немногим более 4 тысяч кв. км. Для справки: площадь Киевской области превышает 28 тысяч кв. км, причем без Киева, площадь которого превышает 800 кв. км.

Общая протяженность границы ПМР составляет 816 км, в том числе: с Республикой Молдова — 411 км, с Украиной — 405 км.

Очевидно, что эта «страна» свободно может простреливаться ствольной и реактивной артиллерией на всю глубину ПМР даже из глубины украинской территории, особенно после получения западных дальнобойных образцов вооружений. Еще раз отметим, что очень не хотелось бы, чтобы это произошло. Во-первых, войска и вооружения Украине сейчас нужны в других местах. Во-вторых, не хотелось бы, чтобы приднестровцев постигла участь Мариуполя, Харькова, Чернигова, Изюма, Рубежного, десятков и сотен других городов и сел Украины. Остается надеяться, что руководству Приднестровья (пусть оно такое же непризнанное, как и сама эта «республика») хватит мудрости и умения лавировать, чтобы не втянуться в кровавую авантюру кремлевского фюрера, главное, не втянуть в это свое население, которому, кстати, совершенно не хочется воевать, и поэтому сейчас многие мужчины мобилизационного возраста просто убегают из ПМР.

Причем, что характерно, бегут они в Молдову, в том числе, и потому, что больше бежать им некуда, поскольку граница с Украиной закрыта в связи с военным положением. Кроме того, в Украине война, а бежать «на войну» мало кто торопится. Наконец, какими бы ни были отношения приднестровцев к Молдавии, но Молдавия выглядит куда более вменяемой, по сравнению с Москвой, пообещавшей «освободить Приднестровье от притеснения Молдавии». К чему приводит такое «освобождение» приднестровцы хорошо видят на примере Украины, прежде всего, ее восточных русскоязычных областей.

В свою очередь, Молдавия демонстрирует такой себе инфантильный пацифизм, который в условиях страшнейшего в Европе со времен Второй мировой войны вооруженного конфликта выглядит совершенно неадекватно. Стремление маленькой и крайне слабой в военном отношении Молдовы отсидеться за «широкой спиной» Украины, поддерживаемой Западом, по-человечески объяснимо, но крайне раздражают нарочито комплиментарные заявления в адрес Москвы со стороны молдавского руководства, включая всю из себя такую «проевропейскую» президента Майю Санду.

По данным приднестровских властей, население в конце 2019 года составляло, 465 200 человек. Причем население сокращается, потому что, по данным переписи населения в Приднестровье в 2015 году, население составляло 475 665 человек. Национальный состав региона – молдаване, русские и украинцы, причем примерно в равных долях. Официальными являются все три языка, но доминирует русский, которым владеют все на уровне первого или второго родного языка.

История приднестровского сепаратизма весьма интересна, но ее трудно понять, не зная предыстории. Интересно также то, что поначалу Москва к приднестровскому сепаратизму не имела никакого отношения, да и во время зарождения этого сепаратизма в 1990 году Москве было не до Приднестровья и не до Молдавии вообще.

До 1940 года Молдавской ССР в составе Советского Союза не было. Молдавии вообще в Союзе тогда не было. После первой мировой войны возникшее на развалинах Австро-Венгрии Румынское королевство при поддержке Антанты, прежде всего, Франции, оккупировало Молдову, значительную часть Бессарабии и Северной Буковины, то есть современной Черновицкой области. Но в составе входившей в Союз Украинской ССР с 1924 по 1940 годы находилась МАССР, то есть Молдавская автономная республика, которая территориально примерно совпадала с нынешним Приднестровьем.

Молдавская ССР со столицей в Кишиневе была создана и вошла в состав СССР на правах союзной республики августе 1940 года после того, как СССР присоединил к себе Молдову, Бессарабию и Северную Буковину. Создана МССР была путем объединения собственно Молдовы, части Бессарабии и МАССР, то есть Приднестровья. После Великой отечественной войны МССР была восстановлена примерно в тех же границам. Интересная деталь: с апреля 1951 года и до смерти Сталина в марте 1953 года Молдавией в должности первого секретаря местного ЦК партии руководил «тот самый» Леонид Ильич Брежнев, который в 1964-1982 годах стоял во главе всего СССР.

Сия несколько пространная преамбула была приведена для лучшего понимания происхождения приднестровского сепаратизма, поскольку «первой начала» скорее Молдавия, а не Приднестровье.

1990-й год в СССР ознаменовался так называемым «парадом суверенитетов». Выразилось это в том, что очень многие республики, включая Украину, в той или иной форме заявляли о своем суверенитете «в пику» московскому центру. В Москве в это время также шла борьбы за власть между различными группировками, и заниматься разгоравшимся на окраинах сепаратизмом было некому и некогда.

Молдавия также заявила о претензиях на суверенитет, но в довольно своеобразной форме. Тогдашний Верховный Совет Молдавской ССР в июне 1990 года объявил незаконным создание МССР в 1940 году путем объединения части Бессарабии и районов бывшей МАССР, то есть нынешнего Приднестровья. Таким образом, изначально вроде как не Приднестровье вышло из состава тогдашней Молдавской ССР, а Молдавия объявила незаконным объединение в единое целое территории МССР, включая Приднестровье.

Следует отметить, что подобного рода телодвижения своей неадекватностью не особо выделялись на общем фоне какофонии последних месяцев существования СССР.

И уже в ответ на это в сентябре 1990 года Приднестровье провозгласило независимость от Молдавии. В основе были, в том числе, этноязыковые противоречия, попытки «румынизации», предпринимавшиеся одно время в Молдове. Обращает внимание тот факт, что «румынизация» вызывает неприятие, в том числе, и у многих молдаван, живущих, так сказать, на «канонической» территории Молдовы, в частности, в Кишиневе, с чем приходилось сталкиваться лично. Не вдаваясь в подробности, это выглядит так: многие молдаване заинтересованы в наличии у себя румынских паспортов, поскольку Румыния является членом ЕС, и наличие румынского гражданства дает существенные права при пребывании на территории Евросоюза, но рядовые молдаване часто не желают вхождения в состав Румынии в силу целого ряда исторических, политических и ментальных причин.

Таким образом, возникновение приднестровского сепаратизма не было связано с Россией. Но когда страсти накалились и в 1992 году уже после развала СССР вылились в вооруженный конфликт между Приднестровьем и Молдовой, Москва приняла в этом активное участие. Ситуацию усугубило наличие в Приднестровье бывшей советской 14-й общевойсковой армии, а также огромного арсенала советских вооружений, которые свозились именно сюда в процессе вывода войск из Германии, Венгрии, Польши и Чехословакии.

После вооруженного конфликта 1992 года ПМР окончательно отделилась от Молдовы, которая это отделение не признала. С тех пор уже 30 лет формально идет вялотекущий диалог по разрешению конфликта, который относят к разряду «замороженных». В регионе присутствуют так называемые российские миротворцы, смысл которых состоит, кроме охраны остатков советских вооружений, в сохранении влияния и присутствия России в регионе, поскольку и Молдова, и Приднестровье не способны воевать и не настроены этого делать, то есть необходимость здесь миротворцев является более чем сомнительным.

В то же время, формально влияние России в ПМР даже укрепляется. Так, 7 сентября 2016 года вышел указ президента ПМР о реализации итогов республиканского референдума, состоявшегося 17 сентября 2006 года. Как видим, 10 лет думали, имплементировать ли результаты референдума… Согласно указу, Приднестровская Молдавская Республика начала процесс приведения своей законодательной базы в соответствие с российским законодательством, с целью дальнейшего вхождения в состав Российской Федерации. Как именно ПМР намерена «входить в состав России», непонятно, но с 2017 года Приднестровье использует флаг России как второй государственный. Налицо демонстративно-ритуальные телодвижения и не более того.

Правда, на территории ПМР в 2017 году проживало 213 тысяч граждан России, то есть почти половина населения имело российские паспорта. Но главной особенностью этих «россиян» является то, что подавляющее их большинство – это коренные жители Приднестровья, получившими российские паспорта.

И здесь надо понимать, что подавляющее большинство этих «новообращенных россиян» едва ли намерены воевать на стороне России, особенно с учетом того, что в Украине идет самая настоящая бойня, вернуться с которой живым и здоровым – шансы невелики. То же самое касается и тех приднестровцев, которые российского гражданства не имеют. Для большинства «счастливых обладателей» российского гражданства в Приднестровье паспорт России – это возможность получения более высоких доходов, например, работая на российских военных объектах, это некая социальная защита, пенсионные гарантии, возможность перемещаться по миру с признаваемым документом, удостоверяющим личность, но не более того… Идти в бой «за Россию, за Путина» подавляющее большинство не будет, тем более участвовать в такой бойне, которую Путин развернул в Украине.

Здесь следует понимать, что в социально-экономическом плане Приднестровье, паспорта которого нигде не признаются, является не только тупиковой дырой, но и «серой зоной» на стыке двух геополитических «плит». Эта серая зона позволяет зарабатывать на контрабанде, контрафакте, отмыве денег и так далее. Верхушка зарабатывает по-крупному, низы – по мелочам, но эти мелочи позволяют худо-бедно существовать, иногда сравнительно неплохо. Для этого часто надо перемещаться по соседним странам, поэтому многие приднестровцы обзавелись российскими, украинскими, молдавскими, румынскими паспортами, а некоторые – несколькими перечисленными или даже всеми сразу, благо коррупция позволяет это сделать, а особых наказаний за «многогражданствие» нигде не предусмотрено.

В этой серой полукриминальной социально-экономической конструкции очень многие нашли свою «экологическую нишу» и живут за счет этого с разной степенью успешности. При этом формально можно провозглашать верность Москве, которая обеспечивает хоть какую-то «политическую крышу» этому «серому» анклаву. Можно даже вывешивать российский флаг и даже петь «боже-царя-храни». Пока это выгодно…

А выгодно это, пока сохраняется мир, и есть возможность «делать гешефт». Но как только «старший московский брат» в лице некоего генерала Рустама Миннекаева заявил о том, что в планах московской «спецоперации» в Украине – взятие Одессы и воссоединение с Приднестровьем, в котором «тоже русских людей угнетают», так сразу в Приднестровье очень и очень многие «русские люди» мужского пола и мобилизационного возраста принялись буквально «драпать» из региона. Причем «драпают» они, повторим, от «русских освободителей» в противоположную сторону – к своим «угнетателям» в лице Молдавии, которая панически боится войны.

Очевидно, что если в регионе начнутся военные действия, то враз развалятся серые схемы заработка как у верхушки, так и у низов Приднестровья, и жить будет просто не за что. Не говоря уже о том, что если в анклав заедут «доблестные» русские десантники, морпехи, буряты, кадыровцы и прочая «мразота», то от региона останутся одни развалины… Харьков, Мариуполь, Буча, другие города и села Украины являются ярчайшим подтверждением. Словом, меньше всего «русским людям» Приднестровья нужны «русские освободители» Путина.

Руководство Приднестровья точно также панически боится войны и уже несколько раз делало нервные заявления о том, что анклав не намерен вмешиваться в военный конфликт в Украине. Руководители анклава, включая президента Вадима Красносельского, неоднократно подчеркивали, что являются ложью озвучиваемые в СМИ планы о том, что некие приднестровские войска вместе с находящимся в анклаве российским воинским контингентом вступят в бой, отрежут Одессу от остальной Украины и пойдут на соединение с российским войскам, которые сейчас застряли в тяжелых боях в районе Николаева. Конечно, можно предположить, что московские спецслужбы могут спровоцировать анклав к вступлению в войну с Украиной, например, путем разного рода подстроенных диверсий, которые в последнее время и происходят, но здесь надо понимать, чем на самом деле являются войска ПМР и российский контингент в анклаве.

«Мыльный пузырь» московской геополитики

О состоянии местного «воинства», а также об интересантах и целях происходящих в Приднестровье событий метко высказался Виталий Кулик, хорошо знакомый с реалиями Молдавии и Приднестровья, а потому просто процитируем на языке оригинала:

«НАВІЩО РОСІЯ ПІДПАЛЮЄ ПРИДНІСТРОВ’Я ТА МОЛДОВУ

На даний момент відомо вже про цілу низку так званих «терактів» на території Придністров’я. 25 квітня відбувся обстріл офісу «МДБ». 26 квітня нібито було завдано удару по аеропорту в Тирасполі і підірвано ретрансляторні вежі в селі Маяк. Також писали про якийсь теракт у військовій частині в Парканах. Сьогодні, 27 квітня, з’явилася інформація про стрілянину біля складів н.п. Колбасне. Це склади боєприпасів та зброї, які звозилися з усіх західних угруповань військ СРСР, коли вони залишали територію інших країн. Мова про близько 22 тисяч тонн боєприпасів та зброї.

Переконаний, що за тим, що відбувається, стоїть саме Росія.

По-перше, перші повідомлення про т.зв. «теракти» з’являються на російських інформаційних помийках за 5-6 годин до самих «терактів». Ті самі повідомлення про вибухи на околицях Тирасполя з’явилися на російських інформаційних стрічках о 23.00, а самі вибухи нібито відбуваються через 5-6 годин.

По-друге, у Придністров’ї перед цими «терактами» з’явився відомий російський пропагандист Семен Пегов, який раніше відпрацьовував установки Кремля по Донбасу. А тепер він у Тирасполі. Як стерв’ятник, який знає, що ось-ось щось станеться. По-третє, обстріл офісу МДБ у Тирасполі зроблено з гранатометів, які є на озброєнні виключно РФ, Йорданії та Габону. Явно це не «габонська воєнщина» намагається завдати удару “по незалежній Придністровській державі”.

І таких нестиковок, при виконанні такого роду провокацій – багато. До того ж картинку створюють виключно російські телеканали та інформагентства. У стилі «ось-ось Україна та Румунія спробують знищити Придністров’я»

Є кілька цілей, які країна-агресор може переслідувати у цьому регіоні. Одна (як на мене, менш реальна) полягає в тому, що, розхитавши ситуацію в Придністров’ї, росіяни хочуть влаштувати там мобілізацію, озброїти резервістів – якось використати ці сили у війні проти України. Але треба розуміти, що зараз у Придністров’ї – лише 1,7 тисяч т.зв. російських військ та «миротворців». Близько 7 тисяч становлять «збройні сили» самого Придністров’я. За мобілізації нібито здатні зібрати ще 15-20 тисяч. Проте я ставлю під сумнів боєздатність навіть російських миротворців.

З цих спискових 1,7 тисяч реальних громадян РФ, які приїхали на ротацію, що не жили до цього в Придністров’ї, всього 300/400 осіб. Інші – це місцеві жителі, які мають не лише російський паспорт, а й, як правило, молдавський, український, а то й румунський. Ці люди воювати не хочуть.

Як тільки з’явилася інформація про можливу мобілізацію, запровадження воєнного (надзвичайного) стану, виник цілий потік автомобілів, що виїжджають із Придністров’я. Тікали в основному люди, які були приписані до в/ч та мали «військову спеціальність», саме їх уже кілька разів хотіли повернути в «ЗС ПМР» з березня 2022 року, але оскільки не будо воєнного стану, то і легальних приводів силою мобілізувати не було.

Провести повноцінну мобілізацію у цьому регіоні неможливо. Як і проблематичним буде надати підтримку можливому російському десанту в районі Затоки або Одеси. Як проблематичною буде й висадка десанту у самому Тирасполі, не захопивши до цього Одесу. Російські вертольоти та літаки просто будуть збиті українською ППО.

Більш того – виникнення будь-якої небезпеки з Придністров’я, що створює ризики оточення Одеси, призведе до превентивного удару з боку ЗСУ. А потім уже Київ вирішуватиме формальності із Молдовою. Нехай вибачають мене друзі молдовани, але чекати від вас «політичної волі» ми не будемо.

Ми розуміємо, що Придністров’я – це територія РМ. І втручання у справи тієї території, з погляду міжнародного права, може відбуватися лише після відповідного звернення від офіційного Кишинева.

Другою (і вірогіднішою) метою всіх цих провокацій у Придністров’ї може бути бажання дестабілізувати саму Молдову. Деякі ЗМІ з посиланням на джерела в українській розвідці опублікували низку матеріалів, де зазначається, що російські спецслужби готують масштабні диверсії у Молдові до 9 травня. Особливо після того, як тамтешня влада заборонила використання георгіївської стрічки та символів рашизму, російського вторгнення в Україну – літер V та Z. Місцеві соціалісти та комуністи вже анонсували акції протесту. І є ймовірність, що вся ця історія з придністровськими «терактами» – прелюдія до дестабілізації у самій Молдові.

На жаль, офіційний Кишинів мляво реагує на цю загрозу. Президент Майя Санду заявила, що так звані «теракти» – це внутрішньопридністровські розбірки. Але оскільки інформація про загрози стала публічною, думаю, що Служба інформації та безпеки (СІБ – аналог СБУ у Молдові) діятиме на попередження.

Якщо російські спецслужби думали, що можна використати якісь наступальні сили для надання «гуманітарної підтримки повсталим людям у Молдові» до 9 травня, що російські «миротворці» та придністровські «добровольці» прийдуть «на допомогу братському молдавському народу» – навіть такий сценарій став зараз ще менш ймовірним. Бо у РФ у Придністров’ї мало сил.

Придністров’я є повністю відкритою для України територією. Ми знаємо, що там відбувається. Про будь-яких російських емісарів і диверсантів стає нам відомо. Тому що місцева політична та економічна еліта, яка перебуває у Тирасполі, не хоче перенесення військових дій на свій анклав. Вони хотіли б зберегти статус-кво. А там – як видно буде.

Їхнє багатство, добробут, часткове інтегрування на Захід пов’язані з тим, що вони зберігають невирішеність конфлікту (Молдова-Придністров’я), що дозволяє заробляти на «сірій зоні». І відмовлятися від цього їм нема рації. Тим більше, маючи реальний шанс пересидіти цю війну.

Саме тому, все це «хитання» може закінчитися “пшиком”. При цьому, певна річ, не виключається можливість використання росіянами диверсійно-розвідувальних груп для проникнення з території Придністров’я до Одеської області, інформаційних диверсій, обстрілів, провокацій на кордоні, терактів у самій Молдові, спроб спровокувати заворушення там (з метою усунути проєвропейську владу).

Але, гадаю, нічого у рашистів не вийде. Ні підпалити Молдову, ні відкрити другий фронт проти України. Тоді як сама Україна, у разі явної загрози, цілком здатна вирішити питання дерашизації Придністров’я».

С мнением Виталия Кулика, с некоторыми оговорками, следует согласиться. Можно добавить, что провокации в ПМР не прекращаются. То 1 мая там вдруг всплывает датированная 2 мая газета с воззванием к Москве вмешаться в «критическую ситуацию в ПМР», вызванную действиями «украинских нацистов», но 2 мая кризис не наступил, а досужая публика обхохоталась с самого факта распространения этой провокации не через интернет, а в печатном виде, наподобие «ленинской Искры». То 3 мая в ПМР сбивают вражеский дрон, запущенный – ясное дело! – «нацистами из Украины», причем обломки вроде как дрона были предъявлены, но из них невозможно было сделать вывод, что его заслали именно из Украины и именно нацистами. Впрочем, далее нет смысла утомлять пересказом длинной череды «кострубатых» провокаций, учиняемых агрессором на сопредельной с Украиной территории.

Сказанное В.Куликом дополним лишь некоторыми важными деталями.

Действительно, затея с «приднестровским воинством», которое ударит в тыл ВСУ и решит «стратегическую аферу» Москвы с отрезанием Украины от моря, является глупостью. Но постоянная эскалация в ПМР и имитация угрозы на юго-западной границе заставляет командование ВСУ держать на границе ПМР значительный воинский контингент, распыляя тем самым силы. Если верить открытым источникам, на границе с Приднестровьем находятся в боевой готовности две бригады, то есть примерно до 6000 бойцов, плюс техника. Это сравнительно немного, но эти войска могли бы пригодиться сейчас в других местах.

Нездоровый интерес путинской военщины и спецслужб именно к этому участку украинской границы обусловлен тем, что через Румынию и Молдавию идут транспортные коридоры, по которым Запад осуществляет снабжение Украины вооружениями и материально-техническим обеспечением. В пользу этой версии говорит тот факт, что российские войска уже не один раз наносили ракетные удары по единственному мосту через гирло Днестровского лимана с явной целью прервать эту транспортную магистраль. Но даже если мост удастся окончательно уничтожить и тем самым перерезать, так сказать, южный коридор поставок через Молдавию из Европы, то остается еще северный коридор из Молдавии в обход Приднестровья через непосредственную границу Молдавии и Украины в районе Могилев-Подольского.

Чтобы прервать этот коридор, вполне возможно, и предпринимаются попытки дестабилизировать ситуацию в Молдове.

Конечно, есть другие направления поставок, прежде всего, через Польшу и Словакию. Но эти страны являются членами НАТО, и на их территории провокации и диверсии Москве безнаказанно развернуть не удастся, и приходится наносить удары уже непосредственно по транспортной инфраструктуре на территории Украины.

Поскольку Молдова членом НАТО не является, то здесь московские спецслужбы могли попробовать дестабилизировать ситуацию.

Правда, НАТО уже теперь не то, что было еще буквально пару месяцев назад, когда альянс, образно говоря, боялся чихнуть в сторону Москвы, дабы не спровоцировать непосредственный конфликт. Теперь же, после того, как Украина показала, что Путина и его орков можно и нужно бить, в альянсе, похоже, осмелели, тем более что в Москве обнаглели окончательно и едва ли не ежедневно угрожают атомной бомбой, и отступать уже некуда. Во всяком случае, как только появилась информация о том, что Москва пытается расшатать ситуацию в Приднестровье, на сопредельной с Молдовой территории Румынии появились натовские войска и начались демонстративные учения, а затем появилась информация о том, что НАТО начало поставки Молдове некоей продукции военного назначения, очевидно, вооружений.

В результате, местечковый аппендикс в виде Приднестровской республики, которую и на карте найти крайне проблематично, потенциально может обрести глобально-стратегическое значение, если из-за него, в нем или вокруг него вспыхнет конфликт России и НАТО с непредсказуемыми последствиями, вплоть до мировой войны.

Александр Карпец