О том, что война в Украине зашла в тупик, заговорили уже даже у нас, тем более в западных медиа. Точно так же, пришло, наконец, массовое понимание того, что это война надолго, еще год войны – это вполне оптимистический сценарий, и может оказаться намного дольше. Но бесконечная тупиковость войны таит огромную опасность…
Становится все более очевидным, что Путин намерен вести игру долго, используя огромные ресурсы России, в том числе запасы вооружений и боеприпасов.
Правда, есть данные, что запасы боеприпасов и быстро изнашиваемых элементов вооружений, в частности орудийных стволов, в результате «спецоперации» уже резко сократились чуть ли не вдвое.
По расчетам российского эксперта Павла Лузина, на начало 2022 года у российского Минобороны было до 15 млн снарядов. Чтобы понимать масштаб, это колонна груженных военных грузовиков со снарядами по прямой от Владивостока до Калининграда.
С 24 февраля по Украине было выпущено якобы около половины из 15 млн снарядов. Это колонна от Владивостока до Новосибирска. Уже сейчас по каким-то позициям должен ощущаться снарядный голод, частично компенсируемый новым производством.
Производство снарядов в России до начала «специальной военной операции» было порядка 1,5 млн в год, или 4 тыс. в сутки. Крупный калибр – часть от этого количества. На производство снарядов можно перекинуть рабочих с автозаводов, но радикально проблему не решить.
Другая проблема – износ стволов. Ресурс артствола до 2 тыс. выстрелов. Сегодня ресурс должен закончиться у 4 тыс. стволов. Где брать следующие 4 тыс. не понятно. Советских запасов не хватит, а предприятие по их производству «Мотовилиха» сейчас в ходе процедуры банкротства.
Кремль планировал войну в Европе, производя миллионы снарядов. Но он не планировал длительную конвенциональную войну в Украине такой интенсивности.
Отсюда делается вывод о том, что в Москве скоро заговорят о мире, чтобы накопить снаряды для новой войны.
Возможно, и так, точнее, встанет вопрос о затягивании войны. Но это же является доказательством того, что никакого «перемирия» с Путиным заключать нельзя, и Украине нужна победа в виде освобождения конституционной территории от оккупантов.
Но даже в этом случае, ресурсы у Путина остаются огромными. Во всяком случае, складывается впечатление, что НАТО даже близко не имеет подобных запасов, не говоря уже об Украине. Не говоря уже о том, что хотя бы частичную мобилизацию промышленности в военных целях провели только в России, а в Украине и в странах НАТО, включая Америку, об этом пока преимущественно идут только разговоры.
Все это, повторим, позволяет Путину делать ставку на затяжную войну на истощение. Причем речь идет об истощении не только, может быть, даже не столько Украины, сколько Запада, прежде всего, его самого слабого места в виде Европы.
Чтобы сломать устраивающий Путина сценарий, необходимо добиться перелома в затяжной войне. Для этого Вооруженные Силы Украины должны нанести серию мощных ударов в тех или иных точках фронта, протянувшегося от околиц Харькова через Донбасс и Приазовье до Херсона и Николаева. Скорее всего, речь должна идти о давно обещанном наступлении в районе Херсона с возможным выходом к границам Крыма и в Приазовье, но стратегию и тактику оставим компетентным в этом деле военачальникам.
Для этого слишком мало одного только патриотического порыва и даже большой численности личного состава для нанесения мощных ударов стратегического масштаба и значения. Необходимо наличие того самого мощного ударного вооружения, которого Украине не хватает и которое никак не осмелятся дать западные союзники.
Завязшая уже в зубах тема американских «ракет ATACMS дальностью 300 км» вызывает истерический хохот с переходом на отборную нецензурную лексику. Не будем в очередной раз обсуждать тот факт, что в Украине «не спромоглися» довести до ума и наладить серийный выпуск своего оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром» (он же «Сапсан», он же «Борисфен») при наличии своего оставшегося от СССР ракетостроения, поскольку об этом уже приходилось неоднократно писать, в частности, в материале «Военпром Украины: социально-экономические рельсы для долгой войны». Напомним только, что Украина производила и потенциально пока еще вроде бы может производить ракеты дальностью не то что 300 км, а до и более 3000 км, вплоть до межконтинентальных дальностей, то есть более 10000 км.
А так называемым западным союзникам следует напомнить, как именно под их давлением и под аплодисменты Москвы в 1990-2000-х годах Украина разоружилась, лишившись ядерного и обычного оружия сдерживания под угрозой политической изоляции и якобы во имя укрепления безопасности в Европе и во всем мире. Хотя буквально нескольких дивизионов ракет средней и малой дальности с ядерными боеголовками разумно-достаточной мощности при наличии эффективного ПВО напрочь отбили бы желание соваться в Украину у любого, включая даже Путина, потому что «ответка» могла бы прилететь прямо в Кремль и «кооператив Озеро». Теперь Украина расплачивается за мягкотелость, доверчивость, продажность, некомпетентность, трусливость своей «элиты».
Чтобы прийти к победному финалу войну, максимально сократив количество жертв и разрушения, которые просто уничтожают страну, Украине нужна мощная «дубинка», позволяющая несколькими мощными ударами переломить ход войны, обратив в бегство путинскую орду.
Но такой «дубинки» Украина не имеет, западные союзники предоставлять ее не торопятся, и даже обычные тактические конвенциональные ракеты ATACMS «зажали» якобы из боязни, что Путин в ответ начнет ядерную войну. В результате, Украина кровью, жертвами и разрушениями вынуждена и далее перемалывать путинскую орду, причем не только для освобождения своей земли от оккупантов, но и во имя спасения ленивого Запада, прежде всего Европы, от нашествия этой орды.
Эти строки писались в те дни, когда появилась информация, которую можно расценивать, как начало наступления ВСУ на юге в районе Херсона. Правда, официальных заявлений Генштаба на момент написания еще не было, но, насколько можно понять, ВСУ пока проводят осторожное прощупывание противника на нескольких направлениях, в том числе, чтобы минимизировать потери личного состава. По сугубо личному мнению автора, даже если это наступление, и оно будет успешным, речь идет о долгом и кровопролитном процессе, то есть вопрос о «долгоиграющей тупиковости» создавшегося положения, пусть даже и с определенной положительной для Украины динамикой, пока что снимать с повестки дня нельзя.
Об этом свидетельствуют и некоторые публикации в зарубежных медиа, в частности, в британском леволиберальном издании The Guardian под названием «Five predictions for the next six months in the war in Ukraine», то есть «Пять прогнозов на ближайшие полгода по войне на Украине». Поскольку эта приуроченная к полугодию войны публикация с подзаголовком «Шесть месяцев со дня начала российского вторжения, вот чего ожидать в следующие шесть месяцев», по личному субъективному мнению автора, является знаковой, ниже приведем ее перевод с некоторыми сокращениями, не влияющими на смысл излагаемого:
«1. Война, вероятно, продлится как минимум год, но по существу зашла в тупик, и ее интенсивность снижается.
Прошло полгода войны, но ни Украина, ни Россия не готовы прекращать боевые действия, несмотря на понесенные потери. Украина хочет вернуть свои оккупированные территории, а Россия хочет и дальше наносить урон не только своему противнику, но и, опосредованно, Западу. Кремль считает, что зима сыграет ему на руку.
Между двумя сторонами не велось никаких переговоров с тех пор, как появились доказательства массовых убийств в Буче, Ирпене и других местах на территориях, оккупированных русскими к северу от Киева. Но движение на передовой после падения Лисичанска в конце июня было минимальным. Обе стороны… все больше кажутся истощенными в боях.
2. У Украины нет средств для эффективной контратаки, а важным элементом боевых действий являются партизанские рейды как один из способов нанесения поражения России.
Украина хотела бы вернуть себе Херсон, расположенный к западу от Днепра, но высокопоставленный представитель администрации признал в частном порядке, что «у нас недостаточно возможностей, чтобы оттеснить их». Киев изменил свою стратегию на нанесение дальнобойных ракетных ударов и дерзкие рейды спецназа на российские базы в глубоком тылу.
Ключевой советник президента Михаил Подоляк сказал, что цель состояла в том, чтобы «создать хаос внутри российских сил», но, хотя это снизит эффективность оккупантов, маловероятно, что это приведет к тому, что оккупанты рухнут сами по себе и добровольно сдадут Херсон, как надеялись некоторые украинские чиновники.
3. Россия по-прежнему намерена атаковать с целью захвата новых территорий , но ее внимание, вероятно, переключится на сохранение своих достижений и аннексию территории Украины.
У России нет нового плана наступления, кроме как массированные артиллерийские удары и разрушение городов и населенных пунктов. Россия делает это отчасти потому, что это эффективно, а отчасти для того, чтобы свести к минимуму потери, потеряв, по некоторым западным оценкам, 15 000 человек убитыми (по данным Генштаба ВСУ потери противника приближаются к 42 тысячам человек – Авт). Россия продолжает применять эту стратегию вокруг Бахмута на Донбассе, но процесс идет медленно, отчасти потому, что пришлось передислоцировать часть сил для укрепления Херсона.
Кремль, возможно, не добился того, на что надеялся в начале войны, но сейчас Россия владеет большими участками украинской территории на востоке и юге и активно говорит о проведении референдумов об аннексии. С приближением более прохладной погоды, Кремль, вероятно, сосредоточится на укреплении того, что он сумел захватить в Украине.
4. Зима ускорит новый кризис с беженцами и создаст возможность для всех, кто лучше всего подготовится.
Зима превыше всего в стратегическом мышлении для обеих сторон. Украина уже обеспокоена гуманитарными проблемами, потому что в Донецкой области и других прифронтовых районах нет газового отопления. Один представитель гуманитарной организации предсказал, что зимой будет новая волна миграции, и, возможно, до 2 миллионов человек перейдут границу в Польшу.
Русские рассматривают зиму как возможность. Украина опасается, что Россия нацелится на ее энергосистему, обострив проблему отопления, и может просто отключить огромную Запорожскую атомную электростанцию. Москва стремится нанести максимальный ущерб Западу посредством роста стоимости энергоносителей и имеет все возможности усиливать давление на Запад в этом вопросе.
5. Запад должен решить, хочет ли он, чтобы Украина победила или просто держалась, и ему нужно сопоставить гуманитарную помощь с огромной потребностью.
Украина была бы побеждена без военной помощи Запада. Но до сих пор Запад не предоставил достаточно артиллерии или другого оружия, такого как истребители , которое позволило бы Киеву отбросить захватчиков. Политики говорят о необходимости оттеснения России к довоенным границам, но не предоставляют для этого достаточного количества техники.
В то же время гуманитарная потребность Украины растет. Например, на реконструкцию не хватает денег, и многие дома к северо-востоку и северо-западу от Киева остаются разрушенными через пять месяцев после ухода русских, часто с отчаявшимися жителями, живущими в гаражах или временных постройках на месте.
Людям, перемещенным внутри страны, часто приходится жить в школах или детских садах, временном жилье, в котором людям трудно оставаться в течение длительного периода времени. У Украины дефицит бюджета в размере 5 миллиардов долларов (4,2 миллиарда фунтов стерлингов) в месяц из-за войны; помощь и реконструкция обойдутся во много раз дороже».
Приведенная публикация The Guardian весьма объективно и целостно отражает реальную безрадостную картину, а потому комментариев не требует.
Впрочем, картину эту следует дополнить.
Напомним о новом пакете военной помощи на сумму 2,98 млрд долларов, который был подписан Байденом 24 августа в День независимости. Все было бы прекрасно, но позднее стало известно, что некоторое оружие из нового пакета военной помощи США поступит в Украину только через 1-3 года, о чем заявил представитель Министерства обороны США. В частности, есть информация, что нашумевшие зенитно-ракетные комплексы NASAMS, вошедшие в этот пакет, еще даже не произведены.
На этом фоне не особо радует тот факт, что Штаты приняли решение о выделении поставок вооружений в Украину в отдельную операцию или, как у них принято говорить, «миссию». Особенно если учесть тот факт, что путин принял решение об увеличении численности армии на 137 тысяч человек.
Таким образом, численность вооруженных сил России с нынешних 1,9 млн человек возрастет до 2,03 млн человек, из них 1 150 628 человек военнослужащих. Правда, увеличение численности стартует только с нового года и будет длиться в течение следующего 2023 года.
В связи с этим в западной прессе уже звучат прогнозы о том, что война может затянуться до следующей зимы и даже дольше. Это малоутешительный, мягко говоря, прогноз… И здесь опять на первый план выходит необходимость получения Украиной неких систем вооружений, которые позволят нанести серую мощных ударов с неприемлемо высоким ущербом для путинской армии. От себя в качестве предположения выскажем идею о том, что серия ударов американскими ракетами «Томагавк» с обычными боеголовками вполне могла бы стать такой «дубинкой для Путина».
Но ничего подобного пока не предвидится. Пока что в Белом доме приняли решение объединить все усилия в сфере военной помощи Украине, собрав их в единую миссию во главе с генералом-командующим. Операции по помощи Украине будет присвоено собственное кодовое имя, а руководство ею поручат конкретному генералу, который и возглавит американскую программу по обучению украинских военных и оказанию помощи ВСУ. Присвоение операции собственного названия является бюрократической формальностью, но влечет ряд серьезных юридических последствий.
Во-первых, это формальное признание Вашингтоном того факта, что американская армия принимает участие в конкретных боевых действиях, хотя такое участие является опосредованным через поставки оружия и информации.
Во-вторых, только после этого Конгресс может начать выделять союзникам долгосрочное целевое финансирование, а также предоставлять отсрочки в оплате военных заказов.
Выбор командующего, ответственного за координацию усилий, предполагает создание постоянной команды помощи Украине. Это будет означать переход от преимущественно единовременных проектов по обучению и помощи украинцам к долгосрочной стратегии. В свою очередь, это является свидетельством того, что Штаты все более втягиваются в войну на стороне Украины, хотя речь идет только о тыловом обеспечении, снабжении и обучении личного состава ВСУ.
Словом, при некоторых обнадеживающих факторах, общая картина по прошествии полугода войны и накануне наступления осени остается достаточно сложной и неопределенной…