Политика

После Херсона и атаки на энергосистему. Туманные и опасные перспективы войны и мира

Провинциальный Херсон в последние дни стал широко известным в мире благодаря освобождению этого областного центра и вообще той небольшой части правого берега Днепра, которую путинским воякам удалось захватить с начала полномасштабной агрессии в феврале. Наступил очередной поворотный момент, когда опять встает вопрос: что дальше? каковы перспективы войны и мира?

Неопределенность будущего стала еще более пугающей после массированных ракетных ударов Путина по Украине 15 ноября, причем, по некоторым данным, несколько ракет залетели на территорию Польши, страны-члена НАТО, что привело к человеческим жертвам и разрушениям. Таким образом, Путин с тупым упорством толкает мир к глобальному конфликту, а звучащие до сих пор призывы к его умиротворению являются циничной подлостью или инфантильной глупостью.

Ситуацию усугубили весьма невзрачные итоги саммита Большой Двадцатки на Бали, значение которого изначально неоправданно преувеличивали. И дело даже не в том, что в итоговом заявлении этого «клуба по интересам» якобы не будет пункта о единогласном осуждении путинской агрессии против Украины. Намного хуже то, что лидеры стран-участниц саммита думали не о будущем и новых реалиях, возникших в Европе и в мире после того, как Москва впервые со Второй мировой развязала в центре Европы полномасштабную войну, всколыхнувшую весь мир. Прослеживалось желание, откровенно говоря, за счет Украины умиротворить Путина, вернуть все в состояние до февраля и зажить далее привычной жизнью.

Наибольшим в истории ракетным ударом по Украине 15 ноября Путин однозначно показал, что он плевать хотел на миротворческие потуги «коллективного Запада». Более того, он тем самым отбросил предложения к миру, полученные через посредников на негласных переговорах с США, которые до того якобы велись, о чем далее.

Крупнейший в истории ракетный удар и его различные последствия

По данным Командования Воздушных Сил ВСУ 15 ноября 2022 года путинские войска выпустили буквально по всей территории Украины более 90 ракет, а также дроны-камикадзе. Для удара по Украине россияне использовали 14 самолетов-ракетоносцев стратегической авиации Ту-95, корабли Черноморского флота и иранские ударные дроны-камикадзе “Shahed-136/131”. Было выпущено около 70 крылатых ракет Х-101/Х-555 авиационного базирования из северной части Каспийского моря и Ростовской области, около 20 ракет «Калибр» морского базирования из акватории Черного моря, а также более 10 дронов-камикадзе.

По данным Генштаба ВСУ, были сбиты 77 крылатых ракет всех типов и 11 дронов.

Но имели место попадания по объектам инфраструктуры, включая энергетику, в результате чего в Украине опять обострились проблемы с энергоснабжением буквально во всех регионах страны. Пострадало и гражданское население, в том числе в столице, где обломками сбитых ракет были поражены два жилых дома, а один человек погибли. Еще один погибший есть на Киевщине.

После этого, вероятно, самого крупного в истории удара ракетами такого типа и дальности от американского Института изучения войны (ISW) последовали очередные уверения, что запасы высокоточного ракетного оружия у Путина «в этот раз вот уже точно окончились», но таких уверений было уже много.

Повторим, что, по сообщениям польских медиа, две ракеты залетели на территорию соседнего с Украиной Люблинского воеводства Польши, в результате чего также есть разрушение и двое погибших.

Правда, вокруг залета ракет в Польшу начались какие-то игры. Сначала международное информагентство Associated Press со ссылкой на информированные анонимные источники сообщило, что это были российские ракеты. Затем то же агентство со ссылкой на еще более информированные и неизменно анонимные источники сообщило, что это было падение ракет украинской ПВО, выпущенных по ракетам, запущенным Россией. Затем прозвучали заявления лидеров западных стран, включая Байдена, что «не все однозначно», и ракета может быть не российской, а украинской. Стало очевидным, что ситуацию с попаданием ракет пытаются «спустить на тормозах», поскольку в противном случае необходим соответствующий ответ НАТО, членом которого является Польша. В Москве сразу же принялись раздувать пропагандистскую шумиху о том, что это, дескать, умышленная провокация Украины, чтобы втянуть НАТО в конфликт.

Впрочем, в дальнейшем прозвучали весьма трезвые оценки канцлера Германии Олафа Шольца, который вполне справедливо заявил, что попадание ракеты по Польше, даже если это ракета украинской ПВО, является следствием агрессии России против Украины, которая вынуждена защищаться, а на войне может быть всякое, поэтому войну следует срочно прекращать, поскольку уже начинают страдать третьи страны. Позицию Шольца поддержали Великобритания и Нидерланды.

Наконец, президент Польши Анджей Дуда высказался в том смысле, что и Шольц.

Польский лидер заявил, что даже если ракета была украинская, то вина за произошедшее полностью ложится на Россию, которая затеяла агрессию.

«Мы имели дело с боестолкновением, организованным российской стороной. И она виновата в том, что произошло», — заявил Анджей Дуда.

По его словам, нет никаких признаков того, что это было преднамеренное нападение на Польшу.

«Скорее всего, это была ракета С-300 российского производства. Кто отвечал за запуск ракеты? На данный момент у нас нет доказательств того, что она была запущена россиянами. Есть большая вероятность, что она принадлежала ПВО Украины. Часть российских ракет пролетели над территорией Польши и вернулись на восток. Украинская оборона нацелилась на них», – сообщил президент Польши.

Также он добавил, что произошел не взрыв заряда, а падение ракеты.

«Вероятно, это был несчастный случай», – заключил Анджей Дуда.  

Не будем вдаваться в подробности о том, что ракеты С-300 на случай непопадания в цель имеют механизм самоликвидации, на элементах ракеты выбиваются серийные номера, ее тип и так далее, а переделанные для ударов по наземным целям зенитные ракеты С-300 есть только у России, то есть существует возможность установить, что это за ракета и кто ее запускал. Скажем лишь, что все это подозрительно похоже на попытки Путина тестировать НАТО, которая всеми силами старается не дать себя втянуть в конфликт с Москвой. Кремлю же нужен конфликт с альянсом не для «победы над НАТО», поскольку это невозможно, а для того, чтобы выйти на переговоры с НАТО и/или США, вновь став субъектом международной политики. Западу же как раз не нужны переговоры с Москвой, о чем, в частности, свидетельствует позорное бегство Лаврова с саммита G20, а нужно Западу, чтобы война в Украине как можно сильнее обнулила военный потенциал России, которой после этого Запад сможет выдвигать ультиматумы и строить без ее участие двухполярный мир на пару с Китаем, о чем далее.

Возвращаясь к ракетным ударам по Украине, отметим, что этот новый акт государственного терроризма является ответом Путина на целый ряд заявлений мировых лидеров на саммите Большой Двадцатки, на справедливые условия Украины для начала переговоров, на резолюцию Генассамблеи ООН по репарациям с России за ущерб, нанесенный агрессией в Украине, о чем далее.

Пожалуй, единственным до сих пор положительным моментом можно было считать то обстоятельство, что опасность применения ядерного оружия вроде бы была снята с ближайшей повестки дня, о чем четко и однозначно заявили лидеры США и Китая. И это жесткое мнение так или иначе поддерживает все международное сообщество, включая тайных и явных «друзей Путина», которых, впрочем, становится все меньше.

Правда, после массированных ракетных ударов по Украине, да еще с «залетом» в Польшу, уверенности в безъядерном будущем уже нет.

Отсутствие видения будущего и конец «многополярного мира по Путину»

Четкую, как нынче модно говорить, «визию» о том, чем должна окончиться война и как должен выглядеть мир, похоже, имеет только Украина, да и то лишь только в тех рамках, которые касаются непосредственно Украины и ее послевоенного сосуществования с Россией. Это видение было несколько раз озвучено украинской властью, прежде всего, Зеленским, в том числе во время его видеовыступления на саммите G20 14 ноября.

Напомним, Зеленский выдвинул следующий алгоритм и архитектуру мирных переговоров и последующего мирного сосуществования Украины и России. Это вывод путинских войск со всех конституционных и признанных международным сообществом территорий Украины, включая, надо полагать, Крым, то есть, полное восстановление территориальной целостности страны; компенсация Россией нанесенного агрессией ущерба; наказание российских военных преступников; признание Россией территориальной целостности Украины; предоставление Украине реальных международных гарантий и создание системы, которая будет гарантировать от повторения в будущем подобных агрессивных действий.

В то же время, в мировом сообществе, прежде всего в так называемых развитых странах и странах «коллективного Запада», похоже, до сих пор отсутствует формула мирных переговоров, вообще отсутствует видение того, чем должна окончиться эта отнюдь не только наша война, равно как отсутствует понимание то, что должно быть дальше.

Встреча Джо Байдена и Си Цзиньпина 14 октября 2022 года на Бали в рамках саммита «Большой Двадцатки» была очень и очень знаковой. По информации медиа, беседа длилась более 3 часов, и обсуждался широкий перечень вопросов, как международных, так и отношений между странами. Как известно, отношения США и Поднебесной сейчас являются весьма сложными. И все же, лидеры этих стран находят возможность встречаться и вести переговоры лично.

Путин же в это время сидел где-то в бункере, и встречаться с ним никто из серьезных людей не торопится. Более того, по результатам саммита G20 уже появились ёрнические замечания, что эта неформальная организация по факту превратилась в G19 по факту выпадения из нее Москвы, в чем виновата сама Москва и лично Путин, поставивший вне закона себя и свое государство.

Но есть еще два важнейших момента.

Первый состоит в том, что, лидеры Китая и Штатов выразили категорическое обоюдное согласие, что ядерная война никогда не должна начаться и выступили против угроз применения ядерного оружия в Украине. Это серьезнейшее совместное китайско-американское предупреждение было адресовано Путину лично.

Для понимания второго момента процитируем интересную публикацию в соцсети.

«В начале сентября этого года Китай на официальном уровне последний раз произнес словосочетание «многополярный мир»: «…В ответ на выступление президента России на Восточном экономическом форуме официальный представитель МИД Китая Мао Нин заявила, что Пекин планирует сотрудничать с Москвой в продвижении многополярного мира…»

Далее это словосочетание исчезает из лексикона и появляется формула, высказанная Си Цзиньпином на 20 съезде КПК: «…США должны вместе с Китаем нести ответственность за поддержание мира на всей планете…» Об этом же шла речь и на встрече Байдена и Си Цзиньпина на Бали.

Лёгким движением руки брюки превращаются… Судя по всему, катастрофическая неудача Путина, близкая к военному и уж точно к политическому поражению в Украине, окончательно убедила китайцев, что в обозримой перспективе привычный биполярный мир — это та самая синица, которая гораздо лучше неизвестно где парящего в небе журавля. Тут еще стоит учесть, что китайцы очень не любят спешку, и их горизонты планирования существенно длиннее привычных нам. Поэтому раз смена риторики произошла, то и меняться она не будет еще очень долго, даже если для этого начнут возникать предпосылки. А их, откровенно говоря, даже не видно. Никто не в состоянии «разбавить» тандем двух крупнейших держав и экономик. С точки зрения величины экономики могла бы Европа, но как политический субъект она явно не ровня ни Китаю, ни США. Других нет даже на горизонте.

По всей видимости, последняя геополитическая мечта Путина, которую он высказал в своей Мюнхенской речи в 2007 году про многополярный мир, его же собственными усилиями приказала долго жить. Предложенное им видение многополярного мира, где «недобрые, но справедливые люди» кувалдами по голове причиняют справедливость, для всех остальных оказалось неприемлемым. С бандитами и уголовниками жить в одном пространстве готовы далеко не все. А точнее — только такие же бандиты и урки. Неудивительно, что теперь Путин — токсичная фигура на всех международных уровнях. И имеют с ним дело либо такие же, либо по крайней и настоятельной необходимости, которая по мере сваливания России в энтропийную глубину становится все меньше».

Иными словами, совместное заявление Байдена и Си о необходимости прекращения ядерного шантажа и разжигания войны теперь следует воспринимать как закон и в Москве, которая перестает быть «мировым полюсом». С Москвой, конечно, будут обсуждать проблемы ядерного оружия, продовольствия, поставок сырья, но не более того, поскольку ее значение резко сжимается, как шагреневая кожа. И виновны в этом Путин и его режим.

Путина пытаются загнать в угол, но без толку

Если верить некоторым анонимным источникам из Москвы, то Путина начали загонять угол, как волка на охоте.

Еще накануне то ли бегства, то ли отступления путинских войск из Херсонского правобережья появилась следующая любопытная информация:

«Впервые с начала военных действий в Украине президент России Владимир Путин получил «предложения мира»… Путин выступил инициатором кулуарных переговоров через доверенных лиц-посредников в разных форматах, с попыткой выйти на договоренности о заморозке боевых действий в Украине или найти возможность заключения мирного соглашения, конечно с учётом интересов российского руководства. Поступившее «предложение мира» исходит от страны-посредника, но канал, который использовали для передачи и лица, участвующие в процессе, не вызывают сомнений в серьёзных намерениях стороны. Более того, Путину были переданы настоятельные рекомендации не отмахиваться от предложения, а «зацепиться» за шанс, который ему может быть представлен и обдумать свои пожелания «в деталях» не меняя концепцию основных пунктов предложения.

Не вдаваясь в подробности, «предложение мира» имеет следующие контуры: Россия выводит войска с оккупированных территорий и дает возможность ВСУ выйти к государственной границе. Крым выносится за скобки на семь лет. Россия получает гарантии не-вступления Украины в НАТО в течении семи лет. Крым демилитаризованная зона полностью. (Только стрелковое оружие). Черноморский флот ВМФ России покидает Крым. Сухопутная граница России и Республики Беларусь с Украиной – на 100 км зона, демилитаризованная от российских тяжёлых вооружений). Гарантии взаимного не-нападения готовы зафиксировать и контролировать шесть стран.

Приднестровье переходит под контроль Молдовы.

Ближайшие несколько дней Путин будет обсуждать предложение».

Есть данные, что Путин ищет, куда бы спрятаться в случае чего, как в свое время гитлеровцы прятались в Южной Америке, хотя некоторых из них оттуда доставали израильские спецслужбы. Но при этом он пытается торговаться о мире и получить у Ирана недостающие вооружения. Иранцы, говорят, сильно обижены на Москву за то, что информация о продаже ими оружия Путину стала достоянием широкой общественности, и разболтали все это явно в России.

Об этом свидетельствует следующая информация анонимного московского источника:

«В пятницу 11 ноября и в субботу 12 ноября у президента России Владимира Путина состоялись два знаковых и важных телефонных разговора. 11 ноября Путин провел телефонный разговор с президентом Центральноафриканской Республики Фостеном Арканжем Туадерой. Мы уже рассказывали о том, что на территории Центральноафриканской Республики под охраной пригожинской ЧВК Путин хранит в подземных, специально оборудованных складах, деньги и золото, на сегодняшний день это в общей сложности 14,8 миллиардов долларов…. Общаясь с Туадерой, Путин выяснял положение дел в ЦАР, удостоверился в лояльности президента Центральноафриканской Республики и намекнул о своём возможном визите в скором времени… Путин рассматривает ЦАР как один из двух вариантов эвакуации в экстренной ситуации для себя и близких, вне территории РФ. Сейчас возможности эвакуации Путин рассматривает как реалистичные, поэтому для него важно понимать, что варианты есть и они вполне осуществимы.

Второй знаковый телефонный разговор Путин провел в субботу с президентом Ирана Эбрахимом Раиси. Разговор состоялся на фоне, мягко говоря, не очень успешного визита в Тегеран секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева. Патрушев не сумел договориться с Иранским руководством о срочных поставках баллистических ракет с пусковыми установками и беспилотных летательных аппаратов в ближайшее время и необходимых количествах.

Иранское руководство, пообещав помочь, не торопится это делать. Поставка беспилотных летательных аппаратов была обещана до Нового года, но в количестве около 25% от запрашиваемых российским руководством объемов. Поставка баллистических ракет до Нового года расценивается Ираном как трудновыполнимая задача, и Патрушев получил обещания поставки половины от запрашиваемых объемов только весной следующего года. Такое положение дел не устроило Путина, и он решил лично поторопить президента Ирана. В итоге Эбрахим Раиси пообещал поторопиться с выполнением российского заказа, но только и всего. Никакой конкретики в разговоре не прозвучало, хотя Путин прямым текстом фактически пообещал технологии и специалистов для создания ядерного оружия.

Путин находится в положении цугцванг, когда каждый следующий ход ведёт к ухудшению положения. Вооружений для достижения поставленных целей нет, более того, нет вооружений и возможностей удерживать оккупированные территории (бредни Рогозина о секретном оружии, которое через некоторое месяцев появится на поле боя, это чушь в пользу бедных). «Мирное предложение», поступившее Путину лично на днях, он только готов обсуждать и пытаться навязать свои условия демонстрируя силу, но сделавшие предложение прекрасно знают силы и возможности российского президента и могут только ужесточить условия при попытке Путина поднять уровень эскалации использовав «все средства». Путин точно проиграл, теперь надо понять с каким счётом».

Изначально можно догадываться, что указанные выше «предложения мира» Путину выдвинули американцы, потому что больше просто некому. Следующая информация из того же источника косвенно подтверждает такую догадку:

«Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин провел переговоры с директором Центрального разведывательного управления США Уильямом Бернсом. Основными темами переговоров действительно были снижение рисков ядерной эскалации и обмен заключенными. Уильям Бернс от имени руководства США очередной раз предостерег руководство России от реализации высказанных, безответственными лицами в российском руководстве, угроз повысить уровень эскалации путем применения ядерного оружия на территории Украины. Также директор ЦРУ проинформировал Нарышкина о последствиях для России, которые неизбежно наступят в случае применения ядерного оружия против Украины. Отдельно было отмечено, что решение о применении ядерного оружия против любой страны, входящей в блок НАТО, будет последним решением Владимира Путина. Довольно много времени стороны переговоров уделили вопросу обмена заключенных и здесь, судя по всему, стоит ожидать в ближайшее время серьёзных результатов. События в Украине и вопросы возможных переговоров по восстановлению мира, главы разведок обсудили поверхностно, и никаких конкретных решений не было принято.

Нарышкин в докладе президенту России Владимиру Путину указал, что американская сторона передала Путину личное предупреждение о том, что повышение эскалации в Украине со стороны российского руководства автоматически вычеркивает Крым из обсуждения «мирного предложения», и в дальнейшем немедленная передача Крыма Украине будет обязательным условием переговоров и выхода на мирное соглашение…

У Путина чешутся руки сделать, что-то экстраординарное и преломить ситуацию в свою пользу, но руки связаны и чем дальше тем этот узел на руках президента всё туже».

А вот еще одно сообщение, ставшее актуальными в связи с последними ракетными ударами:

«Несколько человек из приближенных президента России Владимира Путина пытаются его уговорить отменить или перенести массированный ракетный удар по энергетической инфраструктуре Украины, который был запланирован на ближайшие дни до 14 ноября включительно. Причина уговоров- «мирное предложение», поступившее Путину, о чём мы рассказывали у нас в основном канале. В окружении президента считают, что ракетный удар по Украине в ближайшие дни либо обнулит полученное предложение, либо ужесточит условия».

Как видим, Путин пока что не сильно озабочен мирными предложениями и угрозами на случай, если он на них не согласится. Очевидно, он выждал до саммита G20, убедился в достаточно импотентной позиции главных мировых авторитетов, услышал инфантильное «блеяние» многих лидеров на тему умиротворения Москвы и решил показать в очередной раз, что ему на всех и вся наплевать, потому что у него есть «большая-пребольшая» атомная бомба. Единственное, что использовать ядерное оружие Путин пока не рискует, но не факт, что он не вернется к ядерному шантажу в будущем.

Вдруг зазвонил телефон… Кто говорит? ООН?!!

В бурном потоке событий прошло почти незамеченным голосование Генеральной Ассамблее ООН как раз по вопросу агрессии Москвы против Украины. Возможно, потому что ООН и его решения уже давно ничто серьезно не воспринимает по причине, скажем так, импотенции этой организации. Но голосование это знаковое. Его значение не следует преувеличивать, но и преуменьшать тоже не стоит.

Итак, Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, согласно которой Россия может быть привлечена к ответственности за войну в Украине. В частности, данная процедура предполагает назначение России репараций в пользу Украины.

За голосовали 94 страны, против – 14, воздержались – 73. Не голосовали – 11 стран.

Среди голосовавших «за – Турция и Венгрия, то есть «друзья Путина».

Среди голосовавших против – Китай и Иран. Среди воздержавшихся – Бразилия, Индия, Израиль, Пакистан, Египет, ЮАР, Сербия, Казахстан, Саудовская Аравия и Объединенные арабские эмираты.

Резолюция Генассамблеи ООН рекомендует создание международного реестра ущерба, нанесенного Россией Украине. Реестр должен быть международным, но вестись в сотрудничестве с Украиной. В дальнейшем он будет служить задокументированным свидетельством заявляемого урона, за который должны будут выплачиваться репарации.

А далее – как в известной поговорке: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке!

Зампред Совбеза РФ Медведев ракетный удар по Украине с резолюцией ООН по репарациям с России, принятой днем ранее.

При этом многие в Москве называют эту резолюцию предлогом к тому, чтобы конфисковать замороженные на Западе российские золотовалютные активы на 300 миллиардов долларов.

Если это произойдет, Медведев пообещал «бесповоротно изымать деньги и имущество частных инвесторов из таких стран».

«Их (иностранных кредитов, замороженных на счетах средств и пр. ценностей) у нас в стране, по счастливому стечению обстоятельств, как раз более чем на 300 млрд долларов… ООН приняла такие беззаконные решения, что просто тушите свет. И свет тушат. На следующий день», – написал Медведев, явно намекая на ракетные удары по энергетическим объектам Украины.

Куда и как теперь пойдет война

Обстановка на фронте после ухода Путинских войск с правого берега Днепра в Херсоне, а также в связи с их отходом на значительные расстояния на Левобережье с целью избегать ударов артиллерии ВСУ оценивается по-разному. Здесь могут быть различные варианты.

Налицо обострение боев на Донбассе в районе Бахмута и Сватова, где ситуация до Херсона была сложной. Часть высвободившихся в районе Херсона войск путинское командование может перебросить на эти направления.

Высвободившиеся войска путинские генералы могут перебросить и на мелитопольское направление, поскольку ожидается, что ВСУ вскоре может ударить в направлении Мелитополь-Бердянск, чтобы выйти к Азовскому морю и перерезать пресловутый «сухопутный коридор» в Крым.

Возможна также комбинация обоих указанных сценариев.

Кроме того, по некоторым данным, продолжается движение ВСУ в направлении Кинбурнской косы и на херсонском левобережье в районе Олешке, Голой Пристани, Геническа, административной границы Крыма.

По мнению американского Института изучения войны, после отхода российских войск из Херсона ВСУ на Донбассе окажутся в сложном положении, «и Киеву, скорее всего, придется отвлекать войска для защиты от возобновившихся наступлений России».

При этом россияне могут захватить Бахмут «с огромной ценой», а ВСУ, воодушевлённые нынешними победами, скорее всего прорвут российскую оборону под Сватово.

Также «Институт» считает, что холода не остановят войну, и мороз, при котором почва подсохнет, лишь усилит военные действия.

В ISW считают, что Украина должна в кратчайшие сроки реализовать свой нынешний наступательный импульс, потому что любое промедление с ним будет использовано Россией для усиления своей армии мобилизованными, которым нужно время на обучение и боевое слаживание, а также для укрепления обороны.

В свою очередь, Генштаб ВСУ отмечает переброску значительных воинских контингентов и техники врага в направлении Мелитополя, то есть в Запорожской области.

Большинство экспертов считают, что теперь украинские войска будут готовить удар на запорожском направлении – в сторону Мелитополя и Бердянска, с целью перерезать сухопутный коридор в Крым и выйти на границы полуострова. Это создаст угрозу окружения всей группировки российских войск на левом берегу Днепра в Херсонской области и вынудит ее уйти в Крым.

Инфантилизм умиротворения, или Сомнения есть даже в Вашингтоне

Повторим, что на Западе отсутствует единое и четкое понимание того, чем и как должна окончиться война, собственно, как должна выглядеть победа Украины в этой войне. Имеет место какофония мнений, преимущественно, соглашательско-пацифистских.

После массированных ракетных ударов по Украине 15 ноября нет особого смысла вдаваться в тонкости западных планов и мнений на тему умиротворения Москвы, потому что Путин в очередной раз «вытер ноги» о миротворческие потуги западных лидеров. Поэтому очень кратко обрисуем основные предложения, звучавшие накануне саммита G20 и ракетных ударов.

Пожалуй, более всего удивил председатель Комитета начальников штабов США четырехзвездный генерал Марк Милли. По информации издания The New York Times, Милли выступает за немедленные переговоры Украины и России (). По мнению генерала, если линия фронта стабилизируется зимой, может появиться окно возможностей для переговоров о прекращении конфликта. Генерал полагает, что украинцы добились на поле боя того, на что они могли рассчитывать до наступления зимы, и теперь они должны попытаться закрепить свои достижения за столом переговоров. Но советники президента США Джо Байдена сопротивлялись этой идее, утверждая, что ни одна из сторон не готова к переговорам, и что любая пауза в боевых действиях только даст Путину возможность перегруппироваться, отмечает The New York Times.

Как отмечает издание Politico, слова главы генштаба США Милли вызвали «бурю негодования» в Украине и «шквал звонков и встреч с украинцами». В США есть силы, которые выступают за переговоры сильнее, чем кабинет Байдена. Речь о Пентагоне и Госдепартаменте. В Белом доме опасаются, что публичный раскол среди высших должностных лиц США может поставить под угрозу и без того непростые отношения между Вашингтоном и Киевом. Восемь собеседников издания подтвердили, что смешанные сигналы из Америки обострили эти отношения. Поэтому, после заявления Милли американцы начали активно успокаивать своих коллег в Киеве: дескать, ожидаемая зимняя пауза в боевых действиях не означает, что переговоры должны состояться в ближайшее время, а Вашингтон продолжит поддерживать Киев на новом этапе наступления ВСУ.

Politico отмечает, что все это звучит на фоне опасений, что западные запасы оружия истощаются, а Палата представителей под руководством республиканцев сократит помощь Киеву.

Кроме того, в США пока не пришли к единому мнению, чем технически может закончиться война.

«Выгнать русских будет очень, очень дорого и трудно, дорого с точки зрения ресурсов и жизней. Удастся ли это, еще предстоит выяснить», – заявил газете собеседник в администрации.

И хотя Киев отбил Херсон, источники говорят, что впереди много кровавых боев. «Почему бы не начать говорить, прежде чем вы бросите в пропасть еще 100 000 жизней?» – говорит анонимный собеседник издания.

В качестве ответа прозвучала информация о телефонном разговоре Главкома ВСУ Валерия Залужного с генералом Марком Милли, в котором Залужный заявил, что украинские военные не примут переговоров «на чужих условиях».

Об этом главком ВСУ написал в Telegram.

«Заверил, что мы будем бороться, пока хватит сил. Наша цель – освободить всю украинскую землю от российской оккупации. Мы не остановимся на этом пути ни при каких условиях. Украинские военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений. Условие для переговоров одно – Россия должна оставить все захваченные территории», – сообщил Залужный.

Накануне и вначале саммита G20 прозвучала целая череда заявлений о необходимости диалога между Украиной и Россией. Говорили и о том, что новых санкций в отношении России пока не планируется, очевидно, чтобы склонить Путина к умиротворению.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил о необходимости усиления дипломатических шагов для того, чтобы стороны сели за стол переговоров.

Глава МИД Австрии Александер Шелленберг заявил, что Россию невозможно «отменить», а дверь для переговоров между Киевом и Москвой должна оставаться открытой.

Глава Европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что ЕС пока не готов обсуждать новые санкции против РФ.

В тоже время, страны восточной Европы настаивают на выполнении украинских условий. В частности, глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что прекращение конфликта на Украине возможно только на условиях Киева.

Кроме того, Макрон заявил о намерении провести телефонные переговоры с Путиным. Французский президент также призвал китайского лидера Си Цзиньпина оказать давление на Россию, чтобы она вернулась за стол переговоров и уважала международное право.

Позиция Китая и его руководства пока что остается достаточно абстрактной. Как отмечает китайский официальный орган Xinhua, Китай выступает за прекращение огня, прекращение боевых действий и возобновление мирных переговоров.

«Международное сообщество должно создать для этого условия, а Пекин будет продолжать играть по-своему конструктивную роль», – заявил глава КНР, не обозначив никакой конкретики по выводу российских войск из Украины и так далее.

Мирные переговоры?.. Да Путин плевать на них хотел!

Что же касается мирных переговоров с Украиной, то похоже, что Путин вообще плевать хотел на них и на Украину вообще, а согласен на какие-то договорняки разве только с Западом.

Повторим, что накануне саммита и в ходе видеовыступления на нем Зеленский четко обозначил справедливые условия Украины, прежде всего, вывод российских войск с нашей конституционной территории.

В ответ прозвучало заявление МИД России, что Москва не приемлет предварительных условий для начала переговоров, которые выдвигает Украина, в частности, вывести войска на границы 1991 года.

В Москве с тупым упорством продолжают говорить о каких-то «переговорах без предварительных условий».

В ответ МИД Украины заявил: «Россия находится не в той позиции, чтобы диктовать свои условия. Мирная формула Украины остается неизменной: немедленное прекращение войны, вывод всех российских войск, восстановление украинской территориальной целостности, компенсация нанесенного ущерба и предоставление действенных гарантий о неповторении агрессии. В других условиях достичь устойчивого мира будет невозможно».

Апофеозом московского хамства стало заявление министра иностранных дел России Лаврова на саммите G20 в отношении Украины. Смысл сводится к тому, что Россия не отказывается от переговоров с Украиной, но условия Украины для начала переговоров заведомо нереалистичны и не адекватны ситуации, а из выступления Владимира Зеленского на G20 следует вывод, что никаких советов Запада о переговорах с Россией он не слушает, и поэтому Россия хочет увидеть конкретные свидетельства, что Запад заинтересован в «дисциплинировании» Зеленского.

Лавров также сообщил, что провел на G20 короткие беседы с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером ФРГ Олафом Шольцем, на которых он заявил им, что Украина срывает переговорный процесс с Россией, а сообщения о том, что США готовят почву для переговоров РФ и Украины, являются слухами.

На следующий день путинская Россия выпустила в Украину почти сотню ракет, показав всему миру, что Путин плевать на весь этот мир хотел со Спасской башни Кремля.

Немая сцена среди западных демократов в вопросе «умиротворения Путина», очевидно, свидетельствует о том, что господа демократы молча утираются после этого плевка Путина и, стремясь сохранить остатки лица.

А мир стоит перед пугающей неизвестностью…

Александр Карпец