В случае установления фактов передачи протоколов о подсчете голосов на избирательном участке от членов УИК № 800029 посторонним лицам, это деяние подпадает под уголовную ответственность.
Об этом УНН сказал юрист, кандидат юридических наук Анатолий Матвийчук, комментируя, размещенное в сети интернет видео, на котором члены УИК № 800029 передают посторонний женщине документы, которые внешне напоминают протоколы голосования.
“Если подтвердится, что это были протоколы о подсчете голосов на избирательном участке то согласно 158 статьи Уголовного кодекса Украины это правонарушение, а именно – фальсификация избирательных документов или фальсификация итогов голосования, относящийся к подотчетности прокуратуры. Ответственность за это преступление может быть до 6 лет лишения свободы “, – сказал юрист.
Напомним, члены участковой избирательной комиссии № 800029 одномандатного избирательного округа № 211 передали документы, похожие на протоколы с результатами голосования, третьим лицам на улице.
В частности, члены участковой избирательной комиссии на улице возле помещения УИК передали документы, похожие на протоколы, неизвестной женщине, которая положила их в сумку и ушла.
Кроме того, зафиксирован на видео человек, который сказал присутствующим членам УИК: “Это их дело, вы их (протоколы – ред.) Отдали. Пусть что хотят, то и делают. Пусть хоть в туалет их занесут. Это их дело”, – сказал мужчина .
Одну из лиц, изображенных на видео, удалось идентифицировать – это член УИК от ОО “Батькивщина” Лилия Климчук.
Как сообщалось ранее, вчера соответствии с иском официального наблюдателя кандидата в народные депутаты Игоря Лысова Андрея Орищин, Киевский окружной административный суд принял решение провести повторный пересчет голосов на УИК № 800029 211 избирательного округа.
После этого ОО “Батькивщина” подала апелляцию в Высший административный суд. Однако сегодня ВАСУ принял решение не удовлетворять апелляционную жалобу ОО “Батькивщина”
По словам А. Орищин, для него непонятными такие волнения оппозиции и лично Сергея Терехина относительно повторного пересчета голосов.
“Если оппозиция действительно выступает за прозрачность в избирательном процессе, то зачем создавать конфликт? Можно публично проверить данные в бюллетенях, зафиксировать результат и поставить точку в этой истории. Если они уверены в своей победе, то не должны бояться этого. Но сейчас складывается совсем другое впечатление”, – добавил А.Орищин.