Узость критериев относительно применения налоговых льгот и каникул в Налоговом кодексе ставит под сомнение возможность их применения большинством предпринимателей
Такое мнение озвучил адвокат адвокатского объединения “Волков и Партнеры” Тарас Розпутенко, сообщает.
“Очень узкие критерии по применению льгот в налогообложении прибыли предприятий, под которые не попадает большинство предпринимателей среднего и малого бизнеса, не позволяют назвать нормы, предусмотренные Налоговым кодексом, “налоговыми льготами” или “каникулами”, а также ставят под сомнение декларации власти по введению налоговых послаблений для малого и среднего бизнеса”, – сказал эксперт.
По мнению Розпутенко, для четкого и простого понимания предпринимателями, в какой отрасли и кто может применять эти льготы следовало прямо прописать такие условия и виды, а не идти методом исключений.
“Кроме этого, создается впечатление, что законодатель разрабатывает законы сам для себя (судя со структуры и сложности написания норм), а не для своих граждан”, – отметил адвокат.
Так, по его словам, например, если взять налоговые каникулы, предусмотренные для предприятий с годовым доходом до 3 миллионов гривен, то на практике их смогут применить только отдельные компании.
Вместе с тем он отмечает: кроме всех критериев и ограничений должны быть відержаны дополнительные условия.
“Освобождение от налогообложения не применяется, если предприятие, в частности, осуществляет деятельность в сфере развлечений; производит, продает оптом, экспортирует импортирует подакцизные товары или топливно-смазочные материалы; ведет финансовую деятельность; деятельность в сферах права, бухгалтерского учета, архитектуры предоставления услуг” , – уточнил Розпутенко.