Подводные лодки настолько маленьких размеров могут использоваться исключительно для сбора информации, отмечают эксперты.
Качество фотографий российской подводной лодки в водах Швеции вызвали много подозрений в СМИ. Журналист британского The Guardian пообщался с экспертами, чтобы выяснить, зачем России было давать политический сигнал небольшой субмариной.
Чиновник НАТО подчеркнул, что речь идет о малогабаритной субмарине, предназначенной для сбора информации, ведь стандартная подлодка не развернулась бы в таком пространстве. Российский эксперт Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне Игорь Сутягин считает, что это могла быть одна из двух видов малых подлодок: двухместный “Тритон”, используемый спецназом, или абсолютно бесшумная “Пиранья”, вмещающая от четырех до шести человек. “Таких лодок во всем мире – две”, – подчеркнул Сутягин.
По мнению эксперта, вероятно, что сверхмалая подлодка была спущена на воду из потайного отсека в судне, которое до сих пор находится неподалеку. Шведский специалист по российской военной теории в Королевском колледже Лондона Оскар Йонссон отметил сходство между фотографией и лодкой “Тритон”.
Автор статьи отмечает, что подлодку не стали бы использовать как политический сигнал, скорее всего она была предназначена для сбора информации.
Накануне оборонное ведомство Швеции признало, что опубликовало фейковые фото якобы подлодки в прибрежных водах Швеции, чтобы скрыть информацию о зоне поисков настоящего объекта.
Представители вооруженных сил Швеции объявили 17 октября, что изучают морское пространство в районе Стокгольмского архипелага в связи с подозрительной иностранной подводной деятельностью.