По мнению заместителя председателя Общественного движения «Украинский выбор», заслуженного юриста Украины Василия Нимченко, в основе «очищения власти» путем люстрации лежат идеология, направленная на устранение идеологических оппонентов, и политическая месть.
Об этом Нимченко рассказал в интервью «Комсомольской правде в Украине».
По мнению юриста, неоднозначное отношение общества к данному закону связано с его правовой природой, обстоятельствами принятия и вопросом соответствия Конституции. «Не секрет, что в основе инициативы «очищения власти» путем люстрации лежат идеология, направленная на устранение идеологических оппонентов, и политическая месть. В какие законодательные рамки можно «имплантировать» положения закона, ограничивающие право на труд и свободный выбор профессии лишь на основании факта занимания должности в государственных структурах или в органах самоуправления в определенное время или в период пребывания у власти той или иной политсилы? Реализация «законодательной инициативы» под интересы провластных сил с целью сохранения власти и насаждения диктатуры одной идеологии очевидна», — утверждает Нимченко.
Он напомнил, что «Украинский выбор» уже информировал гражданское общество о дискриминационной природе данного закона, а также подготовил необходимые материалы для конституционной защиты прав миллионов граждан, нарушенных законом о люстрации. «Именно «Украинский выбор» одним из первых призвал украинцев объединяться для защиты демократических принципов и стандартов и инициировал создание общественного движения по защите гарантированных Конституцией трудовых и социальных прав», — подчеркнул Нимченко.
По его мнению, в стране началась масштабная кампания политических репрессий, и речь идет не об очищении власти, а о политическом реваншизме и желании избавиться от идеологических оппонентов. Такого же мнения придерживаются и в «Оппозиционном блоке», по списку которого Нимченко баллотировался в Верховную Раду.
«Думаю, в новом парламенте при поддержке коллег мы сможем обратиться в Конституционный Суд Украины для проверки конституционности указанного закона», — подытожил эксперт.