В интервью немецкой газете Die Zeit министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт обвинил президента России Владимира Путина в том, что действиями во время крымского кризиса он "посягнул на стабильность в Европе, что является очень тяжким преступлением".
“По моему мнению, главный урок 1914 года заключается в том, что тогда в Европе было несколько коалиций из государств, но при этом ни одного объединяющего фактора, в результате чего оказалось достаточно одного-единственного события, чтобы пошатнуть всю систему. То есть в основе создания Европейского союза была идея гарантировать мир в Европе, – поясняет Бильдт. – Во времена холодной войны был еще один принцип – неприкосновенности границ”. Железное правило “Не трогайте границы!” соблюдалось даже во время развала Советского Союза и Югославии, поскольку “ни один человек не скажет, чем все завершится, если нарушить это правило, вероятнее всего кровопролитием”, – говорит глава шведского МИДа.
“По этой причине крымский кризис имеет фундаментальное значение не только для европейского порядка, но и для мирового порядка. Единственный случай, кроме Крыма, когда лидер страны аннексировал с помощью военной силы другую страну, это вторжение Саддама Хусейна в Кувейт. Международное сообщество отреагировало тогда очень сильно и заставило его отступиться”, – напоминает министр.
“Такая реакция, однако, исключается в случае Крыма…” – заметили журналисты.
“По крайней мере в военном измерении, – согласился Бильдт. – Тем более наша позиция должна быть совершенно ясной: то, что сделал Путин, является подрывом стабильности в Европе. А это серьезное преступление”. Россия возвращается на международную сцену в качестве ревизионистской державы, продолжает Бильдт: “Она хочет изменить правила игры в Европы, и при этом не придерживается тех правил, в создании которых она сама некогда принимала участие”.
Также в ходе интервью министр сказал: “Путин, конечно, впереди нас, когда речь идет о применении “жесткой силы” – военной мощи, разведывательных сил, сил специального назначения. Но мы превосходим его в “мягкой силе”. И наша общественная модель более привлекательна. Не далее как на прошлой неделе Путин заявил в Москве, что самая большая угроза для России – “цветные революции”. Очень может быть, что тут он прав”.