Политические новости

Новости сегодня: Что нас ждет после принятия закона об антикоррупционном суде, – мнение

Наконец есть. Проголосовали и даже подписали закон о создании в Украине Высшего антикоррупционного суда.

Можно вздохнуть с облегчением? Не думаю. Даже убежден, что не стоит. Потому реально еще длинная дорога впереди. И она нелегким и палок в колеса антикоррупционному правосудию тоже будет много.

Об этом рассказал народный депутат Любомир Зубач.

Но здесь я ставлю точку на пессимистических настроениях. Дальше – немного оптимизма. (Не путать с громкими криками о победе. К ней еще ой как далеко!)

Итак, во-первых.

Антикоррупционный суд – это определенный символ. Символ движения Украины в направлении цивилизованного мира. Недаром столько на этом законе настаивали наши международные партнеры. Недаром нас фактически шантажировали: создайте антикоррупционный суд, иначе – не видать вам кредита МВФ. Это действительно важно. Как доказательство – годами “темные силы” украинской политики упирались. Не зря же!

Повторюсь, на этом первом этапе мы (имею в виду всех нас, украинское общество в целом) одержали победу, но она промежуточная и ожесточенная борьба будет продолжаться.

Во-вторых.

Нету иллюзии, что антикоррупционный суд уже завтра начнет “сажать” коррупционеров. Нужно время, чтобы отобрать судей, организовать их работу.

Суд точно не заработает при нынешней власти. Но важно другое – создание самого института, рано или поздно начнет функционировать. А дальше – процесс становления этого института, которая имеет эффективно работать и завоевывать доверие людей.

Как по мне, вопрос институционального развития едва ли не самое важное для Украины с точки зрения будущего. По крайней мере для меня как для юриста.

В-третьих.

Антикоррупционный суд не следует воспринимать как карательный суд. Хотя наказание конечно тоже нужно. И, как показывает опыт, вещь нужная и показательная.

Но важнее, на мой взгляд, его миссия превентивная – предотвращать совершение коррупционных действий. Потенциальные коррупционеры, зная о наличии независимого и эффективного антикоррупционного суда, в конце рисковать совершать противоправные действия. А поскольку подведомственность антикоррупционного суда касается высших должностных лиц государства, то это должно стать сигналом для всей системы государственной вертикали.

И тут примечание. Так, по тому закону, который проголосован в стенах ВР, Антикоррупционный суд будет рассматривать дела VIP-чиновников, иными словами – топ-коррупционеров. И я «за». Если бы не так, это судебное учреждение просто утонула бы в мелочи – например взятки на 200-300 грн врачу.

Да, это тоже важно. Впрочем хочу напомнить украинскую поговорку: рыба гниет с головы. Но в Украине ее всегда чистили с хвоста. Сейчас есть шанс, что все будет сделано правильно и украинское общество начнет избавляться того, уже давно гниет и разлагается.

Создание Высшего антикоррупционного суда – это как первая серия в длинном сериале. Поэтому логично и правильно будет сказать – продолжение следует.

rakassa