Министр энергетики России Александр Новак пригрозил Украине проблемами с последующим транзитом газа через нашу территорию в связи с ситуацией с арестом активов "Газпрома" на Западе.
Об этом рассказал журналист Виталий Портников.
“Мы считаем, что для дальнейших партнерских отношений от этих действий очень негативный эффект”, – сказал Новак.
В его заявлении трогательно все: и то, что отношения между “Газпромом” и “Нафтогазом” после десятилетий шантажа со стороны России, ее обращений в арбитраж и лихорадочного строительства газопроводов в обход Украины оказались “партнерскими”. И то, что эти действия “Нафтогаза” могут иметь “негативный эффект” – так, будто до сих пор отношения “Газпрома” и “Нафтогаза” были очень хорошими и руководители российской монополии не рассказывали на всех перекрестках о ненадежности Украины как партнера и необходимости строительства ” Северного потока-2 “ради стабильности и безопасности российских поставок.
Впрочем, если все время лгут хозяева Новака Путин и Медведев, то почему не может врать министр энергетики?
Новак истинный только в одном: из-за ареста активов у “Газпрома” реальные проблемы. Серьезные. Таких не было никогда. Иначе министр энергетики не говорил о возможности поддержки “Газпрома” в связи с арестом его активов. Задумайтесь только – российское правительство намерено помогать компании, основная задача которой – финансировать Россию.
Тормозится вся деятельность российского газового монополиста, все его проекты, само существование на рынке. Возможности надавить на Украину с помощью западных лоббистов своих интересов у Кремля в данном случае нет просто потому, что Украина действует в логике права, она выполняет решение международного арбитража, которое Россия игнорирует.
Можно, конечно, устроить войну – Россия только это и умеет. Но возможности воевать перед пресловутым чемпионатом мира по футболу у Кремля нет – ведь это позорное мероприятие должно стать очередным доказательством личной значимости Путина и его государства. А каждый день промедления приносит “Газпрому” убытки, усложняет его ситуацию на рынке.
Конечно, можно было бы поступить честно: просто заплатить, выполнить решение арбитража. Но делать что-то честно – это не по-путински.