Даже хрестоматийный "квасной патриот" на фоне патриотов-лакеев начинает выглядеть достойно.
Одни наблюдатели пресс-конференции Владимира Путина подсмеиваются над вятским журналистом Владимиром Маматовым за то, что он якобы задавал вопросы диктатору в пьяном виде, другие уверяют, что нечеткая дикция журналиста – следствие перенесенных травм.
Но никто не хочет заметить, что сама просьба поддержать квас, высказанная чуть ли не в степенях трона – наглядная иллюстрация того самого “квасного патриотизма”, в котором столетия назад писал Петр Вяземский, задыхавшийся – впрочем, как и его закадычный приятель Александр Пушкин – вот сосуществования в одной стране с людьми, спасающимися квасом от мерзость русской жизни.
Дело, впрочем, не в квасе. Я и сам квас люблю, а кока-колу уже лет 25 не пробовали. Дело в том, что Вяземский не изобрел, а перевел термин “квасной патриотизм”. Перевел с разговорного языка тогдашней аристократии – французского. По-французски это выражение звучит куда точнее – “лакейский патриотизм”. Точнее для эпохи Владимира Путина.
Во времена Вяземского среди тех, кто понимал, что происходит в стране, было куда больше порядочных, разумных и ответственных людей. Ну нравился им квас – а трюфеля не нравились, с кем не бывает. Ну думали они об особом пути России – смешно, глупо, но хотя бы не подло.
А современная российская элита – именно лакей. И то, что градус адекватности на пресс-конференции Путина поддерживали иностранные журналисты, да еще Ксения Собчак, дочь его бывшего хозяина, является великолепным доказательством этого неоспоримого факта. Так что даже хрестоматийный “квасной патриот” на фоне патриотов-лакеев начинает выглядеть достойно, а насмешка диктатора над ним – еще одно доказательство хамства и презрения к людям, ставших политическим стилем Владимира Путина.