В пятницу утром президент Дональд Трамп написал в Твиттере, что отменил военный удар по Ирану за 10 минут до его нанесения
Президент Дональд Трамп в пятницу написал в Твиттере, что принял решение отменить военный удар по Ирану из-за последней информации о жертвах среди гражданского населения. Этот твит порождает вопросы о том, а был ли Трамп должным образом проинформирован об операции вообще?
«Мы были полностью готовы нанести ответный удар вчера вечером по трем различным объектам, когда я спросил, сколько людей погибнет. “150 человек, сэр”, – ответил генерал. За 10 минут до удара я отменил его», – написал он, добавив, что гибель людей не будет “пропорциональной” атаке на американский беспилотник.
Но эксперты выражают обеспокоенность по поводу рассказа Трампа, ведь, как правило, в планировании военных операций, оценка потерь обсуждается в самом начале. Эта предварительная оценка может выявить юридические проблемы и вероятность ответных действий противника.
Саманта Виноград, один из советников по национальной безопасности при президенте Бараке Обаме, написала в пятницу в Твиттере, что «на брифингах перед военными операциями, всегда включаются оценка жертв с обеих сторон в первую очередь».
Позже Виноград написала в Твиттере, что «любой ответственный процесс планирования военной операции, включал бы оценку того, что Иран делает в настоящее время, и потенциальную реакцию на удары США», и что военные и разведка всегда «тщательно» оценивают потенциальные жертвы среди гражданского населения.
Нед Прайс, бывший пресс-секретарь Совета национальной безопасности при Обаме, сказал изданию INSIDER, что твит Трампа указывает на процесс, «который настолько далек от обычного, насколько это возможно».
«Министерство обороны, как правило, включает информацию об ожидаемых жертвах в качестве одного из ключевых моментов», – сказал он, повторяя мнение Виноград о том, что оценка жертв должна была стать одной из первых вещей, которые обсуждались при планировании военной операции.
«Тот факт, что Трамп вообще сам задал вопрос о жертвах, подчеркивает мой страх, что [советник по национальной безопасности Джон] Болтон фильтрует информацию, прежде чем она дойдет до Трампа”, сказал Прайс.
Стратегия Трампа в отношении Ирана была непредсказуемой, особенно после нападений на японский танкер и норвежский танкер в Оманском заливе 13 июня. Но, хотя решение Трампа не наносить удар, однозначно, было верным, нестабильность процесса принятия решений все еще остается поводом для беспокойства.
Райан Гудман, бывший специальный советник Министерства обороны при Обаме, написал в Твиттере, что история Трампа «не складывается».
«Неужели Пентагон принес ему план атаки на Иран без этих цифр?» написал он в Твиттере, ссылаясь на оценки жертв.
«Я не верю, что кто-то сказал ему, что 150 человек умрут – это слишком точное число», – сказал Даалдер, по его мнению, только в процессе могут появиться точные оценки жертв.
Даалдер считает, что Трамп в принципе был недоволен недавней военной эскалацией, и он неоднократно заявлял, что не хочет вступать в войну с Ираном.
«Я просто думаю, что он отступил. Это его модель», – сказал Даалдер.
Независимо от того, сообщили ли Трампу о жертвах заранее, он передумал в последнюю минуту, когда бомбардировщики уже были на месте и готовы к вылету. Решения в последнюю минуту – и его твиты об этом – указывают на не согласованные усилия за кулисами потенциального регионального конфликта.