НКРЭ снизила тарифы для облэнерго и повысила оптовую цену
Как и было обещано, Национальная комиссия регулирования электроэнергетики игнорирует просьбы облэнерго о повышении тарифов на поставку и передачу электроэнергии. А на заседании в пятницу, 22 апреля, произошло снижение тарифов для двух энергопоставляющих компаний — ОАО «Винницаоблэнерго» и ООО «Луганское энергетическое объединение». Зато накануне НКРЭ на 3% повысила оптовую цену на электричество: с мая она составит 14,83 коп./кВт-час и будет далее расти.
Валерий Кальченко обещал держать тарифы. И держит
Нацкомиссия еще 19 апреля по-тихому повысила оптовую цену электроэнергии на май на 3%, до 14,83 коп. за кВт-час. Прогнозный баланс НКРЭ на июнь тоже не радует: судя по таблицам, в которые удалось заглянуть «ЭИ», оптовая цена может вырасти еще на 3%, уже до 15,28 коп. за кВт-час. Причем эти расчеты делались без учета повышения цен на уголь. Так что в июне дело не закончится.
Зато в части удержания тарифов для облэнерго НКРЭ даже перевыполняет обещания своего главы Валерия Кальченко и его предшественника Сергея Титенко. Более того, началось снижение тарифов, правда, не особо значительное. Для потребителей ОАО «Винницаоблэнерго» розничный тариф станет меньше на 0,14–0,17%, для получающих электроэнергию от ООО «Луганское энергетическое объединение» — на 0,5–0,6%. Тем не менее — цитируя анекдот — «тенденция, однако».
Для «Винницаоблэнерго» это стало результатом хорошей работы. Как пояснила замначальника управления ценовой политики НКРЭ Раиса Лагодюк, хотя полезРост с понижением НКРЭ снизила тарифы для облэнерго и повысила оптовую цену В комитете отказались поделиться своими догадками о том, кто станет новым министром и как распределятся роли Госстроя и Госжилкоммунхоза ный отпуск электроэнергии в «Виннице» увеличился, благодаря снижению сверхнормативных потерь поступление электроэнергии в сети ежемесячно уменьшается примерно на 5%. Проще говоря, больше электричества доходит до конечного потребителя и меньше его воруется. Кроме того, облэнерго снизило свои операционные расходы (завершив в прошлом году восстановительные работы после нескольких чрезвычайных ситуаций). Поэтому комиссия изъяла из тарифа 16,2 млн. грн., оставив компании 142,6 млн. грн. на общие расходы. С маядействующий оптовый тариф на передачу снизится для I класса напряжения (35 кВ и выше) на 1,9%, для II класса (менее 35 кВ) — на 0,5%; розничные тарифы для потребителей I класса снизятся на 0,17%, для II класса — на 0,14%. (Г-жа Лагодюк не назвала тариф в абсолютных цифрах. — Авт.).
А вот причина уменьшения тарифов для «ЛЭО» другая. По данным проведенной ранее проверки (см. «ЭИ» №146), компания неправомерно включила в тариф проценты по кредиту, взятому в 2002 году, а также оплату консультационных услуг, расходы на инвентаризацию зданий «ЛЭО» в БТИ, а также госпошлину за судебные иски по старым долгам. Все эти расходы (вместе с налогом на прибыль они составили 14 млн. грн.) изъяты из структуры тарифа на 2005 год, сообщила замначальника управления ценовой политики НКРЭ Ольга Осадчая. Так что на расходы компании должно быть потрачено не более 242,6 млн. грн. средств потребителей. Розничные тарифы для потребителей I и II классов напряжения «ЛЭО» с 1 мая снижены, соответственно, на 0,5% и 0,6%. Оптовый тариф на передачу электроэнергии по I классу напряжения уменьшен на 5,4%, до 10,87 грн. за 1 МВт-ч, по II классу — на 5,8%, до 26,21 грн. за 1 МВт-ч по сравнению с действующими. Тариф на поставку снижается на 3,7% — до 2,09 грн. за 1 МВт-ч для I класса и до 10,45 грн. для II класса.
Гендиректор «ЛЭО» Руслан Арсирий просил «учесть несбалансированность, вызванную многими перекосами», и прислушаться к февральским предложениям самой компании. В феврале «ЛЭО» просило у НКРЭ увеличения тарифов. Мол, угольные шахты Луганщины, самые крупные потребители, перешли на обслуживание в госпредприятие «Укрэнергоуголь», а Стахановский завод ферросплавов стал потребителем I класса и начал платить меньше (тарифы для I класса напряжения всегда меньше, чем для II). Вот компания и потеряла доходы. Члены комиссии г-на Арсирия явно не поняли. Ведь «ЛЭО» отделалось легким испугом: 6 апреля НКРЭ пригрозила не только пересмотреть тарифы, но и ввести в компании внешнее управление по причине плохой управляемости (см. «ЭИ» №146). Эта угроза не ликвидирована полностью, ее осуществление лишь оттянулось до июня, но и на том, как говорится, спасибо.
К слову, послезавтра, в среду, НКРЭ намерена пересмотреть (надо полагать, тоже не в сторону увеличения) тарифы для ОАО «Днепроблэнерго». В ближайшеевремя то же ожидает и ОАО «Николаевоблэнерго». В пятницу комиссия оштрафовала обе компании на 85 тыс. грн. за неэффективное и нецелевое использование средств («Николаев», например, умудрился за счет средств на модернизацию электросетей купить автомобиль Lexus и две машины Shkoda, да еще и дом построить) и пожаловалась в Минтопэнерго и НАК «Энергокомпания Украины» на плохой менеджмент в этих облах.