Финансы

Грубый помол

Фонд государственного имущества закончил проверку законности приватизации компании «Київмлин». Контроль показал, что акции предприятия отошли территориальной общине Киева с нарушением закона. Если угроза реприватизации перерастет в реальность, акций «Київмлина» могут лишиться компании, приближенные к владельцам «Запорожстали», а также Киевская городская администрация.


 


 


В конфликт вокруг приватизации столичной компании «Київмлин» включился ФГИ. По результатам проверки, проведенной Фондом госимущества, чиновники из этого ведомства пришли к выводу, что переход столичной мукомольной компании в собственность территориальной общины Киева был проведен с нарушением закона. В апреле этого года к такому же выводу пришли и в Генеральной прокуратуре, которая также проводила проверку приватизации предприятия.


По словам Евгения Беляева, главного экономиста ЗАО «Київ­млин», конфликт вокруг приватизации мукомольной компании длится уже более 10 лет. Еще в марте 1990 г. коллектив Киевского комбината хлебопродуктов взял в аренду имущество предприятия с правом дальнейшего выкупа. В сентябре 1992 г. на его базе была создана организация арендаторов, и предприятие было переименовано в КАП «Київмлин», после чего компания заключила с ФГИ дополнительное соглашение об аренде имущества до конца 1998 г. В том же году КАП провело инвентаризацию своего имущества. Протокол инвентаризации был утвержден ФГИ, после чего предприятие начало процесс приватизации. «Однако в марте 1999 года ФГИ по ходатайству столичной мэрии приостановил приватизацию КАП «Київмлин» и отменил акты инвентаризации за 1998 год. Впоследствии доля имущества КАП в размере 51% была передана Киевской госгорадминистрации, а 49% досталось организации арендаторов»,— говорит г-н Беляев. Через несколько месяцев решением сессии Киеврады было создано ЗАО «Київмлин», основателями которого выступили Киевская госгорадминистрация и КАП «Київмлин». Следы собственности арендаторов потерялись в 2003 г., когда на собрании акционеров ЗАО «Київмлин» выяснилось, что 49% акций компании владеют не работники предприятия, а ЗАО «Фининвестгрупп» (25% акций) и ООО «Гарон» (24% акций). По утверждению г-на Беляева, «никто из арендаторов этим компаниям акций не продавал, а откуда они у них взялись, ответить сложно». Немного позже эти же компании (по неофициальной информации, близкие к Андрею Иванову, депутату горсовета и совладельцу «Запорожстали». — Авт.) создали на паях со столичной мэрией ЗАО «Хлеб Киева», в которое вошли «Київмлин» и «Киевхлеб».


Сейчас в дело «Київмлина» включилось ведомство Валентины Семенюк. И угроза реприватизации этого предприятия замаячила с новой силой. Впрочем, «мукомолы» особо не унывают. По словам представителя ЗАО «Хлеб Киева», акции предприятия были приобретены компаниями «Фининвестгрупп» и «Гарон» на абсолютно законных основаниях у ликвидатора КАП «Київмлин». «В случае необходимости мы готовы отстаивать свои права и интересы в суде»,— отметил «мукомол». Надо отметить, что судов по делу столичных мукомолов было немало. И все подтверждали законность приватизации предприятия.


Согласны с представителями ЗАО «Хлеб Киева» и представители мэрии. По словам Владимира Присяжнюка, главы бюджетной комиссии Киеврады, в мэрии вообще не понимают, в чем их обвиняют. «Город делает все, чтобы поддержать предприятие: выделяет из бюджета деньги на закупку зерна, погашает проценты по взятым кредитам, как владелец контрольного пакета ЗАО «Хлеб Киева» контролирует действия по отношению к предприятию со стороны частных акционеров»,— утверждает г-н Присяжнюк.


По словам еще одного представителя КГГА, в начале октября госгорадминистрация помогла «Київмлину» получить на льготных условиях кредитную линию на 8 млн. грн. в банке «Хрещатик» под закупку зерна. Кстати, интересный факт: среди акционеров банка «Хрещатик» присутствуют все те же «Фин­инвестгрупп» и «Гарон».

zaytsev