Строительство LNG-терминала на Черноморском побережье рискует остаться нереализованным. Противоречивые заявления руководителей проекта и потенциального инвестора — испанской компании Gas Natural Fenosa — подрывают доверие инвесторов к Украине.
Между Госагентством по нацпроектам и испанской компанией Enagas наметился скандал сразу после того, как стало известно о подписании ими соглашения о сотрудничестве и создании консорциума по строительству терминала для регазификации сжиженного газа в Одесской области.
Соответствующий документ завизировали в понедельник глава Госинвестпроекта Владислав Каськив и генеральный директор по внешним связям Gas Natural Fenosa (материнская группа Enagas) Джорди Гарсиа Табернеро. «Соглашение касается создания консорциума инвесторов, где лидирующей стороной будет испанская»,— сказал Каськив. По его словам, в дальнейшем в состав консорциума могут также войти другие игроки рынка, что приведет к изменению долей.
Ранее координатор проекта строительства LNG-терминала Виталий Демьянюк заявлял, что испанская Enagas, которая уже управляет четырьмя LNG-терминалами и достраивает пятый, подтвердила свою заинтересованность выступить соинвестором и оператором украинского проекта.
Впоследствии оказалось, что Gas Natural Fenosa также еще не готова объявить о партнерстве с Украиной. Компания сделала заявление, в котором сказано, что не подписывала никаких договоров по инвестициям в LNG-проект в Украине. Компания заявила, что не возглавляет никаких консорциумов по развитию терминала.
«Gas Natural Fenosa не изучает такой возможности, и никакие ее представители не работают над этим проектом в Украине. Мы категорически отрицаем сообщения по этому поводу, которые циркулировали в течение дня в различных медиа»,— цитирует заявление испанской компании российское издание «Ведомости».
В ответ в Госинвестпроекте не смогли объяснить причины таких противоречий. Сейчас, как утверждают в ведомстве, осуществляются соответствующие согласования с компанией Gas Natural Fenosa для их урегулирования.
В заявлении Госинвестпроекта отмечается, что «упомянутое заявление испанской компании возникло в связи с техническими несогласованиями, которые не зависят от украинской стороны». «В частности, Госагентство, в отличие от обнародованной информации, напоминает о длительном партнерстве национального проекта “LNG-терминал” и компании Gas Natural Fenosa Engineering (Socoin), поскольку именно эта компания осуществляла разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта, согласно подписанному 10 октября 2011 г. контракту на разработку ТЭО, и успешно завершила эту работу»,— сказано в сообщении Госинвестпроекта.
Также представители Gas Natural Fenosa — господин Томас Раукауф, глава немецкого представительства Gas Natural Europe, Джорди Сарда Бонвеи, который поставил подпись под соглашением вместе с Владиславом Каськивым, принимали участие в координационной встрече потенциальных партнеров проекта «LNG-терминал» в рамках Ялтинской Европейской Стратегии (YES) 15 сентября 2012 г., с участием министра энергетики и угольной промышленности Юрия Бойко и председателя Госинвестпроекта.
Из-за возникших противоречий эксперты прогнозируют сложности с поиском инвесторов и партнеров за рубежом для украинского LNG-терминала. «Опровержение испанской Gas Natural Fenosa… может подорвать доверие инвесторов к проекту. И что хуже всего — затянуть срок его реализации»,— заявил председатель общественной организации «Комитет энергетической независимости Украины», эксперт по энергетическим вопросам Иван Надеин.
«Получается, мы желаемое выдали за действительное. Как иначе объяснить тот факт, что компания, которая якобы готова вкладывать средства в LNG-терминал и с которой украинские чиновники подписали соответствующее соглашение, через несколько часов после подписания документов опровергает эту информацию. Почему? Или это был подлог с нашей стороны, или сейчас ведется целенаправленная кампания по дискредитации LNG-терминала. В любом случае сейчас нужно принять комплекс мер, чтобы не допустить цепной реакции среди потенциальных инвесторов и не лишиться шансов на привлечение средств в этот проект»,— подчеркнул эксперт.
Он также напомнил, что заявленная стоимость строительства LNG-терминала составляет EUR856 млн., а срок реализации проекта — четыре года. «Без инвестиционных средств LNG-терминала не будет. Ни в 2016 г., ни позже. Если сейчас проект будет заморожен, Россия получит еще один козырь, а мы понесем огромные убытки. Поэтому ближайшие несколько месяцев станут определяющими в судьбе LNG-терминала. Они покажут, на что мы реально способны в вопросе укрепления собственной энергонезависимости»,— подытожил Надеин.
Кроме того, еще не достигнуты договоренности с банкирами о кредитах, нет подписанных контрактов с поставщиками газа, которые смогут выделить необходимые объемы топлива к 2015 г. (4,5 млрд. куб. м газа в год), когда планируется запустить первую очередь СПГ-терминала. Госагентство по нацпроектам не сообщало и о переговорах с потенциальными потребителями в Евросоюзе, заинтересованными выкупать сжиженный газ, поставляемый по украинскому маршруту.
Впрочем, это не помешало Виталию Демьянюку, председателю координационного совета национального проекта «СПГ-терминал», заявить об амбициозных планах экспортировать газ в 18 стран Европы и влиять на газовый рынок. Реализовать эти планы, как ожидает чиновник, можно после запуска терминала на полную мощность в 2018 г., что подразумевает транспортировку 10 млрд. куб. м газа в год.
Глава Минэнергоугля Юрий Бойко называет даже более ранние сроки. Он ожидает, что первый газ через СПГ-терминал Украина сможет получить уже осенью 2013 г. Министр уверен, что к тому времени «у нас уже будет контракт» на поставку топлива. «Мы подобрали уникальную технологию: плавучий завод, который заработает уже летом следующего года. С осени мы уже будем получать сжиженный газ»,— сказал он.
«Нет гарантий, что спрос на газ, поставляемый на украинский СПГ-терминал, будет стабилен. Похожий проект на Балтийском побережье уже реализовывает Польша, куда будет поставляться газ из Катара. О намерениях построить СПГ-терминал на Черноморском побережье заявила также Турция. То есть зарубежные инвесторы, потребители и поставщики сейчас имеют возможность выступать партнерами не только Украины, доверие к которой из-за сложной политической ситуации падает, но и куда более перспективных с точки зрения энергетического сотрудничества государств»,— сказал «i» Сергей Дубов из инвесткомпании «Профит Гарант».