Мнения

Крымский тест

Андрей Деркач, заместитель главного редактора

Годовщина депортации крымских татар напомнила не только о трагедии коренного народа полуострова, но и о влиянии сталинистов в украинском обществе. Они сегодня не только в маргинальных пророссийских партийках и группах. По сути сталинистской остается одна из парламентских партий — коммунистическая. Ее представители не только в парламенте, но и в органах исполнительной власти. А экономические трудности, социальная незащищенность активируют сталинистскую бациллу среди малоимущих, преимущественно пожилых украинцев: голодная молодость в сравнении с бедной старостью кажется чуть ли не раем. А Иосиф Сталин, швырявший этносы в мясорубку депортаций, многим и вправду представляется «отцом народов». Именно сталинисты и их единомышленники поддерживают советский пропагандистский штамп о «коллективной ответственности» народов за действия их отдельных представителей. Рассуждения эти изначально иррациональны. Ведь если с той же меркой подходить к русским, то этот народ тоже надо было депортировать из мест традиционного проживания. Количество этнических русских, сотрудничавших с германскими нацистами во время Второй мировой войны, превышало численность всего крымско-татарского народа. А если говорить об ответственности наций за своих представителей, то почему не наградили крымских татар за то, что послали на фронт Амет-хана Султана, впоследствии дважды Героя Советского Союза? Советская власть не торопилась награждать, но всегда с энтузиазмом расстреливала, ссылала, депортировала…

Примечательно, что крымские татары были последними в череде репрессированных народов, получивших право вернуться на землю предков. Еще более 150 тыс. представителей этого народа, желающих поселиться в Крыму, остаются в местах высылки. Им не обойтись без поддержки украинского государства. По свидетельству очевидцев, выехать сегодня из Узбекистана и Таджикистана без значительных материальных потерь невозможно — так устроена система тамошних диктаторских режимов. Жилье выезжающим приходится бросать либо, если повезет, продавать за копейки. Для украинской власти прием и обустройство новых репатриантов обойдется в десятки, если не сотни миллионов гривень. Для того чтобы выделить такие деньги из госбюджета в нынешних экономических условиях, необходим переворот в сознании чиновников. Здесь нужна и политическая воля: среди русскоязычных жителей Крыма перспектива возвращения десятков тысяч мусульман-автохтонов энтузиазма не вызывает. Скорее, наоборот,— все чаще звучат набившие оскомину бредни об угрозе исламского экстремизма на полуострове. Мнение экспертов, утверждающих, что для таких опасений нет оснований, во внимание не принимается.

Год назад мне довелось говорить об отношении русскоязычных крымчан к крымским татарам с лидером Русской общины Крыма Сергеем Цековым. Следует отметить, что все пророссийские политики любят демонстрировать свою приверженность православным ценностям. Господин Цеков не смог объяснить, почему его соратники забывают о таком фундаментальном понятии как покаяние. А ведь продолжая твердить о коллективной ответственности народов, последователи сталинской национальной политики как будто стремятся превзойти тех, кто две тысячи лет назад кричал в Иерусалиме: «Распни его! Кровь его на нас и на наших детях!»

derkach