Расследование: на территории Запорожского ферросплавного завода созданы «фермы» по производству крипты за счет дешевой государственной электроэнергии.
Недавно в медиапространстве появилось расследование Радио Свобода: на территории Запорожского ферросплавного завода созданы «фермы» по производству крипты за счет дешевой государственной электроэнергии. «Выхлоп» – колоссальный, ведь цена 1 биткоина превышает миллион гривен, а затраченный ресурс предоставлен на «льготных» условиях аукциона. Да и торги проходили явно с нарушениями. Собственно – тема крипты не новая, никого не удивишь. Однако в провластных кругах отреагировали на изложенное живо. И судя по реакции – себя выдали причастные к манипуляциям на рынке, а тут тема вопроса выходит далеко за рамки крипты.
Ответить на заявленное в сюжете поспешил председатель Комитета ТЭК ВРУ Андрей Герус, настойчиво обращая внимания на некоторые существенные упущения, допущенные авторами сюжета. Собственно, примечательной в данной ситуации является именно спешная, опрометчивая реакция Геруса. «Пресловутый» пиар Слуг в который раз дал осечку, оголив некомпетентность команды. Оно и не удивительно: электричество для Геруса – больной вопрос.
Во-первых, что говорится, на вору и шапка горит: глава комитета поспешил заверить, мол, «не надо тут рассказывать, что государство лоббирует интересы одного олигарха». Давно известно, что монобольшенство, после внутреннего раскола, поделилось по сферам влияния, и многие осели под крылышком тех или иных олигархов. И «закулисное лоббирование» профильных вопросов, которое в такой ситуации наверняка имеет место, вероятно принесло многим хорошее вознаграждение (к слову, если считать криптовалютные резервы, Слуги – миллионеры).
Да и вообще, за время своей каденции Герус изрядно потрудился над сосредоточением механизмов влияния над рынком в подконтрольных руках.
Во-вторых, многие эксперты в области возлагают ответственность за энергетический кризис, который начался в 2020-м, в первую очередь на Геруса. Сниженный спрос на электроэнергию из-за теплой зимы, нехватка гидроресурсов вследствие засухи, ситуация с локдауном и прочие объективные факторы негативно сказались на ситуации, однако вместо того, чтобы реанимировать энергорынок, правительство лишь усилило нагрузку. Серьезной проблемой стало несовершенное нормативно-правовое регулирование. Глава профильного комитета занялся манипуляциями с законом и искажением ценообразования. Тогда из-за продавливания пиарных низких тарифов на электричество без стратегии и, собственно, понимания специфики работы сектора начала расти задолженность перед государственным “Энергоатомом” с колоссальной скоростью в 1,5 млрд грн в месяц, превысив на конец июля 2020-го 9 млрд грн. Многие энергетики схватились за голову.
Что собственно происходило? По инициативе Геруса в сентябре 2019-го открыт импорт электрической энергии из РФ и Беларуси в период ее профицита. Импортировано более 1,1 млрд кВтч электрической энергии для продажи на рынке двусторонних договоров определенным промышленным предприятиям. Результаты – полная топливная разбалансированность, импорт вытеснил украинскую генерацию, просели цены на рынке, государственные Энергоатом, Укрэнерго начали погрязать в долгах. Ну и, конечно, все помнят остановку работы шахт 2019-го и массовые забастовки шахтеров. Далее – о «подчинении» рынка. Правки Геруса в закон о НКРЭКУ в конце 2019-го позволили в обход конкурса назначить четырех временных членов регулятора. Комитету Геруса смог фактически определять персональный состав регулятора, избирая трех из пяти членов конкурсной комиссии по отбору членов НКРЭКУ, а сам НКРЭКП получил максимальные полномочия при нулевой ответственности за энергетический рынок. Уже в скором времени, как сообщают эксперты энергорынка, стали видны первые плоды трудов такого «регулятора» – многомиллиардные долги и отсутствие источников их покрытия, финансовая разбалансировка ключевых игроков рынка, а осень-зима для энергогенерирующих предприятий стали непроходимы.
При этом на момент эскалации кризиса в ВР лежал пакет инициатив, направленных на решение проблемы погашения долгов оптового рынка электроэнергии, однако он оставался без внимания. Точно так же, как и инициативы о решении проблем с манипуляциями на энергорынке. Кому это выгодно? Такие законопроекты достают из далеких шкафчиков, когда уже все ценное распределено. Вопрос развитие систем накопления энергии, который начал обсуждаться еще в 2019-м и мог бы существенно улучшить ситуацию в сфере, также оказался не достоит внимания Комитета. Еще одним перспективным направлением стала бы поддержка государственных шахт, в частности для увеличения добычи отечественного угля, что помогло бы значительно уменьшить дефицит угля на ТЭС и пройти зиму без перебоев в энергоснабжении. Однако тут стоило бы потрудиться над защитой статей Госбюджета 2021 год, а это ну уж точно никому не интересно. Куда интереснее – распилить.
Собственно, список можно продолжать. Вероятно, именно потому расследования Радио Свобода для Геруса стало поводом пробросаться камнями в О. Буславец, обвиняя во всех проблемах. «Еще летом 2020 года руководитель Минэнерго А.Буславец инициировала введение спец.аукционов по продаже э/э для крупных энергоемких потребителей» – аргументирует Герус на своей странице в Фейсбук. Правда, тут есть несколько весьма веских «но». Согласно решению Кабмина, к моменту осуществления указанного в расследовании аукциона купли-продажи электроэнергии она не только уже месяц как не была руководителем Минэнерго, но и покинула министерство в целом, подав заявление об увольнении с должности первого заместителя Министра энергетики. Кстати, причиной ухода, по словам Буславец, стала определенная беспомощность: реализовывать программу стабилизации работы энергетической отрасли стало невозможно, заявляет она. Куда уж там… Влияние сконцентрировалось в руках регулятора, мотивация которого, хоже была не на стороне государства. Более того, при Буславец ситуация в энергосекторе начала улучшаться, комментируют энергетики. В части НАЭК «Энергоатом» был остановлен прирост долгов, а также погашено порядка 2 миллиардов задолженности. Финансовые обороты компании существенно оживились. Кроме того, Минэнерго тогда предложил ряд инициатив, после чего предприятие смогло до 40% электроэнергии продавать на стабильном рынке двусторонних договоров, самостоятельно выбирая оптимальную торговую стратегию. В результате за второе полугодие 2020 года предприятие заработало на РДД более 9 млрд. грн., кризис начал утихать.
В который раз наблюдаем, как обнаруженные промахи запускают эстафету по перебрасыванию вины. Собственно, то, что за энергорынок ежеминутно точатся грандиозные битвы – не новость, больно уж лакомый кусок пирога, как и то, что «бойцы» имеют представительстве в правительстве. Однако, ситуация становится куда опаснее на фоне некомпетентности управления и сосредоточие влияния в руках профанов. Ведь теперь вопрос стоит не о незаконном обогащении, а о возможном уничтожении рынка.
