Политики Великобритании просчитались, поскольку вынесли на референдум вопрос об отказе от многосторонних обязательств, риски которого могли просчитать только профессионалы, считает политический обозреватель Виталий Портников.
Важной особенностью референдумов, которые инициируют популисты в Европе, является то, что они стараются бить по европейскому единству.
Такое мнение высказал журналист, политический обозреватель Виталий Портников в колонке для “7 Дней”.
“Европейский союз – это ответ на столетия войн, которыми жил континент. На годы разрушений, бомбежек, смертей и увечий. На узаконенное насилие и межнациональную ненависть. На Холокост, в конце концов. Еще 70 лет назад сегодняшняя благополучная Европа была континентом руин, беженцев, концлагерей, бездомных детей, смертей и эпидемий. То, что за столь короткое время удалось добиться единства – это удивительно, и понятно, что главная цель популистов – это единство взорвать любым путем”, – отметил он.
По мнению журналиста, в объединенной Европе не может появиться ни Адольф Гитлер, ни Бенито Муссолини, а многим хочется опять сыграть в рулетку.
“Когда референдум касается многосторонних соглашений – он затрагивает уже не одну страну, а всех сразу. И в этом безумие сегодняшнего политического момента. Швейцарская демократия потому и эффективна, что жители этой страны хотят отвечать сами за себя и не вступают ни в какие политические и экономические союзы – даже в ООН. Швейцария пришла совсем недавно и тоже после референдума. Но если ты берешь на себя общую ответственность – то вопрос отказа от нее – это вопрос профессиональной, а не массовой оценки”, – подчеркнул он.
По мнению Портникова, только профессионалы могут просчитать все риски отказа от многосторонних обязательств.
“Триумф прямой демократии – это попытка профессиональных политиков играть на поле популистов в условиях, когда такая игра недопустима. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте после референдума об ассоциации ЕС и Украины признал, что вынесение международного многостороннего соглашения на голосование – не самая лучшая идея”, – напомнил он.
Журналист подчеркнул, что, приняв популистский закон о референдумах, парламент Нидерландов загнал себя в тупик, из которого вряд ли выберется до следующих выборов.
“Но ассоциация с Украиной – хотя бы не повод для краха политической элиты в целом. А вот в случае с Великобританией мы наблюдаем именно такой крах – и он только усилится после того, как начнется “настоящий” выход из ЕС и связанный с ним кризис. Референдумная демократия никуда не денется, как никуда не денутся популисты и их партии. Но уже вскоре нивелируется сама ценность прямой демократии – в недалеком будущем результаты таких референдумов станут просто игнорировать, если их результаты не будут отвечать настроениям в представительных структурах”, – подытожил он.
Референдум о выходе Великобритании из Европейского союза состоялся 23 июня. По официальным результатам, 51,9% британцев проголосовали за выход страны из сообщества, 48,1% – хотели остаться в ЕС.
За Brexit проголосовали большинство жителей Англии и Уэльса, жители Шотландии и Северной Ирландии хотели остаться в Евросоюзе. При этом в Лондоне большинство получили противники Brexit.
