Белый дом вновь бездействует в ответ на крупную российскую кибератаку, направленную против США. Бывший кибераналитик АНБ полагает: эти кибератаки - "не просто акт кибершпионажа или безобидное озорство". Они отвечают определению "акта кибервойны".
“Авторы из киберпространства, связанные с российской разведывательной службой, совершили изощренную кибератаку на компьютерные сети Национального комитета Демократической партии (DNC) в рамках дерзкой попытки повлиять на президентские выборы в США”, – утверждает The Washington Free Beacon. “Таково единодушное мнение американских разведывательных ведомств и частных фирм, ведающих компьютерной безопасностью, о тайных вторжениях Москвы в сети DNC, имевших место на протяжении, как минимум, одного года и вылившихся в хищение и публикацию конфиденциальной внутренней информации”, – поясняет журналист Билл Гертц.
Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Марк Э. Строу заявил в интервью, что Белый дом не считает взлом компьютеров DNC кибератакой, которая спонсировалась российским государством. “Это предположение, – сказал он. – Правительство США не вынесло такой оценки”.
По мнению издания, это значит, что Белый дом вновь бездействует в ответ на крупную кибератаку, направленную против США.
“Взлом DNC обнажил тот факт, что российские разведслужбы учатся эксплуатировать слабость Белого дома, обогащая изощренные кибератаки новым уровнем – обманными уловками”, – говорится в статье.
“При взломе DNC российские хакеры отвлекли внимание АНБ и замаскировали место, откуда исходила атака, создав видимость того, что ее совершил хакер-одиночка, связанный с румынским хакером”, – говорится в статье. Guccifer утверждал, что взломал частный сервер электронной почты, которым пользовалась Хиллари Клинтон. Теперь же некто с ником Guccifer 2.0 утверждает, что взломал серверы DNC.
Дейв Эйтель, бывший кибераналитик АНБ, полагает: кибератака на DNC и интернет-публикация конфиденциальной информации – “не просто акт кибершпионажа или безобидное озорство”.
“Они отвечают определению “акта кибервойны”, и правительству США следует среагировать, как на таковой акт”, – заявил Эйтель. Утверждения, что это совершил хакер-одиночка, неправдоподобны. “Конечно, все возможно, но эта атака похожа на операцию, проведенную российскими разведслужбами”, – сказал он.
“Русские намеренно выложили на общедоступный сайт материалы исследований избирательного штаба г-жи Клинтон о соперниках, дабы распространить дезинформацию о том, кто совершил вторжение, а заодно вмешаться в президентскую кампанию в США”, – говорится в статье.
Не секрет, что российский президент Путин предпочитает Дональда Трампа, замечает автор.
“Российскую сторону следует наказать – как минимум санкциями – за ее кибератаки”, – пишет издание.
По мнению автора, еще лучше разрешить АНБ и Киберкомандованию США ответные кибератаки на сети российского правительства и частного сектора.
“Огласка некоторых секретов, которыми Россия больше всего дорожит, сильно поспособствовала бы сдерживанию новых действий в киберпространстве”, – говорится в статье. Автор предполагает, какие это могут быть секреты. 1. “Внутренняя переписка российского правительства, обнажающая стратегию Путина по созданию панъевразийской сферы влияния от Тихого до Атлантического океана”. 2. “А хищение и публикация подробностей о скрытом богатстве российского лидера, оцениваемом, как минимум, в 20 млрд долларов, дали бы Кремлю понять, что атаки на сети США не сходят с рук”. 3. “Детали российских нарушений в сфере контроля вооружений, в том числе недавних нарушений договора о РМСД от 1987 года и жульничества при демонтаже ракет “СС-25″, нарушающем условия СНВ-3 от 2010 года”, – говорится в статье.
То, что Обама игнорирует кибератаки России и Китая, – гарантия новых, возможно, еще более разрушительных атак, заключает автор.
