на прошлой неделе из уст заместителя главы Министерства Обороны РФ Юрия Борисова прозвучала информация о закупке на нужды армии до 2020 года 700 реактивных систем залпового огня.
Несмотря на незавидное положение российской экономики и черную дыру в бюджете, наращивание боевого потенциала армии и милитаризация общества остаются приоритетными, даже в ущерб этому самому обществу. А потому нет ничего удивительного в том, что на прошлой неделе из уст заместителя главы Министерства Обороны РФ Юрия Борисова прозвучала информация о закупке на нужды армии до 2020 года 700 РСЗО.
Да, с одной стороны, и вправду – ничего удивительного, с другой – семь сотен реактивных систем залпового огня, не много ли? Даже более того, а не сформируется ли количественный перевес в войсках РФ в пользу реактивной артиллерии, и если да, то чем это может быть вызвано?
Если обратить внимание на открытые источники, то официально на вооружении ВС РФ находится следующее количество РСЗО: около 2600 БМ-21, из которых 2000 на хранении; РСЗО 9К57 «Ураган» – 900 единиц, из которых 700 на хранении; РСЗО 9К58 «Смерч» – 100 единиц и неизвестное количество ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек». Иными словами, Российская Федерация является одним из наиболее крупных пользователей данными системами, имея на вооружении, в общей сложности, не менее 3600 единиц РСЗО. А тут еще появится 700…
Однако, если обратить внимание на применение данных систем, то можно сделать определенные выводы относительно того, с чем связано подобное наращивание реактивной артиллерии в ВС РФ.
Несмотря на весьма посредственную точность российских РСЗО, они имеют перед своими заграничными соперниками ряд иных преимуществ – это дальность стрельбы и накрываемая площадь. Также качественные показатели в данном случае смягчаются количественными. При этом максимальная эффективность систем проявляется по крупным скоплениям войск и мотопехотным маршам.
И вот как-то сама мысль приходит на ум – крупные войсковые соединения, которые имеют количественный перевес перед ВС РФ и действуют в наступлении большими группами… Уж точно в данном случае не может идти речь о подразделениях НАТО, все больше отдающих предпочтение мобильности. Не братский ли и дружественный Китай заставил Россию сделать ставку на РСЗО? Да и подобный заказ в самый разгар реформирования НОАК под новую стратегию и приоритеты Пекина смотрится куда более очевидно, чем хотелось бы думать верящим в «доброго соседа» российским обывателям.
Оставляя под контролем Запад страны, Кремль пытается решить проблему Дальнего Востока, который в определенном смысле находится под постоянной угрозой с юга. Именно поэтому и сделана столь серьезная ставка не на высокотехнологичные новейшие разработки, а на проверенное временем оружие, которое возможно в кратчайшие сроки поставить в войска в достаточном количестве, дабы если не добиться перевеса, то уровнять баланс при масштабном сухопутном наступлении.
