В представительство Европейского союза заявили, что Украина делает шаги к внедрению жесткого законодательства без защиты права на честный суд и право собственности.
Законопроект предлагает внесение изменений в уголовное законодательство для конфискации ценностей и доходов от них до вынесения приговора суда.
Как сообщается, об этом говорится в комментарии представительства “Европейской правде” относительно законопроекта №4057, который был принят в первом чтении и может быть рассмотрен во втором на текущей пленарной неделе.
Речь идет о проекте авторства народных депутатов из фракции “Народный фронт” Юрия Березы, Сергея Пашинского, Андрея Тетерука и Татьяны Чорновол, а также Ивана Винника и Артура Герасимова из “БПП”. Законопроект предлагает внесение изменений в уголовное законодательство для конфискации ценностей и доходов от них до вынесения приговора суда.
“Проект №4057 о конфискации не содержит достаточных гарантий защиты права собственности, которое соответствовало бы стандартам ЕС. Он, скорее, может восприниматься как поспешный шаг к внедрению более жестких инструментов, которые не предусматривают необходимой защиты права на честный суд, защиты прав собственности и необходимой повышенной стабильности отношений собственности”, – говорится в пояснении дипмиссии ЕС.
В представительстве подчеркивают, что инициативы по досудебной конфискации в обязательном порядке должны “идти бок о бок” с усилением гарантий добропорядочных владельцев (которые позволили бы избежать злоупотреблений механизмами спецконфискации); в данном проекте такие гарантии отсутствуют.
Также представительство ЕС напомнило, что в последние месяцы Рада утвердила законодательство о спецконфискации (проекты 2540a, 2541a, 3040), “которые были расценены экспертами ЕС как продвижение к правильному балансу” и “были в числе обязательств украинской власти в контексте Плана действий по визовой либерализации”. Из комментария следует, что принятие нынешнего законопроекта нарушает обязательства в рамках ПДВЛ; в то же время представительство воздержалось от прогнозов относительно действий ЕС в случае принятия законопроекта Березы-Пашинского.
Стоит заметить, что представительство ЕС крайне редко выступает с заявлениями и комментариями, в которых критикуются законопроекты, которые еще не одобрены Верховной Радой.
