В Украине возможно обеспечить реальную независимость Генеральной прокуратуры только в условии реальной парламентской республики с президентом-символом власти, балансом политических сил, отсутствием рычагов давления на прокуратуру.
Об этом заявил украинский журналист Виталий Портников в статье для Эспресо ТВ.
“Над Виктором Шокиным сгущаются тучи. За его отставку начинают выступать даже те депутаты, которые утверждали, что лучшего генерального прокурора в истории Украины еще не было. Недавно такой же энтузиазм – а потом такое же разочарование – было связано с фигурой Виталия Яремы, пришедшего в прокуратуру прямо с Майдана. И я не сомневаюсь, что следующего генерального прокурора Украины ожидает та же участь”, – пишет Портников.
По его словам дело – не в генеральном прокуроре, а в системе.
“Кандидатуру генерального прокурора вносит на рассмотрение парламента президент Украины. Его утверждение и отставка зависят от голосования самой большой фракции – фракции президентской партии. Можно узнать, от кого независим генеральный прокурор – и любой другой прокурор в стране? И если найдется следователь, который обнаружит коррупцию и злоупотребления не там, где хочет их видеть глава государства, а там, где он не хочет их видеть – то кому он признается? Генеральному прокурору? Или все же ему стоит сразу же пойти к президенту страны или сотрудникам его администрации – тем, кто заинтересован в ослаблении клана соперников? Ложкин против Григоришина, Григоришин против всех… Это мы уже проходили. В конце концов следователь попадает в президентский кабинет и у него появляется – или исчезает – надежда на правосудие. Сейчас глава государства снимет трубку и скажет генеральному прокурору или его заместителю…”, – заявил журналист.
При этом, по словам Портникова, в этой схеме нет никакого генерального прокурора.
“И не будет. Для того, чтобы генеральный прокурор появился, необходима его настоящая независимость. Настоящая. Независимость Генеральной прокуратуры Украины может быть обеспечена только в условиях реальной парламентской республики с президентом-символом власти, балансом политических сил, отсутствием рычагов давления на прокуратуру. Ситуация, когда один и тот же человек рекомендует кандидатуру Генерального прокурора и обеспечивает голосование за эту кандидатуру в парламенте, должна быть полностью исключена. Сама прокуратура должна быть при этом полностью очищена от кадров, воспитанных в старых коррупционных условиях. А законодательство должно быть изменено так, чтобы не сознательно не превращать в преступника любого деятельного гражданина. Потому что если в Италии мафия воспроизводит сама себя, то в Украине в существовании мафии и борьбе с ней (либо договоренностями с ней) заинтересовано государство. В противном случае можно менять генпрокуроров до бесконечности – Ярему на Шокина, Шокина на Касько, Касько на Сакварелидзе, Сакварелидзе на святого Себастьяна – результат будет один и тот же”, – констатировал журналист.
