Смена власти ожидается и в Беларуси.
Дискуссия на тему «Беларусь — ближе к Европе или к России?» прошла 5 декабря в рамках Дней Беларуси в Лодзинском университете — одном из крупнейших высших учебных заведений Польши. В дискуссии приняли участие лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников, известный польский политолог, эксперт по Восточной Европе доктор Пшемыслав Журавский вель Граевский, политолог и публицист Лешек Яжджевский и главный редактор charter97.org Наталья Радина.
Дискуссия была организована Лодзинским университетом и гражданской кампанией «Европейская Беларусь».
В Беларуси не европейский режим и не российский, а скорее латиноамериканский. Это модель удержания власти, когда или отменяют выборы, или фальсифицируют, укрепляют свой клан и «семью» путем жестких репрессий, считает Андрей Санников.
– Безусловно, сегодня в центре внимания ситуация в Украине, и в формировании взгляда на эти события в Беларуси большую роль играет российская пропаганда. Но я помню относительно «спокойное» время – 2005-2010 годы. Да, была диктатура и репрессии, но с соседями были относительно нормальные отношения — и с Россией, и с Украиной, и с Польшей. И вот тогда была очевидная тенденция ориентации белорусов на Европу. Я шел кандидатом в президенты от кампании «Европейская Беларусь», и мы фактически выигрывали выборы. Европейская платформа привлекательна для людей, но сегодня мы в очень сложной ситуации, потому что Украина показала неспособность модели авторитарного режима сотрудничать с Европой. В Беларуси же даже не авторитаризм, а диктатура. Причем Лукашенко у власти уже почти 21 год, так что это Путин и Янукович учились у него.
Украинцы проявили чудеса мужества и отваги и сбросили режим лукашенковского типа, который стал у них зарождаться. Они сделали невероятное для нашего региона — показав, что не хотят жить при авторитарном режиме и под властью Кремля, они открыли путь для всех нас. На мой взгляд, идет вторая волна освобождения Европы.
Первая волна, которая освободила Польшу, Чехословакию, все страны Варшавского договора, кроме Советского Союза, была во время «перестройки». И это было относительно легко, потому что у власти в «имерии зла» был Михаил Горбачев – явно не диктатор, хотя и с диктаторскими полномочиями.
Я вспоминаю разговор Станислава Шушкевич и Леха Валенсы. Это было при мне и я отвечаю за точность. Шушкевич сказал: «Лех, ты для нас герой, легенда, освободитель». А Валенса ему ответил: «Нет, Стась, герой — это ты. Если бы ты не развалил Советский Союз, русские танки были бы здесь и не ушли».
Сегодня совершенно другая ситуация. Сегодня нет «перестройки», а есть восстановление империи, и вместо Горбачева есть Путин, который развязал войну в Украине. Но волна освобождения началась с Украины, и она продолжится. Только надо помнить, что люди в Беларуси и во всем постсоветских странах нуждаются в солидарности и поддержке, – заявил Андрей Санников.
Наталья Радина отметила, что сегодняшние надежды европейцев найти в Лукашенко союзника в противостоянии с Россией — абсолютно тщетны.
– Лукашенко никогда не шел на сотрудничество с Европой. Он с ней только торговал — нефтепродуктами, калием и живыми людьми — политзаключенными, которых обменивал на западные кредиты. Путин действительно ученик Лукашенко. Беларусь была испытательным полигоном для репрессий против оппозиции, а также экзаменом для Европы, которая его провалила — реакция на диктатуру в Беларуси была слабой, и незначительные санкции не могли заставить режим прекратить нарушать права человека.
К тому же, то что не доделала советская оккупация Беларуси, доделал Лукашенко, фактически уничтожив белорусский язык, историю, культуру. Он ведет себя как захватчик на оккупированной территории.
Но исторически и геополитически Беларусь — европейская страна, и в ситуации, когда Европа пытается отстоять Украину, она не должна забывать о Беларуси. Эти попытки будут безуспешны, пока по соседству с Украиной будет править прокремлевский диктаторский режим. К тому же это прямая угроза для Польши. Если вы думаете, что Российская империя, которую восстанавливает Путин, это только Беларусь, Украина, Молдова и Грузия, то вы ошибаетесь. Это и Польша, и Литва, и Латвия, и Эстония. Война объявлена всей Европе.
Доктор Пшемыслав Журавский вель Граевский однозначно ответил на вопрос, заданный в названии дискуссии: Беларусь — это Европа.
– В самом начале я хотел бы вспомнить рассказ Мельхиора Ваньковича «Больница в Тихиничах» об истории польских корпусов в России. На основе этого рассказа снят фильм со знаменательном заглавием – «Ворота Европы».
Ворота Европы – это территория между Двиной и Днепром. На севере Витебск, на юге Смоленск. Это маршрут, по которому совершались все нападения на Речь Посполитую с начала ее существования, и маршрут, по которому Наполеон шел на Москву. Как показывает название «Ворота Европы», Беларусь по нашу сторону, на стороне Европы. Это фундаментальный ответ на вопрос «Беларусь ближе к Европе или к России?».
Суть в том, что происходит в России, так как именно она является главным фактором территориального и политического ревизионизма в Европе.
Мы должны осознавать, что можем рассчитывать только на себя – на поляков, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев. В меньшей степени на немцев и французов. У них совсем другие приоритеты.
Готовность нести расходы демократизации и освобождения Украины и Беларуси и противостояния России у стран Западной Европы такая же, как и готовность поляков нести расходы демократизации и стабилизации Марокко, Алжира или Ливии. Наша поддержка ограничивается только тем, что мы желаем им всего наилучшего.
Игра Европы с Россией по поводу Беларуси предопределяется способностью стран нашего региона принять определенные действия. Я имею ввиду главным образом Польшу и Литву. Но во-первых, их усилия слабеют, во-вторых, их действия перестали быть скоординированными, а в-третьих, Польша сама потеряла цельность во внешней политике, особенно в восточной.
Характер белорусского режима предопределяет и то, что инструментов воздействия на него меньше. Падение режима Януковича произошло на следующий день после того, как ЕС даже не ввела, а просто объявила санкции в отношении украинских олигархов, которые имеют имущество на Западе. В Беларуси иная ситуация, так как там нет олигархов, которых можно было бы сломать и принудить к бунту против диктатора. Диктатура в Беларуси намного больше консолидирована, чем в Украине.
У Европейского союза нет ни политической воли, ни интереса менять ситуацию в Беларуси. Ни одно из главных стран-членов ЕС, кроме Германии, не имеет интересов на Востоке. Но для Германии всегда была главным партнером Россия, хотя сейчас мы наблюдаем ухудшение российско-немецких отношений.
Была и польская попытка игры с диктатором, когда министры иностранных дел Польши и Германии вместе поехали в Беларусь перед выборами 2010 года. Эта попытка с самого начала была обречена на провал. Диктаторский режим всегда имеет больше возможностей по сравнению с демократическим правительством, и игры с диктатором предсказуемо закончились поражением.
Польше не удалась политика развития в двух направлениях, сформулированная еще в начале 1990-ых годов. В этом коротком периоде до Лукашенко были надежды даже на военное сотрудничество с Беларусью. Не удалось и сотрудничество в рамках еврорегионов, никто не нашел даже формулы, что можно было бы делать в этом направлении. Проект Восточного измерения ЕС, продвигаемый премьер-министром Влодзимежем Цимошевичем, также провалился, а с 2007 года у нас вообще нет активной польской политики на Востоке.
Что, кроме поддержки оппозиции и независимых медиа, могла бы еще сделать Польша? У белорусов должна появиться возможность посмотреть эпический фильм типа «Храброго сердца», но о битве под Оршей, фильм типа польского «Майора Хубаля», но о Станиславе Булак-Балаховиче, сериал, похожий на польский о Николае Копернике, но о Франциске Скорине, Слуцком восстании, Кастусе Калиновском, восстании 1863 года, о Люблинской унии. Это показало бы как белорусам, так и полякам, что польско-литовская уния была на самом деле унией польско-белорусской.
Фактическая политическая победа над режимом состоится тогда, когда ребята во дворах, играя в войну, будут солдатами гетмана Островского и Булак-Балаховича, а не Суворова и советскими бойцами. Это будет момент перелома.
Свобода требует жертв, как показал нам пример Украины. Она не может быть результатом каких-то переговоров, тем более, с Россией. За ней должно стоять историческое и моральное сознание, которое следует построить.
Надо рассчитывать на себя, а значит, на народы бывшей Речи Посполитой. Нас всегда объединяла общая угроза, и эта угроза до сих пор существует, – уверен профессор Журавский вель Граевский.
Публицист Лешек Яжджевский уверен, что Европа вскоре будет вынуждена заинтересоваться Беларусью, потому что в скором времени здесь тоже начнутся политические перемены.
– В политическом плане в Польше сформировалось что-то, что я бы назвал Belarusian fatigue (белорусская усталость), а в Европе вообще никогда не было интереса к Беларуси. Эту усталость мы наблюдаем с последних протестов в Минске, которые пробудили надежды и брутально подавились властями.
Но думаю, скоро в Беларуси наступит серьезный экономический кризис, а за ним и политические протесты. Мы снова должны будем обратить внимание на Беларусь, потому что может произойти изменение режима на еще более пропутинский.
Польша сегодня опасается, что у ее границ будет российская империя, а это означает, что нам необходимо пересмотреть нашу восточную политику. Я считаю, что независимое белорусское государство, базирующееся на сильном национальном самосознании, лучше, чем постсоветский менталитет. Эта независимость стратегически выгоднее для Польши.
Сегодня мы должны помочь сформировать в Беларуси гражданское и политическое сознание, чтобы там была своя «Солидарность», – заявил Яжджевский.
После дискуссии студенты Лодзинского университета посмотрели фильм Маделейн Саклер «Опасные действия с участием нестабильных элементов Беларуси» и написали письма белорусским политзаключенным.
