Завтра в 13-00 в президиуме Академии наук Украины может состояться недружественное рейдерское поглощение, а по сути уничтожение украинского востоковедения. Представляем решения общего собрания трудового коллектива Института востоковедения НАН Украины.
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
Институт востоковедения им. А. Е. Крымского
ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА
29 октября 2013
РЕШЕНИЕ
В связи с угрозой ликвидации 30 октября 2013 Президиумом НАН Украины Института востоковедения им. А. Ю.Крымского Ученый совет Института заявляет об отсутствии чисто научных оснований для принятия такого решения.
Институт основан постановлением Президиума Академии наук УССР № 278 от 22 октября 1991 г. Учреждение носит имя выдающегося сына украинской земли академика Агафангела Крымского.
Главными направлениями деятельности Института являются: история востоковедения в Украине и научное наследие выдающихся украинских востоковедов, прежде всего, академика А. Е. Крымского, история, языки, материальное и духовное наследие народов Ближнего и Среднего Востока, Кавказа и Евразийской степи, история, языки, материальное и духовное наследие народов Дальнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии; общественно-политическое, экономическое, культурное развитие народов современного Востока.
В структуре института работают пять научных отделов: историографии и источниковедения, классического Востока, Дальнего Востока, современного Востока, Евразийской степи, а также научно-издательский отдел и научная библиотека.
Востоковедение в Украине является одним из символов ее независимости. Вспомним те ограничения, которые накладывались на развитие востоковедения в Украине вначале в Российской империи, а затем и во времена СССР, когда изучение Востока считалось нецелесообразным, а научные кадры или уничтожались, или целенаправленно изымались. Учитывая этот факт, основание Института востоковедения именно в 1991 году было закономерным. Без мощного специализированного учреждения, которое бы координировало усилия ученых в этой области, то есть в случае исчезновения Института востоковедения, в очередной раз можно говорить об исчезновении востоковедения в Украине.
Украина развивает отношения со странами Востока. Именно с развитием экономических отношений с этими регионами мы связываем подъем украинской экономики. Итак, страны Востока требуют нашего внимания. Общества Востока надо изучать в специализированном учреждении НАН, где сконцентрированы соответствующие научные кадры. Распыление коллектива Института востоковедения по разным учреждениям иметь пагубные последствия.
Востоковедение – это комплексная историко-филологическая дисциплина, следовательно объединение в пределах одного научного учреждения востоковедения и всемирной истории означает нивелирование этой важного обстоятельства. За бортом Института всеобщей истории остаются десятки востоковедов – филологов, религиеведов, философов, которые сейчас работают в Институте востоковедения, но не смогут вписаться в концепцию новосозданного научного учреждения .
За годы существования Института востоковедения в Украине появились уникальные специалисты, издаются научные журналы «Восточный мир» и «Востоковедение» , работает аспирантура, два спецсовета (единственные в Украине по защите диссертаций по истории стран Востока и восточных языков), опубликованы десятки монографий, ежегодно проводится конференция «Востоковедческие чтения Агафангела Крымского». Учреждение выполняло, даже в сложные 1990-е гг., и продолжает выполнять сегодня свои уставные задачи. Институт стал известным и авторитетным научным центром, является результатом упорной работы сотен людей. Решение о ликвидации Института прерывает эту традицию, на восстановление которой могут потребоваться годы. Это удар по всему украинскому востоковедению, по сути это свертывание научного направления в Украине, которое, наоборот, требует усиленного внимания и помощи.
Общее собрание постановило:
1. Поддержать решение Ученого совета Института востоковедения им. А. Е. Крымского НАН Украины от 28 октября 2013 и считать предложения по ликвидации Института или его присоединения к другим научным учреждениям нецелесообразными и несущим угрозу существованию востоковедческой науки в Украине.
2. Обратиться с письмом к Президенту НАН Украины академику Борису Патону с просьбой объективно разобраться в ситуации.
3. Обратиться в Отделение истории, философии и права НАН Украины с просьбой назначить выборы директора Института согласно Уставу НАН Украины.
4. Обратиться с информационным письмом к средствам массовой информации и к гражданскому обществу.
5. В случае сохранения угрозы ликвидации Института или его присоединения к другим научным учреждениям трудовой коллектив оставляет за собой право прибегать к акциям, призванным исключить принятие этого пагубного решения.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
присутствующие – 36
За – 36
Против – 0
Воздержались 0
Председатель собрания Радивилов Д.А.
Секретарь собрания Маврина О.С.
