В СМИ распространилась интересная информация, в частности, о том, что президент уволил с занимаемых должностей глав 3-х районов столицы: Голосеевского, Святошинского, Подольского. Вроде в связи с неудовлетворительной работой по уборке снега. Об этом сообщил в своем блоге политолог Петр Олещук.
На первый взгляд все выглядит достаточно логичным. Действительно, работа по уборке снега в городе вызвала немало нареканий со стороны общественности. Вот власть прислушивалась, проявила, как говорится, обратная связь с обществом. Все замечательно. Все счастливы.
Но подумаем над этими сообщениями тщательно. Скажите пожалуйста, завершалась зона неубранного снега только на границах, например, Святошинского района? Были проблемы с уборкой снега ограничены тремя районами, или нет? А если не были, то почему ответственность возложили только на трех из них? По какому принципу выбрали стрелочников?
И почему тогда не несет ответственность киевская власть в целом? Почему не спрашивают с тех, кто, казалось бы, и должен нести ответственность? Поэтому складывается впечатление, что мы имеем в данном случае дело с кадровыми решениями, что на самом деле были мотивированы по-другому.
Думаю, что бесполезно искать ответ в завалах снега. А вот обратиться к политическим реалиям страны было бы не лишним.
Последнее политическое событие – выборы в Верховную Раду, которое закончилось в Киеве сокрушительным поражением ПР. Очевидно, этот факт не мог остаться без внимания тех, кто возглавляет вышеназванную партию, и украинской власти. Не могли эти выборы пройти без кадровых выводов и результатов, иначе тогда бы местные власти по всей стране почувствовали бы слабость центра накануне выборов президента. А это уже очень опасно, поэтому необходимо реализовать публичное наказание виновных. Конечно, открыто этого делать никто не будет. Не запишешь же в указ об отставке о том, что причина – недостаточный результат ПР? Но главное, чтобы самим фигурантам все было понятно.
Собственно, для иллюстрации серьезных причин, обусловивших перестановки, Олещук сравнил данные результатов прошлогодних выборов в Верховную Раду. Источник данных – портал ЦИК. Параметры следующие: процент ПР, район, отставка главы РГА.
Из полученных данных видно, что особенно не беспокоиться о результатах уборки снега могут себе позволить главы районов партийных лидеров. Например, в Печерском районе вряд ли какой-то снег заставит кого-то уволить. Что касается других, то глава Деснянской РГА оперативно “сбежал” в парламент сразу после выборов, все же остальные ждали своего часа. Характерно, что преемника ему так и не назначили и через 3 месяца. Очевидно, ждут, пока “пакетно” будут распределены все остальные районы.
Для трех глав РГА ответственность наступила вместе с зимой и сопутствующими зимними проблемами. Исходя из полученных данных, трудно прогнозировать, кто следующий будет отвечать в Киеве за затопление, засыпку, ветры и торнадо. На выход нелишне приготовиться главам Дарницкого и Днепровского района, чьи результаты по процентам для ПР также не выглядят очень убедительными.
Конечно, сами по себе результаты ПР не волнуют особо никого. В данном случае речь не о каких-то партиях, а о лояльности и умении давать результат любой ценой. Ясно, что тот, кто не соответствует этим критериям, как глава района никому не нужен. Особенно накануне ожидаемых выборов органов местного самоуправления. А тем более, если учесть не слишком далекую перспективу президентских выборов, когда надо будет всех ломать через колено, но выдавать результат.
Поэтому все это выглядит как демонстративное наказание тех, кто был на плохом счету из-за невысоких результатов на выборах нужной партии, что является, по сути, информационным сообщением для всех остальных, что их ожидает, если они не выдадут на гора результат.
Хотя и здесь все не так просто. Возникает логичный вопрос: зачем ждать выпадения снега, чтобы освободить всех вышеназванных лиц. Неужели кого-то в АП боятся? Неужели им так просто необходимо искать мотивацию для подобных действий перед общественностью?
Очевидно, что все нынешние главы РГА, какие бы результаты они не показывали, попали на свои посты не просто так, а как представители определенных конкретных “людей”. Относительно Киева, то это люди, непосредственно связанные с нынешним главой АП Левочкиным. К тому времени, пока его всевластие никем не обсуждалось, его люди уверенно чувствовали себя на своих постах, однако теперь в АП разворачиваются интересные процессы. В общем, потеря Левочкиным влияния было продолжительным процессом, выразившимся в многочисленных позиционных отступлениях. В частности, в Кабинете Министров. Однако теперь борьба вступает в завершающую стадию.
В частности, меньше месяца назад был назначен заместителем главы АП С. Ларина. Для посторонних наблюдателей все это выглядит как назначение потенциального наследника для главы АП. По крайней мере, сейчас это означает, что уже и в АП Левочкин не будет полноправным хозяином.
И вот после того, как назначение состоялось, развернулся процесс замены глав местных администраций. В том числе и в Киеве. Все это выглядит как замещение людей, лояльных к одному политику, на людей – лояльных к другим. Вполне понятный, привычный в украинских условиях процесс. Система так работала всегда.
Официальная публичная мотивация – недостаточная борьба со снегом. Мотивация внутри власти – это ответ на недостаточные результаты правящей партии в вышеназванных районах. Однако внимательному наблюдателю ясно, что это очередной этап перераспределения власти, конечная цель которого – выбить с занимаемых позиций нынешнего главу АП. Характерно, что все это происходит на фоне представления о якобы продаже канала “Интер” В. Хорошковским Д. Фирташу. Очевидно, что последние таким образом готовятся к новым реалиям, которые будут связаны с изменением конфигурации в АП.
Вот так на фоне снежных заносов для нас проявляются контуры подковерных процессов в структурах украинской власти.
